Tweag Prépare une Proposition Réduite pour le Trésor de Cardano Après le Rejet des DReps sur la Demande de 39,8M ADA

Tweag Réduit sa Demande au Trésor de Cardano Après la Forte Opposition à la Proposition Initiale

Tweag par Modus Create prépare une proposition réduite de retrait du Trésor de Cardano après que sa demande initiale d'infrastructure pluriannuelle ait rencontré une forte opposition de la part des DReps.

La proposition active, intitulée « Tweag Core Cardano Infrastructure: Treasury Withdrawal 2026–2028 », a été soumise le 30 avril 2026 et demandait ₳39,787,316, soit environ 9,95 millions de dollars au moment de la documentation. La proposition couvrait 17 projets dans neuf domaines d'infrastructure essentielle et était conçue pour soutenir les travaux de 2026 à 2028.

Selon des recherches compilées à partir de tableaux de bord de gouvernance et des justifications publiques des DReps, la proposition initiale avait un très faible soutien avant son expiration, avec environ 5,5 % de votes favorables et 94,5 % de votes défavorables. Plusieurs DReps ont déclaré qu'ils valorisaient le travail technique de Tweag, en particulier autour de Peras, mais s'opposaient à la taille, à la durée et à la structure tout-en-un de la proposition.

Lors d'une session Governance Hour organisée par la Fondation Cardano, Christian Kowalski, responsable de la croissance de l'écosystème blockchain et des partenariats chez Modus Create, a déclaré que Tweag avait écouté les retours des DReps et décidé de réduire la demande. Il a précisé que la version révisée durerait 12 mois et demanderait un peu moins de 5 millions de dollars, soit environ 18 à 19 millions d'ADA en utilisant une conversion de 0,25 dollar.

La proposition révisée n'avait pas encore été soumise sur la blockchain lors des dernières mises à jour publiques citées dans la recherche. Une fois soumise, elle devrait se concentrer sur trois projets : la livraison et le support d’Ouroboros Peras V1, les tests de conformité du consensus et l’expiration de l’historique.

Peras Reste l'Élément Central de l'Infrastructure Cardano dans la Version Révisée

Ouroboros Peras reste la partie la plus visible de la portée révisée. Peras est conçu pour améliorer la finalité des transactions Cardano en offrant aux utilisateurs, applications et fournisseurs d'infrastructure une confirmation plus rapide qu'une transaction est devenue définitive.

Lors de la discussion sur Governance Hour, Kowalski a comparé l'expérience actuelle à un flux de paiement basé sur les chèques, où une transaction peut être soumise mais nécessite encore du temps avant que le règlement ne soit entièrement confirmé. Il a expliqué que Peras est destiné à réduire ce délai d'attente et à rendre Cardano plus utile pour les paiements, les échanges, les systèmes Layer 2, les blockchains partenaires et les cas d'utilisation de règlement d'entreprise.

Les recherches plus larges pointent vers Peras comme une extension de la famille de consensus Ouroboros de Cardano, axée sur un règlement accéléré après coup dans des conditions réseau favorables. Des explications publiques décrivent une amélioration cible passant de fenêtres de règlement plus longues à environ deux à cinq minutes dans de bonnes conditions, ce qui est pertinent pour les applications dépendant d'une confirmation rapide de la Layer 1.

Tweag a déjà travaillé sur les premières étapes de Peras grâce à des financements antérieurs de l'écosystème. Un précédent retrait du Trésor pour 2025 de ₳11,070,323 a financé plusieurs éléments d'infrastructure essentielle, y compris les travaux préliminaires sur Peras, les tests de conformité, l'État du Registre Canonique et l’Accélérateur de Synchronisation Genesis. La nouvelle proposition devrait rapprocher Peras de l'état de préparation à la production, incluant les travaux liés au mainnet, le support de déploiement et la coordination des hard forks.

Les DReps Mettent l'Accent sur le Regroupement, la Pression sur le Trésor et la Durabilité des SPO

La principale critique de la proposition initiale ne portait pas sur la question de savoir si Peras ou l’expiration de l’historique sont importants pour Cardano. Les justifications publiques des DReps se sont concentrées sur la structure de la proposition, incluant les 17 projets regroupés, la durée pluriannuelle, la grande demande au Trésor et l’absence d’un cycle de vérification plus court.

Dave, dori, SIPO, YUTA et MrEdgarcross figuraient parmi les DReps cités dans les recherches comme ayant publiquement exprimé leurs préoccupations. Leurs commentaires suivaient globalement le même schéma : soutien aux contributions techniques de Tweag et à l’importance de Peras, combiné à des objections concernant la taille, la portée ou la structure de gouvernance de la proposition initiale.

L’expiration de l’historique est un autre élément clé de la version révisée. Kowalski a déclaré que les futures mises à jour de débit, y compris Leios, pourraient augmenter les besoins de stockage pour les opérateurs de nœuds. L’expiration de l’historique vise à réduire la pression de stockage à long terme en permettant aux nœuds de fonctionner sans conserver éternellement la même empreinte historique complète.

Cette question est directement liée aux opérateurs de pools de participation. Les petits SPO pourraient faire face à des coûts plus élevés si les exigences de stockage, d’électricité et de matériel augmentent à mesure que Cardano évolue. En maintenant l’expiration de l’historique dans la proposition plus courte, Tweag conserve l’un des éléments d’infrastructure les plus directement liés au fonctionnement des nœuds et à la participation à long terme au réseau.

Le troisième projet, les tests de conformité du consensus, vise à s'assurer que différentes implémentations de nœuds Cardano suivent les mêmes règles. Cela devient plus important à mesure que Cardano évolue vers une plus grande diversité de nœuds grâce aux équipes et efforts liés à IOG, Tweag, Amaru, Intersect et d'autres contributeurs à l'infrastructure.

La proposition révisée transforme désormais la question en une décision de gouvernance plus ciblée. Les DReps ne voteront pas sur la même structure de 17 projets pluriannuels qui a rencontré une forte opposition. Ils seront appelés à juger une demande plus courte centrée sur Peras, les tests et l’expiration de l’historique, trois flux de travail que le débat public a déjà identifiés comme pertinents pour la prochaine phase des travaux d’infrastructure essentielle de Cardano.