IntersectがCardanoガバナンスのレジリエンス強化を目指しcommitteeMinSizeの更新を提案

IntersectはcommitteeMinSizeプロトコルパラメータを7から5に削減することを提案する新しいCardanoパラメータ更新ガバナンスアクションを提出しました。このアクションは、市民委員会および技術指導委員会を代表して提出され、パラメータ委員会の勧告を受けたものであり、憲法委員会周辺の運用上の脆弱性を軽減することを目的としています。

この提案は、Cardanoガバナンスがプロトコルパラメータの変更、財務引き出し、ハードフォークの開始アクションなどの意思決定をオンチェーンで直接処理し続ける中で提出されました。Cardano Foundationのガバナンス資料では、これらのアクションをネットワークの正式なガバナンスアクションフレームワークの一部として説明しており、DRep、SPO、および憲法委員会が承認プロセスにおいて定義された役割を果たしています。

CardanoガバナンスアクションがcommitteeMinSizeをターゲットに

committeeMinSizeは、登録済みおよびアクティブな憲法委員会メンバーがガバナンスに参加するために必要な最小数を定義します。現在の設定は7であり、これは委員会の全席数と同じです。

Intersectの提案は、この最小値を5に移動するものです。実際の効果は、ガバナンス継続性の狭い失敗点であり、一時的な空席、辞任、交代の遅延、または任期の移行が委員会が直ちに機能しなくなるリスクを回避することになります。

この変更は運用閾値に焦点を当てており、憲法委員会の意図されたサイズには影響を与えません。Intersectの6月の更新では、この提案は7から5へのパラメータを削減することを目的としたものだと述べており、2月の更新では憲法的な保護を維持しながら運用レジリエンスを向上させる方法として同じ変更を説明していました。

Intersectが提案を再提出した理由

似たようなcommitteeMinSize提案は2026年初頭にもすでに活動していましたが、その後無効化されました。Intersectの2月の更新では、以前のアクションを同じタイトル「最小憲法委員会サイズの削減、committeeMinSizeを7から5へ」で示しており、期限は3月16日で、DRepと憲法委員会の投票活動がありました。

再提出により、DRepと委員会メンバーがパラメータ変更を評価し、理由を提出するための清浄な投票ウィンドウを得ることができます。それは政治的重要性を持ちます。この投票は製品の発売や財務配分に関するものではなく、ネットワークの憲法的保護の中でどれだけ手続き的柔軟性を存在させるべきかをCardanoガバナンス参加者に決定させるものだからです。

このケースはオンチェーンガバナンスの高い調整負担も示しています。提案が明確な理由を持っていても、正しいシークエンシング、有効な参照、および会計台帳レベルのプロセス規則に依存しています。Cardanoガバナンスが成熟するにつれて、これらのメカニズムは単なる技術的背景層ではなく、政治プロセスの一部になります。

憲法委員会バッファがガバナンス設計問題に

主要問題は、Cardanoが委員会参加のために厳密な7席アクティブ要求を維持するべきか、委員会が一時的に完全なアクティブ能力を下回るときでもガバナンスを続けることができるようにするべきかです。Intersectの立場では、committeeMinSizeを5に削減することで、短期的な空席を吸収しながら7メンバー委員会の期待を弱めずにシステムの柔軟性を与えるとのことです。

DRepにとって、この決定は単なるパラメータ調整以上の重みを持っています。承認は委員会移行中にCardanoガバナンスに定義された継続性マージンを与えます。拒否は現在の厳密な要件を維持し、最大の手続き的厳密性を維持すると同時に、運用障害の余地を減らします。

したがって、この投票は、現実の条件下でCardanoの憲法的層がどのように振る舞うべきかをテストするものです。ガバナンスシステムは形式的に正しいが、各一時的空席がブロックのリスクを生み出す場合、脆弱になる可能性があります。この提案は、そのトレードオフを直接オンチェーンに持ち込み、DRepと委員会メンバーに、厳密な容量要求と次世代Cardanoガバナンスのよりレジリエントな運用閾値の間で選択させるものです。