Hoskinson: لم يكن CLARITY Act أبدا خلاص الكريبتو

رفض مجلس الشيوخ الأميركي اقتراح المضي قدما في CLARITY Act بعد أن حصل التشريع على 49 صوتا مؤيدا و50 صوتا معارضا، ما جعله دون عتبة 60 صوتا المطلوبة. ورد Charles Hoskinson في فيديو جديد قائلا إنه حذّر لأكثر من عام من أن التشريع لا يملك مسارا واقعيا للمصادقة.

جادل مؤسس Cardano بأن الفشل نتج عن أكثر من مجرد التصويت النهائي. وانتقد محاولة تنظيم صناعة واسعة من خلال مشروع قانون واحد، والصراع السياسي المحيط بأعمال President Donald Trump المرتبطة بالكريبتو، وخطط توسيع صلاحيات CFTC من دون تزويد الوكالة بالموارد الكافية. وتترك النتيجة البيئة التنظيمية المحيطة بـ ADA والمحافظ وبروتوكولات DeFi وبنى الأصول الرقمية الأخرى من دون إطار تشريعي دائم من الكونغرس.

يقول Hoskinson إن التشريع بُني على نموذج خاطئ

وصف Hoskinson CLARITY Act بأنه محاولة مفرطة الاتساع لتنظيم أشكال مختلفة من الأصول الرقمية، والوسطاء في الأسواق، والمسؤوليات التنظيمية ضمن حزمة تشريعية واحدة.

وقال إن الإدارة فشلت في دراسة الأنظمة التنظيمية المطبقة بالفعل في الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية والإمارات العربية المتحدة وسويسرا وغيرها من الولايات القضائية. وانتقد على وجه التحديد David Sacks واصفا إياه بأنه "ربما أسوأ قيصر في تاريخ القياصرة"، وزاعما أن مستشار البيت الأبيض لشؤون الكريبتو أبدى اهتماما ضئيلا بالدروس المستفادة من أسواق عالمية أخرى.

وبحسب Hoskinson، لم يكن ينبغي جمع قضايا تنظيمية مختلفة في حزمة سياسية واحدة. واستشهد بـ GENIUS Act الذي عالج stablecoins بشكل منفصل بوصفه النهج الصحيح. والخطوة التالية، كما قال، كان ينبغي أن تكون تحديث تعريف الورقة المالية وإنشاء فئة مخصصة للأوراق المالية الرقمية.

مثل هذا الإطار يمكن أن يغطي ICOs والأصول المرمّزة والمنصات التي تصدر أوراقا مالية رقمية عبر قواعد SEC المُحدّثة. أما الأصول التي يعتبرها Hoskinson سلعاً رقمية بما في ذلك Bitcoin وCardano وXRP فستقع بدلا من ذلك ضمن إطار منفصل تدعمه CFTC محدّثة.

إن وصف Hoskinson لـ Cardano كسلعة يمثل موقفه التنظيمي، وليس تحديداً رسميا من الكونغرس للوضع القانوني لـ ADA.

أعمال Trump المرتبطة بالكريبتو أصبحت عقبة سياسية

تركز جزء كبير من انتقادات Hoskinson على البيئة السياسية المحيطة بالتشريع. وقال إن أعمال Trump المرتبطة بالكريبتو سمحت للديمقراطيين بربط المشروع بأكمله بالمصالح المالية الشخصية للرئيس.

واتفق Hoskinson مع الرأي القائل بأن رئيسا أميركيا لا ينبغي أن يشارك بفاعلية في أسواق يمكن أن تتأثر بتصريحات رئاسية وتعيينات تنظيمية وقرارات حكومية. وقال إن هذا القيد يجب أن ينطبق على كل رئيس بغض النظر عن الانتماء السياسي.

وانتقد أيضا مسؤولي شركات الكريبتو الذين، برأيه، استخدموا تبرعات سياسية لضمان الوصول إلى البيت الأبيض ثم روّجوا لصور مع مسؤولين حكوميين من دون تحقيق نتيجة تشريعية متينة. ووصف العملية بأنها مسرح سياسي حلت فيه مصالح تجارية قصيرة الأجل محل العمل على تشريع يفترض أن ينظم صناعة بتريليونات الدولارات لعقود.

ولم تقتصر انتقاداته على حزب سياسي واحد. فقد ربط Hoskinson مطالب الديمقراطيين بتشديد مراقبة المعاملات بمحاولات إدخال أبواب خلفية في العملات المشفرة. واتهم الإدارة الجمهورية بتحويل تنظيم الكريبتو إلى مشروع حزبي بينما تتجاهل اعتراضات متوقعة تتعلق بالأخلاقيات والإنفاذ وتمويل الجهات التنظيمية والأمن القومي.

وجادل بأن لدى الديمقراطيين سببا ضئيلا للتسوية قبل انتخابات منتصف المدة إذا كانوا يعتقدون أنهم قد يسيطرون على الكونغرس ويعيدون كتابة التشريع في ظل ظروف سياسية أكثر ملاءمة.

Hoskinson يقترح قوانين منفصلة ومعايير تقنية

بدلا من مشروع قانون شامل واحد، اقترح Hoskinson سلسلة من حزم تنظيمية أضيق ومترابطة.

تحدد الأولى الأوراق المالية الرقمية وتحدّث قواعد SEC القائمة. والثانية تنظّم السلع الرقمية مع تزويد CFTC بموظفين وتمويل وسلطة قانونية إضافية. والثالثة تحدّث قواعد KYC ومكافحة غسل الأموال ومكافحة تمويل الإرهاب بحيث يمكن تنفيذ الامتثال عبر العقود الذكية وإثباتات المعرفة الصفرية والإفصاح الانتقائي.

واقترح Hoskinson أيضا إشراك National Institute of Standards and Technology في تطوير معايير تقنية للامركزية، ومعدل المعالجة، وتصنيف الأصول الرقمية، وقابلية التشغيل البيني، ومشتريات الحكومة لأنظمة البلوكشين.

وبموجب ذلك النموذج، سيتلقى المشاركون في الصناعة متطلبات تقنية قابلة للقياس، بينما ستحصل الوكالات الحكومية على أساس مشترك لتقييم وشراء البنية التحتية للبلوكشين. ودعا أيضا إلى اتفاقيات تنظيمية متبادلة مع ولايات قضائية أخرى تعكس الطبيعة العابرة للحدود لتحويلات الأصول الرقمية وأسواق البلوكشين.

وانتقل الجزء الأخير من الفيديو إلى ما هو أبعد من التشريع وعاد إلى الغرض الأصلي الذي ينسبه Hoskinson للعملة المشفرة. وقال إن الكريبتو لم يُنشأ لكي تجعل الحكومات أسعار التوكنات ترتفع، بل لتمكين الأفراد من التحكم في أموالهم وهويتهم وبياناتهم وخصوصيتهم.

وحث Hoskinson الصناعة على التوقف عن التطلع إلى واشنطن طلبا للخلاص، وإغلاق فصل CLARITY Act والعودة إلى بناء المنتجات وبنى الخصوصية والشبكات اللامركزية التي لا يمكن لمؤسسة واحدة إيقافها.

"لم يكن CLARITY خلاصا قط"، قال Hoskinson. "أغلقوا الفصل. أغلقوا الصفحة. عودوا إلى العمل."