ESCO يتساءل عن كيفية اختيار القيّمين على ميزانية Cardano لعام 2027
إطار الميزانية المقترح يسمّي Intersect وCardano Foundation وPRAGMA منسقين عبر ستة مجالات تمويل. نقاش مجتمعي أثار أسئلة حول آلية اختيارهم وحدود صلاحياتهم.
By SongMarketCap
المقترح الخاص بعملية ميزانية منظومة Cardano (CEBP) لعام 2027 دفع إلى نقاش حول كيفية اختيار المنظمات المسؤولة عن تنسيق تمويل الخزانة. خلال مساحة X "Da Waffle House"، تساءل عضو مجتمع Cardano ESCO عمّا إذا كان ينبغي أن تسبق عملية تقديم مفتوحة تسمية القيّمين على الميزانية.
نشرت Intersect المقترح في 28 أكتوبر، موضحة نموذجاً مبنياً على أهداف سنوية وسبعة مجالات تمويل ومنظمات منسقة مُعيَّنة.
ESCO يدعو إلى عملية اختيار مفتوحة
دعم ESCO الفكرة الأوسع بتقسيم ميزانية Cardano إلى فئات محددة، لكنه طعن في العملية المستخدمة لتحديد القيّمين المقترحين.
قارن هذا النهج ببرنامج Cardano PRIME، حيث دعت AlphaGrowth المطورين والشركات إلى تقديم طلبات عبر عملية طلب العروض (RFP). أتاح ذلك النموذج للمتقدمين التنافس على فرص تطوير محددة قبل إجراء الاختيارات.
برأي ESCO يمكن استخدام نهج مشابه عند تعيين المنظمات لتنسيق المجالات الرئيسية لإنفاق الخزانة. وتمحورت هواجسه حول إجراءات الاختيار وليس معارضة مبدأ الموازنة المنظَّمة بحد ذاته.
تناول النقاش أيضاً مدى النفوذ الذي يمكن أن يمارسه القيّم على أولويات التمويل. وميّز المشاركون بين السلطة الرسمية للموافقة على السحوبات وبين القدرة على صياغة معايير التقديم وتقييم المقترحات وإعداد التوصيات لـ DReps.
الأدوار المقترحة وحدودها
يُسند CEBP الخاص بـ Intersect مسؤوليات التنسيق عبر ستة مجالات. تُقترَح Intersect للتطوير والصيانة الأساسية والبحث التطبيقي وتنسيق الحوكمة. وستشرف PRAGMA على دعم المطورين، بينما ستنسق Cardano Foundation التسويق والتحليل والفعاليات والتبني ونمو المنظومة.
أما المجال السابع، Open Contributions، فسيظل متاحاً للمتقدمين الساعين إلى تمويل من الخزانة مباشرة عبر موافقة DRep من دون قيّم مُعيّن.
وبموجب المقترح، سيضع القيّمون استراتيجيات المجالات، ويوصون بالميزانيات، ويضعون إجراءات التقديم والتقييم، ويدعمون إعداد مقترحات التمويل. وبحسب المجال، قد يساهمون أيضاً في الإشراف على متطلبات التسليم والأداء.
ويفصل الإطار صراحةً بين التيسير وسلطة الموافقة. وستحتفظ DReps بمسؤولية التصويت على الأهداف السنوية وتخصيصات التمويل وتعيين القيّمين وسحوبات الخزانة الفردية.
لن يتلقى القيّمون تمويلاً تلقائياً من المجالات التي ينسقونها. ومع ذلك، يمكنهم تقديم مقترحات داخل تلك المجالات إذا كُشفت مصالحهم وطُبِّقت الضمانات المناسبة.
[NEWSBREAK]
DReps تواجه عملية اعتماد على مراحل
تسعى Intersect للحصول على ملاحظات المجتمع قبل تقديم إجراء معلوماتي أولي للحوكمة، والمستهدف بشكل مبدئي في 10 نوفمبر 2026.
ستسعى تلك المرحلة الأولى إلى دعم DRep لاتجاه الإطار، وتعريفات أكثر تفصيلاً للمجالات، والقيّمين المقترحين. وتستهدف Intersect دعماً لا يقل عن 51% من DRep، لكن الموافقة في هذه المرحلة لن تُلزم الممثلين بالانخراط الكامل في عملية ميزانية 2027.
وتُخطَّط جولة ثانية من الإجراءات المعلوماتية في ديسمبر 2026 أو يناير 2027. وستصف تلك التقديمات استراتيجيات التمويل والميزانيات والترتيبات التشغيلية لكل مجال، إلى جانب حد Net Change المقترح.
وترى Intersect أن دعماً لا يقل عن 60% من DRep ضروري لينال كل مجال تفويضاً كافياً. وإذا أخفق قيّم مقترح ومجاله في نيل الموافقة، فقد ينتقل التمويل المقابل بدلاً من ذلك إلى Open Contributions.
وسيخضع القيّمون المقترحون أيضاً لمدونة سلوك علنية. وتظل آلية تعيينهم وإجراءات عملهم جزءاً من المشاورات قبيل التقديم المخطط له في نوفمبر بشأن الحوكمة.