Charles Hoskinson dice que los agentes de IA podrían gestionar criptomonedas mientras Midnight apunta a la privacidad y la ejecución entre cadenas

Charles Hoskinson apareció en el New Era Finance Podcast en una entrevista conducida por @CryptoMichNL, donde discutió agentes de IA, Midnight, tecnología de privacidad y el futuro del uso automatizado de criptomonedas. La conversación se centró en cómo la actividad de blockchain podría pasar de interacciones manuales con billeteras hacia una ejecución impulsada por agentes, con Cardano, Midnight, intenciones e infraestructura entre cadenas formando parte de la discusión.

Hoskinson dijo que el uso de criptomonedas a largo plazo dependerá cada vez más de los usuarios delegando autoridad a agentes de IA. Esos agentes podrían ejecutar transacciones, seleccionar rutas, gestionar riesgos e interactuar con sistemas de blockchain en segundo plano, mientras los usuarios definen el resultado esperado.

Cardano, agentes de IA y una experiencia de usuario más sencilla en criptomonedas

Hoskinson comentó que los usuarios no quieren gestionar la complejidad técnica de los sistemas de blockchain, incluyendo la selección de redes, riesgo de puentes, seguridad de direcciones, comisiones, tokens, stablecoins y detalles de liquidación. Según su explicación, la industria de las criptomonedas necesita una experiencia donde el usuario establezca una intención y el sistema encuentre la ruta de ejecución.

En ese modelo, los agentes de IA actúan como una capa operativa entre los usuarios y la infraestructura de blockchain. Pueden verificar direcciones, reducir errores humanos, identificar sitios web fraudulentos, seguir límites predefinidos y ejecutar transacciones de acuerdo con las reglas del usuario. Blockchain proporciona las reglas deterministas, sistemas de prueba y liquidación verificable detrás de esas acciones.

Hoskinson relacionó esta dirección con la abstracción de cadenas y abstracción de cuentas. Los usuarios no tendrían que saber qué red ejecuta una transacción, qué puente se utiliza o qué componente criptográfico opera en segundo plano. Las aplicaciones, agentes y protocolos manejarían la complejidad mientras presentan una interfaz más sencilla.

La entrevista también abordó lo que la ejecución basada en agentes podría significar para los modelos de tokens. Si los agentes eligen redes, protocolos y rutas basándose en precios, seguridad, liquidez y reglas del usuario, el valor de los tokens se vincula más directamente a la utilidad de ejecución, acceso a liquidez y garantías de seguridad. En ese entorno, los tokens compiten menos por la atención humana y más por su capacidad de funcionar dentro de flujos automatizados de transacciones.

Hoskinson también rechazó la idea de que los usuarios migrarán a una nueva red simplemente porque un proyecto espera que lo hagan. Su enfoque señala hacia un futuro en el que los usuarios interactúan con aplicaciones y agentes, mientras la liquidación y el enrutamiento ocurren en capas de infraestructura. Cardano entra en esa discusión a través de cadenas asociadas, diseño basado en investigación e infraestructura que puede soportar modelos de ejecución más complejos.

Midnight, privacidad e infraestructura web 2.5

Una gran parte de la entrevista se centró en Midnight, privacidad y divulgación selectiva. Hoskinson describió la privacidad mediante necesidades prácticas para usuarios, empresas e instituciones, incluyendo protección de datos personales, acuerdos comerciales, propiedad intelectual, verificación de identidad y reglas de acceso.

En ese contexto, Midnight fue presentado como una capa de infraestructura para privacidad, cumplimiento y reglas que pueden ejecutarse a través de sistemas de blockchain. Hoskinson discutió situaciones en las que un usuario o empresa no necesita revelar una identidad completa, sino solo probar un reclamo específico. Eso puede incluir jurisdicción, edad, calificación profesional, autorización o elegibilidad para acceso.

El problema de la identidad se vuelve más importante cuando humanos, agentes, instituciones y sistemas automatizados operan en cadena. Las redes necesitan distinguir quién o qué tiene permiso para realizar una acción sin exponer públicamente cada detalle de identidad. La divulgación selectiva y los sistemas de credenciales permiten probar las condiciones requeridas mientras se protegen los datos innecesarios.

Hoskinson también relacionó Midnight con el concepto de Web 2.5. Las empresas Web2 ya tienen usuarios, regulación, modelos de negocio y sistemas operativos, mientras que Web3 aporta liquidación, propiedad digital, autocustodia y redes abiertas. Midnight fue descrita como una red que puede ayudar a las empresas a usar infraestructura blockchain mientras preservan reglas, protección de datos y requisitos de seguridad.

La entrevista también mencionó el Midnight Passport como parte de la experiencia del usuario. Según Hoskinson, el teléfono puede convertirse en el punto central de acceso para billeteras y funciones de criptomonedas, reduciendo la necesidad de que los usuarios gestionen manualmente frases semilla y procesos complejos de recuperación. En ese modelo, $NIGHT se encuentra dentro de una discusión más amplia sobre privacidad, usabilidad y funcionalidad entre cadenas.

Hoskinson también discutió el marco de seguridad requerido para los agentes de IA. Mencionó entornos de ejecución confiables, pruebas de conocimiento cero y computación multipartita como tecnologías que pueden apoyar la creación de entornos seguros para los agentes, la verificación de comportamientos y la coordinación sin exponer públicamente datos sensibles. Esa capa de seguridad es central para la idea de que los agentes actúen a escala sin depender únicamente de revisiones manuales humanas.

Bitcoin DeFi, intenciones y liquidez entre cadenas

Hoskinson describió un futuro flujo DeFi para Bitcoin a través de Cardano y Midnight. Dijo que planea usar su propio Bitcoin en un proceso DeFi que implica movimiento hacia Cardano, liquidez de stablecoin, rendimiento de activos del mundo real y la devolución de valor hacia la red Bitcoin.

Para el usuario, ese modelo aparecería como una función de rendimiento simple. En segundo plano, los pasos de puente, préstamo, stablecoin y entre cadenas tendrían lugar. Hoskinson comentó que las stablecoins como $USDC podrían tener un papel operativo en esos flujos, mientras el usuario vería el resultado sin gestionar manualmente cada paso técnico.

Hoskinson conectó ese ejemplo con el modelo de intenciones. Si los agentes seleccionan dónde se ejecuta una transacción basándose en precio, seguridad, disponibilidad y reglas del usuario, la liquidez puede moverse hacia las rutas más eficientes. El usuario no necesita ver cada protocolo y red por los cuales pasa la transacción.

Eso crea diferentes requisitos para la infraestructura de blockchain. Las transacciones a velocidad de máquina, billeteras de agentes y ejecución automatizada requieren verificabilidad, privacidad, reglas de seguridad y coordinación entre varios sistemas. Hoskinson vinculó esos requisitos a la necesidad de que los agentes operen dentro de marcos gobernados por reglas y pruebas, en lugar de confianza abierta.

Dentro de este marco, Cardano y Midnight están posicionados alrededor de la ejecución entre cadenas que puede permanecer mayormente invisible para el usuario. La entrevista presentó a los agentes de IA, las intenciones y la infraestructura de privacidad como un posible cambio en cómo se inician, enrutan y liquidan las transacciones de criptomonedas. La pregunta central ya no es únicamente qué red eligen directamente los usuarios, sino qué infraestructura utilizan los agentes cuando el valor se mueve entre cadenas.