Charles Hoskinson présente un plan DRep et une initiative de parti politique en faveur de la gouvernance de Cardano

Charles Hoskinson a développé sa proposition d’un Discord de gouvernance pour Cardano dans une nouvelle vidéo, la présentant comme partie d’un plan plus large visant à organiser les détenteurs d’ADA vérifiés autour des discussions de gouvernance, des objectifs de croissance, de la stratégie et de l’exécution du budget.

La vidéo allait au delà de la discussion initiale sur un canal Discord. Hoskinson a déclaré que la structure proposée ne devait pas fonctionner comme un autre salon de discussion informel, mais comme un espace de travail modéré où les participants de Cardano peuvent discuter de sujets de gouvernance définis, respecter un code de conduite et avancer vers des décisions concrètes.

Le canal de gouvernance de Cardano présenté comme un espace de travail structuré

Hoskinson a déclaré qu’une partie des critiques autour de la proposition vient de ce qu’il a décrit comme une incompréhension de son objectif. Selon lui, le canal de gouvernance n’a pas vocation à remplacer les espaces communautaires informels ni à centraliser la discussion, mais à créer un environnement spécifiquement conçu pour les conversations de gouvernance de Cardano.

Il a soutenu que des plateformes comme X ne sont pas conçues pour des débats formels de gouvernance de Cardano. Il a cité les bots, les trolls, des commentateurs externes et des personnes sans intérêt direct dans l’écosystème comme raisons pour lesquelles les conversations de gouvernance devraient se déplacer vers un espace conçu pour une participation vérifiée.

Hoskinson a également abordé les structures existantes de Cardano. Il a déclaré qu’Intersect porte trop de mandats à travers la gouvernance, le marketing, le branding, la supervision, l’orientation technique, l’orientation produit et la gestion de communauté. Il a décrit le Pentad comme utile pour des tâches spécifiques, y compris les intégrations, mais pas comme un lieu inclusif pour le débat constitutionnel, les droits des détenteurs d’ADA ou la stratégie de Cardano à long terme.

La proposition présente une voie plus structurée pour la coordination de la gouvernance, tout en soulevant des questions pratiques sur la modération, l’accès, la définition des règles et la frontière entre coordination et influence sur les décisions de gouvernance futures.

Croissance, fonction exécutive, stratégie et budget présentés comme des enjeux centraux de gouvernance

Hoskinson a déclaré que Cardano n’a pas actuellement de définition partagée de la croissance. Dans la vidéo, il a énuméré des indicateurs possibles tels que le prix, les utilisateurs actifs et les développeurs,

l’utilisation des blocs, les opérateurs de stake pool, la valeur totale verrouillée et le volume des transactions, tout en disant que l’écosystème doit s’accorder sur ce que signifie la réussite avant de pouvoir construire une feuille de route cohérente.

Il a indiqué que Cardano dispose d’une gouvernance minimale viable, y compris la capacité de voter et de modifier sa constitution, mais qu’il lui manque un mécanisme capable d’aligner l’écosystème autour d’une direction commune. Il a présenté quatre domaines comme centraux pour la prochaine étape de la gouvernance : définir la croissance, ajouter une fonction exécutive, élaborer une stratégie et relier cette stratégie à un budget.

Concernant le financement du trésor, Hoskinson a déclaré que Cardano a besoin d’une distinction plus claire entre le budget global et les organisations ou pools de financement spécifiques, tels que Catalyst, un éventuel fonds souverain, des structures liées à Draper ou d’autres mécanismes d’allocation dédiés. Il a indiqué que l’environnement actuel comporte de nombreuses demandes de financement mais aucune stratégie unifiée pour relier les dépenses du trésor à l’exécution.

Hoskinson a aussi cité plusieurs conditions négatives dans l’écosystème, notamment la fatigue des DRep, la fatigue de la gouvernance, un positionnement de marché affaibli, un TVL en baisse, un volume de transactions plus faible et des pressions sur des projets tels que TapTools et JPEG Store. Dans la vidéo, il a utilisé ces points pour étayer son argument selon lequel Cardano a besoin d’une structure exécutive plus claire et d’une stratégie plus unifiée.

Une initiative DRep et une proposition de parti politique ajoutent une nouvelle couche de gouvernance

L’élément nouveau le plus concret de la vidéo a été la déclaration de Hoskinson selon laquelle il prévoit de mettre en place un DRep et un parti politique axés sur l’avancement de ce processus de gouvernance. Il a indiqué que l’objectif serait de définir la croissance de Cardano, d’ajouter une fonction exécutive, de développer une stratégie et d’aligner le budget sur la mise en œuvre.

Hoskinson a déclaré que, si les délégants le soutiennent, il voterait contre les financements et les actions de gouvernance proposés par des personnes ou des groupes qui ne participent pas au Discord proposé ou à un autre canal de gouvernance accepté comme une meilleure alternative. Il a décrit cela non pas comme une centralisation, mais comme un moyen d’exiger un engagement envers un processus structuré.

Cette partie du message est susceptible de devenir l’élément le plus débattu de la proposition, car elle lie la participation à un processus de gouvernance spécifique au futur comportement de vote sur les financements et les actions de gouvernance.

Hoskinson a également employé des termes plus vifs à l’égard des critiques qui, selon lui, déforment la proposition, reviennent à d’anciennes querelles ou montent des hommes de paille. Il a déclaré que les opposants devraient soit présenter le plan avec exactitude, soit proposer un processus alternatif pour définir la croissance, la stratégie et l’exécution du budget. Il a aussi formulé des accusations visant des personnes qu’il estime tenter d’attaquer et de diviser l’écosystème Cardano. Ces affirmations ont été présentées dans la vidéo comme le point de vue de Hoskinson, et non comme des constats vérifiés de manière indépendante.

La vidéo s’est terminée par un appel à une participation structurée, à des règles de conduite et à un processus limité à des sujets de gouvernance définis. Hoskinson a indiqué que les participants qui tenteraient de transformer le canal en un lieu pour des griefs sans rapport seraient exclus de la discussion. La proposition place désormais l’idée de Discord à l’intérieur d’une expérience de gouvernance plus large, où la délégation, la modération, l’organisation politique et le futur comportement de vote détermineront l’ampleur du soutien que le modèle recevra à travers l’écosystème Cardano.