Cardano Vision 2026 Vote Met en Révision par les DReps la Structure de Proposition du Trésor avant la Date Limite

La proposition de retrait du trésor pour la Cardano Vision 2026 de la société Input Output Research reste sous examen par la gouvernance active à mesure que la date limite de vote du 8 juin approche. L'action demande ₳32,916,667 au trésor de Cardano pour financer un programme de recherche groupé couvrant la scalabilité Leios, la cryptographie post-quantique et des domaines de recherche connexes.

La proposition a attiré l'attention non seulement en raison de son ampleur, mais aussi en raison de sa structure. Les DReps peuvent voter Oui, Non ou S'abstenir sur l'ensemble du paquet, mais ils ne peuvent pas voter séparément sur les flux de travail individuels tels que Leios, la recherche post-quantique ou d'autres composantes incluses dans le programme de recherche élargi.

La Proposition IO Research Demande ₳32.9M pour Cardano Vision 2026

L'action de gouvernance est intitulée “Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure, IO Research.” Elle a été soumise par Input Output Global et IO Research en tant que proposition de retrait du trésor, avec le montant demandé fixé à ₳32,916,667.

La proposition est liée à un programme de recherche plus large axé sur le développement technique à long terme de Cardano. Les descriptions disponibles identifient trois domaines principaux : un design centré sur l'humain, une architecture scalable et la sécurité post-quantique. Le paquet de travaux inclut également une activité de recherche liée à Leios, une direction de consensus de nouvelle génération destinée à favoriser un Débit de Cardano plus élevé.

L'action est structurée comme une seule proposition plutôt que plusieurs demandes séparées.

Cela signifie que les DReps doivent évaluer l'ensemble du paquet, y compris les domaines de recherche qui peuvent avoir différents niveaux de soutien, différents profils de coûts et différents calendriers de livraison. Cette structure est devenue l'un des principaux points de discussion autour du vote.

Le Soutien des DReps Reste en Dessous du Seuil avant le 8 juin

La mise à jour de gouvernance d'Intersect du 5 juin a répertorié l'action IO Research Cardano Vision 2026 comme étant active, avec des votes prévus pour se terminer le 8 juin 2026, dans l'Époque 636. La même mise à jour a montré un soutien des DReps à 39,96 %, en dessous du seuil de 67 % requis pour les retraits du trésor.

Étant donné que la période de vote n'était pas expirée au moment de la mise à jour disponible la plus récente, le résultat ne doit pas être traité comme final. Les votes des DReps peuvent encore changer avant la date limite, et le registre final sur chaîne doit être vérifié via GovTool, Cardano Explorer, AdaStat ou CardanoCube une fois l'action clôturée.

Les données disponibles nécessitent également une distinction soigneuse entre les votes confirmés et les commentaires publics. La Fondation Cardano est répertoriée comme s'étant abstenue sur cette action de gouvernance. Cependant, les recherches disponibles n'ont pas confirmé qu'EMURGO ou Yoroi se sont abstenus sur la même proposition via des données de suivi primaires ou des déclarations officielles, ils ne devraient donc pas être présentés comme des entités ayant confirmé leur abstention.

La position de YUTA a également changé au cours de la période de vote. Le 22 mai, YUTA a publiquement expliqué une position d'Abstention, citant des préoccupations concernant le regroupement, l'efficacité du trésor et l'incapacité de voter séparément sur des domaines de recherche plus forts tels que Leios et les travaux résistants aux quanta. Des données de suivi ultérieures ont montré que le vote en chaîne de YUTA était Non, avec environ ₳485 millions de pouvoir de vote. Aucune explication publique séparée pour ce changement ultérieur d'Abstention à Non n'a été trouvée dans les recherches disponibles.

Les Raisons Publiques se Concentrent sur le Regroupement et le Processus de Gouvernance

Les raisons publiques disponibles ne soutiennent pas un cadrage simple selon lequel la résistance des DReps représente un rejet de Leios ou de la recherche post-quantique. Les préoccupations documentées sont plus spécifiques, se concentrant sur la manière dont plusieurs domaines de recherche ont été combinés en une seule demande de retrait du trésor.

La raison publique de YUTA est l'un des exemples les plus clairs. Sa déclaration a décrit la proposition comme combinant des dépenses qu'il a critiquées avec des domaines de recherche qu’il a jugés potentiellement précieux, y compris Leios et la résistance quantique. Il a également déclaré qu'il souhaitait que la proposition soit resoumise et scindée, afin que les DReps puissent évaluer séparément les composantes plus solides des parties qu’ils ne soutenaient pas.

Cette distinction est importante pour le registre de gouvernance. Un vote Non ou une Abstention sur l'ensemble du paquet ne signifie pas automatiquement une opposition à chaque domaine technique inclus dans la proposition. Dans ce cas, la discussion s'est centrée sur la question de savoir si les demandes importantes du trésor devraient inclure des budgets de flux de travail plus granulaires, des étapes plus claires et des chemins de responsabilité plus précis.

Le rôle d’Intersect dans cette action semble être de suivre et rapporter le vote à travers des mises à jour de gouvernance hebdomadaires, plutôt que d’agir en tant que proposeur. IOG et IO Research sont identifiés comme le proposeur et le bénéficiaire prévu ou le gestionnaire de fonds pour le programme de recherche.

Avec l'action toujours ouverte jusqu’au 8 juin, le résultat final sur chaîne déterminera l'issue immédiate de la proposition. La discussion sur le regroupement, la transparence et la revue au niveau des flux de travail fait déjà partie du débat plus large sur la gouvernance du trésor alors que Cardano continue de traiter les demandes de financement importantes par le biais de son système de vote DRep.