Cardano abre revisão pública do Quadro de Impacto de KPIs para 2030

A ELK Blockchain Consulting abriu uma revisão pública do Quadro de Impacto Vertical-to-KPI para Cardano. Financiado pelo Intersect Product Committee, o projeto está desenvolvendo uma metodologia compartilhada para medir como setores individuais e iniciativas financiadas contribuem para os objetivos estratégicos da Cardano para 2030. A versão atual é um rascunho de trabalho que será aprimorado por meio de feedback da comunidade, entrevistas com especialistas e testes práticos.

Um Quadro Comum para as Metas da Cardano para 2030

A Cardano 2030 Vision define metas de longo prazo que abrangem adoção, governança, sustentabilidade e o uso de Cardano para aplicações críticas de missão. O quadro não vinculativo recebeu 67,8% de aprovação com 3,77 bilhões de ADA participando da votação e foi desenvolvido com contribuições de mais de 700 membros da comunidade.

O novo quadro de impacto aborda um problema distinto. O ecossistema atualmente carece de um método comum e repetível para conectar o trabalho de um projeto individual ou de um vertical de indústria àqueles objetivos estratégicos mais amplos.

Segundo o modelo proposto, as equipes identificariam usuários reais, organizações e atividades comerciais, mapeando-os para atividades específicas em Cardano e explicando a relação entre essas atividades e os KPIs do ecossistema. O quadro também modelaria a adoção por meio de cenários conservadores, moderados e otimistas, ao mesmo tempo em que documentaria os fatores que poderiam acelerar ou restringir a execução.

A fase um produziu quatro documentos de trabalho que cobrem as definições de KPIs da Cardano 2030, as práticas existentes de reporte do ecossistema, comparações com outros ecossistemas de blockchain e uma Impact Vertical Chain reutilizável para conectar atividades do mundo real a resultados mensuráveis na rede.

O financiamento do Tesouro da Cardano entra na revisão

A consulta pública inclui perguntas sobre como os verticais de indústria devem ser selecionados, financiados e governados. Os participantes estão sendo questionados se a Cardano deve concentrar parte de sua estratégia de desenvolvimento em mercados prioritários e como isso poderia ser coordenado sem limitar a inovação sem permissão.

A revisão também aborda as qualificações necessárias para liderar um vertical. Os critérios propostos incluem experiência no setor, capacidade de entrega, relacionamentos existentes com usuários ou parceiros, um problema de mercado definido e a capacidade de medir e reportar publicamente os resultados.

A maturidade do financiamento compõe outra parte da consulta. O quadro examina se pesquisas iniciais, projetos piloto e iniciativas prontas para expansão comercial devem usar trilhas de financiamento diferentes. Também pergunta quais evidências devem ser exigidas antes que o apoio do tesouro seja aprovado, incluindo demanda de mercado, canais de distribuição credíveis, dados de linha de base, marcos de implementação, riscos e relatórios financeiros públicos.

O ELK Consortium recebeu uma bolsa de pesquisa de 110.000 ADA cobrindo o quadro e sua aplicação em vários verticais. O painel de avaliação da Intersect apoiou o financiamento por uma decisão de quatro a um. Yoram Ben Zvi, um representante da ELK e membro do Intersect Product Committee, se declarou impedido da avaliação por causa do conflito de interesse.

Três Verticais da Cardano Vão Testar o Modelo

As primeiras aplicações cobrirão a governança da Cardano, cadeias de suprimentos agrícolas e Bitcoin DeFi. A ELK está liderando o quadro, enquanto zenGate e Sam Lambert contribuem com expertise em cadeias de suprimentos e mercados emergentes. Sundial Protocol e Sheldon Hunt cobrem Bitcoin DeFi e infraestrutura cross-chain, enquanto Precision Outreach e Jess Fields se concentram em pesquisa de governança.

Os testes em três áreas diferentes visam determinar se a mesma metodologia pode avaliar a participação na governança pública, a atividade empresarial e as finanças descentralizadas sem reduzi-las a uma única métrica de rede.

A consulta pública também pergunta quem deve monitorar as iniciativas financiadas e decidir se elas continuam. Estruturas possíveis incluem a liderança do vertical, um grupo de revisão independente, um comitê da Intersect, DReps ou uma combinação desses participantes. As respostas propostas para desempenho abaixo do esperado vão de marcos revisados e planos corretivos a suspensão ou encerramento do financiamento.

O primeiro marco do quadro está agendado para 30 de setembro. A metodologia completa e as ferramentas de apoio estão previstas para 30 de outubro, seguidas por relatórios preliminares para os três verticais em novembro. Uma matriz de contribuição de KPIs entre verticais, o relatório final de pesquisa e uma apresentação pública estão programados para 30 de dezembro.

Até que essas etapas sejam concluídas, o quadro permanece como um instrumento de pesquisa, e não como uma política aprovada da Cardano ou uma emenda aos KPIs existentes. Os feedbacks coletados durante a revisão atual ajudarão a determinar quais requisitos de evidência, padrões de reporte e mecanismos de responsabilização serão incluídos quando a metodologia for aplicada à governança, às cadeias de suprimentos agrícolas e ao Bitcoin DeFi.