Cardano déplace la mise à jour du modèle de coût Plutus vers PreProd alors que le débat sur la mise à l'échelle eUTXO revient

Mise à jour du modèle de coût Plutus de Cardano atteint PreProd

La mise à jour des paramètres du modèle de coût Plutus de Cardano a été mise en œuvre sur le réseau de test PreProd le 16 mai, offrant aux développeurs un environnement en direct pour tester les scripts existants avant que le changement ne progresse davantage vers le mainnet. Intersect a déclaré que les développeurs sont vivement encouragés à examiner leurs paramètres actuels en prévision de la progression, en particulier lorsque les applications dépendent des budgets d'exécution Plutus.

La mise à jour augmente les paramètres du modèle de coût CPU pour certains primitifs Plutus. Les opérations concernées incluent equalsByteString sur Plutus V1, V2 et V3, ainsi que plusieurs opérations Plutus V3 sur des entiers, notamment divideInteger, modInteger, quotientInteger et remainderInteger. Pour les utilisateurs, cela peut ne pas apparaître comme un changement de produit visible. Pour les développeurs, cela modifie l'environnement d'exécution dont dépendent les contrats intelligents.

Les modèles de coût Plutus définissent comment le travail informatique est tarifé lorsque les scripts s'exécutent sur Cardano. Si un script est déjà proche de son budget CPU, une augmentation des coûts peut affecter si ce script reste dans les limites d'exécution. Cela rend les tests PreProd essentiels pour les protocoles DeFi, les plateformes NFT, les applications d'identité, les outils de gouvernance et tout système de production utilisant des scripts Plutus.

Pourquoi la mise à jour Plutus est importante pour les développeurs de Cardano

La mise à jour du modèle de coût Plutus fait partie de la voie de mise à niveau Van Rossem. La mise à jour du 8 mai d'Intersect a décrit une préparation continue autour du nœud, de l'infrastructure et de l'état de préparation de l'écosystème, et a noté qu'une action de gouvernance de mise à jour des paramètres de protocole du modèle de coût Plutus avait été soumise sur PreProd.

L'idée n'est pas que Cardano devienne plus rapide parce qu'une mise à jour des paramètres a atteint un réseau de test. L'idée plus précise est que Cardano ajuste les règles qui définissent comment l'exécution des contrats intelligents est mesurée. Cela importe parce que l'environnement des développeurs de Cardano dépend fortement des coûts prévisibles, du comportement transactionnel fiable et des limites d'exécution claires.

C'est un travail d'infrastructure, pas du matériel marketing. Les changements de modèle de coût se situent sous la surface de l'expérience utilisateur, mais ils déterminent si les applications restent stables lorsque les paramètres de protocole évoluent. Les équipes qui maintiennent des contrats intelligents ont maintenant une raison directe de tester, mesurer et ajuster avant que les mêmes hypothèses soient appliquées dans les conditions de mainnet.

Le risque est pratique. Les anciens contrats, les scripts étroitement optimisés ou les applications fonctionnant déjà près des limites d'exécution peuvent nécessiter un examen. Cela ne rend pas la mise à jour négative. Cela rend la fenêtre de test précieuse.

La réponse de Charles Hoskinson sur l'eUTXO ajoute une plus grande perspective

Le même jour, Charles Hoskinson a répondu à une publication sur X affirmant qu'une analyse IA avait conclu que Cardano ne pouvait pas évoluer en raison de son architecture UTXO. Hoskinson a rejeté l'affirmation avec vigueur, écrivant : “Dunning Kruger édition AI. ‘L’IA m’a dit que l’UTXO ne peut pas évoluer.’”

Cet échange devrait rester secondaire par rapport aux nouvelles techniques, mais il explique pourquoi la mise à jour Plutus est importante au-delà d'un simple changement de paramètre. Cardano est encore souvent jugé à travers des hypothèses basées sur les blockchains à base de comptes, même si son architecture suit un modèle différent. Les documents Cardano expliquent que Cardano utilise un modèle UTXO étendu, étendant l'approche UTXO de Bitcoin avec la prise en charge des actifs multiples et des contrats intelligents.

Le malentendu ne concerne pas uniquement la terminologie. Dans un système basé sur les comptes, les développeurs et analystes pensent souvent en termes d'état partagé. Dans le modèle eUTXO de Cardano, la conception des applications dépend d'hypothèses différentes concernant la validation, la construction des transactions et l'exécution parallèle. Cela rend les comparaisons superficielles trompeuses, surtout lorsqu'elles réduisent le modèle de mise à l'échelle de Cardano à un résumé générique d'IA au lieu d'examiner comment les vraies applications sont conçues.

La mise à jour du modèle de coût Plutus est la réponse la plus utile de Cardano à ce débat. Elle offre aux développeurs un environnement de test concret, des primitifs spécifiques à examiner et une raison évidente de vérifier si leurs applications restent dans les limites d'exécution. Si les critiques sur l'eUTXO doivent être prises au sérieux, elles doivent rencontrer Cardano là où l'architecture est réellement testée : dans les scripts, les budgets, la conception des transactions et la préparation à la production, et non pas dans des assertions simplifiées sur ce que l'UTXO peut ou ne peut pas faire.