Cardano重要統合プログラム、USDCx、Pyth、Duneを提供 - ₳23M CCI V2案がDRepの精査に直面

Cardanoの重要統合プログラムが約束から測定可能な成果に移行。Intersectの最新ステータス更新によると、₳70Mの財務資金で運営されたCCI V1プログラムは、USDCx、Pyth Network、Dune Analyticsという3つの主要統合を実現、₳23MのCCI V2提案が保守、Fireblocks及び財務責任を巡る議論をシフトさせた。

By SongMarketCap

Cardano News - Cardano重要統合プログラム、USDCx、Pyth、Duneを提供 - ₳23M CCI V2案がDRepの精査に直面

Cardano財務プログラムが3つの主要統合を実現

Intersectは、Cardanoの重要統合予算、通称CCI V1についてのステータス更新を発表しました。これは、Cardanoエコシステム全体の主要インフラギャップを埋めるために設計されたコミュニティ承認の財務プログラムです。

このプログラムは、ステーブルコイン、機関向けオラクルデータ、オンチェーン分析、クロスチェーン相互運用性、カストディサポートを含む重要な外部インフラをCardanoに導入することを目的としています。更新によると、USDCx、Pyth Network、Dune Analyticsが実現され、LayerZeroは高度な実装段階にあります。商業条件のため、FireblocksはV1スコープ内で完成しませんでした。

USDCxは最も迅速に実現され、合意から運用開始まで84日かかりました。それにより、Cardanoはドルベースの流動性レイヤーを持つことができ、ステーブルコイン、貸付市場、RWAアプリケーション、機関向け決済がDeFiの成長の中心となっている時期において重要な役割を果たしています。6月初旬のエコシステム更新では、USDCx供給量が約$25Mとされ、CCI V1からの結果として最も明確に測定可能な成果の一つになっています。

USDCx、Pyth、DuneがCardanoインフラを強化

CCI V1はマーケティングプログラムとして設計されていませんでした。それは、他の主要なレイヤー1エコシステムに対するCardanoの競争力を制限していた実用的なインフラニーズを解決するために作られました。

USDCxは、DeFi、決済、流動性ルーティングに対応するための安定的な決済資産をCardanoに提供します。Pyth Networkは、担保、リスク管理、合成資産に使用できる機関レベルの価格フィードを提供します。Dune Analyticsは、開発者、研究者、機関に、トランザクション、ステーキング、スマートコントラクトアクティビティ、ガバナンスを含むCardanoオンチェーンデータへのアクセスを簡素化します。

これらの統合により、Cardanoはビルダーにとってより使いやすいものとなり、機関にとってより理解しやすいものになります。DeFiプロトコルはより良い価格ツールとステーブルコイン流動性を獲得します。アナリストはより良いデータアクセスを得ます。開発者は、すべてのコアコンポーネントを自分たちで構築せずにより複雑なアプリケーションをサポートできるインフラを獲得します。

LayerZeroは未完成の主要インフラ部分として残っています。一度ローンチされれば、クロスチェーンメッセージングと資産移動のための認識された相互運用レイヤーを提供すると予想されています。それにより、Cardanoはマルチチェーン流動性へのアクセスを拡大し、開発者が他のエコシステムとより簡単に接続するアプリケーションを構築できるようになります。

CCI V2が成果をガバナンステストに変換

新しいCCI V2提案では、Cardanoガバナンスに対し、₳23Mを要求して12か月間の保守、アップグレード、さらにFireblocksネイティブレイヤー1統合作業を行うための資金を求めています。それがDRepに投げかけられた問いを変えます。

問題はもはやCardanoが一流インフラを引きつけられるかどうかだけではありません。CCI V1はそれが可能であることを示しました。より難しい問いは、そのインフラをどのように維持するか、どの程度の継続的な資金提供が正当化されるか、そして次の財務引き出しを承認する前にどのくらいの公的報告が必要とされるかということです。

支持者たちは、現在稼働中の統合には実際の運用コストがかかると主張しています。ステーブルコイン、オラクル、分析、および相互運用システムは、保守、ベンダーとの調整、サポート、更新およびサービスの継続性が必要です。その観点から、CCI V2は既に提供されたインフラの運用フェーズであり、別の実験ではありません。

批判者たちは説明責任に焦点を当てています。一部のDRepは、V2を承認する前にV1の支出のより明確な調整を求めています。それらの質問は、予算の透明性、ベンダーの秘密条項、V1とV2コストの重複、新提案が資金提供する正確な範囲を中心に展開しています。

Fireblocksは最も未解決な項目です。ネイティブカストディは機関参加にとって重要であり続けますが、CCI V1では完了しませんでした。そのため、CCI V2投票は単なる保守の決定以上の意味を持ちます。それはまた、Cardanoガバナンスが、最初のフェーズで目に見える結果を出したものの、最も機関にとって重要なターゲットの一つを未完のままにしたインフラに資金を提供するかどうかを試すテストでもあります。

CCI V1は、ステーブルコイン、オラクル、分析にわたる具体的なインフラをもたらしました。CCI V2では、エコシステムがその最初の提供サイクルを持続可能な運用モデルに変え、重要なツールが動作を続けるための十分な資金を提供し、財務ガバナンスの信頼性を維持できるかどうかが示されます。