La proposition de Blockfrost transférerait une infrastructure clé de Cardano sous la gouvernance de la communauté

Blockfrost sollicite 9 832 979 ADA auprès de la trésorerie de Cardano afin de placer son infrastructure existante sous la responsabilité de la communauté via une organisation indépendante à but non lucratif.

La proposition maintiendrait la gratuité de l’API publique de Blockfrost sur Cardano mainnet, Preview et Preprod, tout en transférant ses logiciels, sa propriété intellectuelle, ses domaines et ses marques dans une structure gouvernée par la communauté. Input Output se retirerait de la propriété et du contrôle commercial, en conservant un rôle consultatif temporaire sans pouvoir de vote durant la transition.

Le modèle révisé fait suite à une précédente demande de financement qui combinait la poursuite de l’exploitation de l’infrastructure gratuite de Blockfrost avec Project Cayley, une architecture d’indexation décentralisée. Cette proposition n’a pas obtenu un soutien de gouvernance suffisant, ce qui a conduit l’équipe Blockfrost à revenir avec un plan plus restreint axé sur la propriété, la continuité de service et la supervision communautaire.

Blockfrost deviendrait un bien public indépendant

Blockfrost fournit une infrastructure hébergée qui permet aux développeurs, aux portefeuilles et aux applications de lire les données de la blockchain Cardano et de soumettre des transactions sans exploiter leur propre nœud et pile d’indexation.

Son API REST peut être utilisée pour récupérer des blocs, des transactions, des adresses, des UTXO, des actifs natifs et des informations de staking. Pour les équipes de développement, cela réduit le coût et la complexité opérationnelle liés au maintien en interne d’un environnement de données blockchain complet.

Dans le cadre de la proposition, une API publique unique continuerait de desservir Cardano mainnet ainsi que les deux principaux environnements de test. L’organisation à but non lucratif n’exploiterait pas d’offre payante.

Les entreprises ayant besoin de limites plus élevées, d’accords contractuels de niveau de service ou d’une assistance technique dédiée pourraient obtenir ces services auprès de fournisseurs commerciaux indépendants construits autour de l’infrastructure ouverte. Le modèle proposé sépare la couche d’accès public gratuit des entreprises qui offrent des services additionnels au-dessus.

L’ensemble de la pile logicielle de Blockfrost resterait open source, permettant à d’autres développeurs et opérateurs d’infrastructure d’exécuter, modifier, contribuer au système ou d’en faire un fork. Un conseil élu par la communauté dirigerait le projet, définirait son modèle opérationnel et superviserait à la fois l’équipe et l’utilisation des fonds de la trésorerie.

La proposition décrit la demande de financement comme une transition ponctuelle plutôt qu’une subvention indéfinie de la trésorerie. À plus long terme, le modèle devrait s’appuyer sur des fournisseurs commerciaux qui soutiennent l’infrastructure publique tout en vendant des services de niveau supérieur aux utilisateurs institutionnels et à fort volume.

Les applications Cardano dépendent de l’accès aux données hors chaîne

La proposition de Blockfrost indique que la plateforme prend en charge environ 90 % du trafic API du niveau gratuit de Cardano. Ce chiffre se rapporte à l’accès API gratuit plutôt qu’à la part des transactions traitées par le réseau Cardano.

Blockfrost n’exploite pas le protocole de consensus de Cardano, et la blockchain n’a pas besoin du service pour continuer à produire des blocs. Son rôle se situe entre le réseau et les applications qui exigent un accès structuré et fiable aux données de la blockchain.

Les portefeuilles peuvent utiliser l’infrastructure pour récupérer des soldes, des actifs et des historiques de transactions. Les applications décentralisées peuvent l’utiliser pour localiser des UTXO, surveiller les transactions soumises et fournir des données de blockchain à leurs interfaces. Les plateformes d’échange et de conservation peuvent également utiliser les services d’API et d’indexation dans le cadre de leurs intégrations Cardano.

Charles Hoskinson a déclaré que Blockfrost prend en charge une infrastructure utilisée par des entreprises et des produits tels que Coinbase, Binance, Kraken, Trezor, Fireblocks, BitGo, Crypto.com, Brave, Revolut et Intersect. Il a également décrit Blockfrost comme traitant environ la moitié du trafic associé à Cardano, bien que le niveau de dépendance actuel n’ait pas été confirmé de manière indépendante par chacune des organisations qu’il a nommées.

Une fermeture n’arrêterait pas Cardano lui-même. Les produits connectés via Blockfrost devraient toutefois migrer vers un autre fournisseur ou construire leur propre infrastructure de nœud, d’indexation et de diffusion de données.

Hoskinson a averti que les grandes plateformes d’échange pourraient réévaluer le coût du maintien du support de Cardano si elles devaient reconstruire ces systèmes. Ses commentaires décrivent une conséquence commerciale possible, et non une décision annoncée par une plateforme visant à suspendre ou retirer les services liés à Cardano.

La proposition concerne donc une couche moins visible que l’infrastructure de consensus, mais qui reste opérationnellement importante pour les produits destinés aux utilisateurs. La décentralisation de la production de blocs n’élimine pas le besoin d’API, de systèmes d’indexation et de services capables de fournir des données de blockchain organisées avec une disponibilité continue.

Le transfert à la communauté suit un calendrier défini

La transition proposée commencerait par la création d’un cadre indépendant à but non lucratif et la publication de son architecture opérationnelle au cours du troisième trimestre 2026. Un tableau de bord public fournirait également des données sur l’utilisation de l’API et la disponibilité du service.

Une élection on-chain pour le conseil communautaire est prévue pour le quatrième trimestre. L’organe élu assumerait ensuite la responsabilité de la gouvernance, de la supervision financière et du futur modèle opérationnel du projet.

D’ici le premier trimestre 2027, la proposition prévoit que tout le trafic de l’API publique sur mainnet, Preview et Preprod fonctionne via la nouvelle pile. La propriété intellectuelle de Blockfrost serait également transférée légalement sous la responsabilité de la communauté.

Le plan s’engage à un temps de disponibilité mensuel minimum de 99 % durant la transition, appuyé par un tableau de bord public et des rapports techniques et financiers trimestriels. Tout fonds de la trésorerie restant après la livraison serait restitué.

Le transfert de propriété se déroulerait en parallèle de Project Cayley, l’initiative à plus long terme de Blockfrost visant à décentraliser l’indexation de la blockchain. Cayley est conçu pour diviser les données en tranches d’indexation plus petites, permettant aux opérateurs de pools de staking et à d’autres opérateurs de nœuds de servir des jeux de données sélectionnés plutôt que de maintenir une copie indexée complète de la blockchain.

Input Output a présenté cette architecture comme un moyen d’élargir la participation, de réduire les exigences d’infrastructure et de prendre en charge l’augmentation des volumes de données à mesure que le débit de Cardano progresse. Sa conception modulaire est également destinée à s’étendre au-delà de Cardano, notamment à des réseaux comme Bitcoin.

Hoskinson a indiqué que l’opération Blockfrost historique quittera Input Output d’ici la fin 2026 quel que soit le résultat de la gouvernance. Une approbation offrirait une voie encadrée dans laquelle l’API publique resterait opérationnelle tandis que la propriété, le code, la marque et la supervision seraient transférés à la structure à but non lucratif.

Un rejet ne modifierait pas le protocole sous-jacent de Cardano, mais il laisserait Blockfrost et les services qui en dépendent sans la transition proposée financée par la trésorerie. Le vote déterminera si cette couche d’accès passe sous une gouvernance communautaire formelle avant que le rôle actuel de propriétaire d’Input Output ne prenne fin.