Due voti di governance di Cardano mettono in primo piano la partecipazione degli SPO
Due azioni di governance attive di Cardano richiedono l'approvazione sia dei DReps sia degli operatori di stake pool, e riguardano un aggiornamento del Constitutional Committee e modifiche ai parametri di rete che interessano minPoolCost e i limiti di memoria di Plutus.
By SongMarketCap
Cardano ha due azioni di governance attive che richiedono la partecipazione sia dei DReps sia degli operatori di stake pool. Una aggiornerebbe il Constitutional Committee in seguito all'ultimo processo elettorale, mentre l'altra combina una riduzione del costo minimo dello stake pool con limiti di memoria di esecuzione di Plutus più elevati.
Entrambe restano soggette alle rispettive soglie di governance prima di poter essere attuate.
L'aggiornamento del Constitutional Committee richiede un'approvazione on chain
L'aggiornamento del Constitutional Committee è volto a modificare formalmente la composizione on chain del comitato in seguito al processo elettorale del Constitutional Committee di Cardano.
Il comitato è uno degli organi di governo nel sistema di governance on chain di Cardano, responsabile di valutare se le azioni di governance rispettano la Cardano Constitution. I DReps e gli operatori di stake pool votano separatamente sulle azioni di governance per le quali il protocollo assegna loro un ruolo.
I soli risultati elettorali non modificano il comitato on chain. È necessaria un'azione di governance per attuare l'aggiornamento proposto della composizione, rendendo l'attuale votazione parte del processo che traduce l'esito elettorale nella struttura di governance di Cardano.
La finestra di voto si estende fino all'inizio di settembre, fornendo un periodo definito per le approvazioni on chain richieste.
minPoolCost e i limiti di Plutus affrontano una seconda votazione
Un aggiornamento separato dei parametri di rete ridurrebbe il minPoolCost di Cardano da 170 ADA a 75 ADA aumentando al contempo i limiti di memoria di Plutus sia a livello di transazione sia a livello di blocco.
Il parametro minPoolCost definisce un costo minimo utilizzato nei calcoli delle ricompense degli stake pool. Ridurlo modificherebbe parte del quadro economico che interessa gli stake pool e la delega.
Limiti di memoria di Plutus più elevati riguardano un'altra componente della rete, ampliando le risorse di esecuzione disponibili per gli smart contract e consentendo a transazioni e blocchi di gestire carichi di lavoro on chain più impegnativi entro i limiti aggiornati.
Cardano News ha già trattato il pacchetto di parametri quando è passato nella governance on chain. La proposta ora richiede le soglie di approvazione applicabili sia dai DReps sia dagli SPO prima che le modifiche possano essere attuate.
I voti degli SPO hanno peso in entrambe le azioni
L'architettura di governance di Cardano distribuisce l'autorità tra diversi organi. I DReps esercitano il potere di voto delegato dai detentori di ADA su un'ampia gamma di decisioni, gli SPO mantengono l'autorità su specifiche tipologie di azioni di governance e il Constitutional Committee fornisce la revisione costituzionale.
Questa struttura implica che l'approvazione di una componente non può sostituire quella di un'altra quando il protocollo richiede entrambe.
Le due azioni attuali applicano quel modello a diverse parti della rete. Una determina se la composizione proposta del Constitutional Committee può essere implementata on chain. L'altra determina se Cardano modifica il costo minimo dello stake pool ed espande le risorse di esecuzione disponibili per gli smart contract di Plutus.
I loro esiti determineranno quindi due decisioni di governance concrete: chi farà parte della struttura di supervisione costituzionale di Cardano e se un nuovo insieme di parametri per staking e smart contract entrerà a far parte della configurazione della rete.