Dos votaciones de gobernanza de Cardano ponen en foco la participación de los SPOs

Cardano tiene dos acciones de gobernanza activas que requieren la participación tanto de los DReps como de los operadores de pools de staking. Una actualizaría el Constitutional Committee tras el último proceso electoral, mientras que la otra combina una reducción del costo mínimo de los pools de staking con límites más altos de memoria de ejecución de Plutus.

Ambas siguen sujetas a sus respectivos umbrales de gobernanza antes de poder entrar en vigor.

La actualización del Constitutional Committee requiere aprobación en cadena

La actualización del Constitutional Committee tiene como objetivo cambiar formalmente la membresía del comité en cadena tras el proceso de elección del Constitutional Committee de Cardano.

El comité es uno de los órganos de gobierno del sistema de gobernanza en cadena de Cardano, responsable de evaluar si las acciones de gobernanza cumplen con la Cardano Constitution. Los DReps y los operadores de pools de staking votan por separado sobre las acciones de gobernanza en las que el protocolo les asigna un papel.

Los resultados de la elección por sí solos no modifican el comité en cadena. Se requiere una acción de gobernanza para implementar la actualización propuesta de la membresía, lo que convierte a la votación actual en parte del proceso para traducir el resultado de la elección a la estructura de gobernanza de Cardano.

La ventana de votación se extiende hasta comienzos de septiembre, lo que proporciona un periodo definido para las aprobaciones en cadena requeridas.

minPoolCost y los límites de Plutus afrontan una segunda votación

Una actualización separada de parámetros de red reduciría el minPoolCost de Cardano de 170 ADA a 75 ADA, al tiempo que aumentaría los límites de memoria de Plutus tanto a nivel de transacción como de bloque.

El parámetro minPoolCost define un costo mínimo utilizado en los cálculos de recompensas de los pools de staking. Reducirlo alteraría parte del marco económico que afecta a los pools de staking y a la delegación.

Límites de memoria de Plutus más altos abordan una parte diferente de la red, ampliando los recursos de ejecución disponibles para los contratos inteligentes y permitiendo que transacciones y bloques acomoden cargas de trabajo en cadena más exigentes dentro de los límites actualizados.

Cardano News cubrió anteriormente el paquete de parámetros cuando pasó a la gobernanza en cadena. La propuesta ahora requiere los umbrales de aprobación aplicables tanto de los DReps como de los SPOs antes de que los cambios puedan entrar en vigor.

Los votos de los SPOs tienen peso en ambas acciones

La arquitectura de gobernanza de Cardano distribuye la autoridad entre varios órganos. Los DReps ejercen el poder de voto delegado por los tenedores de ADA en una amplia gama de decisiones, los SPOs mantienen autoridad sobre tipos específicos de acciones de gobernanza y el Constitutional Committee proporciona revisión constitucional.

Esa estructura implica que la aprobación de un grupo no puede sustituir a la de otro cuando el protocolo requiere ambas.

Las dos acciones actuales aplican ese modelo a diferentes partes de la red. Una determina si la membresía propuesta del Constitutional Committee puede implementarse en cadena. La otra determina si Cardano cambia su costo mínimo de pools de staking y amplía los recursos de ejecución disponibles para los contratos inteligentes de Plutus.

Sus resultados zanjan por tanto dos decisiones de gobernanza concretas: quién sirve en la estructura de supervisión constitucional de Cardano y si un nuevo conjunto de parámetros de staking y de contratos inteligentes pasa a formar parte de la configuración de la red.