Tweag prepara una proposta ridotta per il Tesoro di Cardano dopo le critiche alla richiesta di 39,8 milioni di ADA

Tweag riduce la richiesta per il Tesoro di Cardano dopo l'opposizione alla proposta originale

Tweag by Modus Create sta elaborando una proposta più contenuta per il prelievo dal Tesoro di Cardano dopo che la richiesta infrastrutturale originale pluriennale ha incontrato una forte opposizione da parte dei DReps.

La proposta attiva, intitolata “Tweag Core Cardano Infrastructure: Treasury Withdrawal 2026–2028,” è stata presentata il 30 aprile 2026 e richiedeva ₳39,787,316, pari a circa 9,95 milioni di dollari al momento della documentazione. La proposta comprendeva 17 pacchetti di lavoro in nove aree infrastrutturali principali ed era progettata per supportare il lavoro nel periodo 2026–2028.

Secondo ricerche raccolte da dashboard di governance e razionali pubblici dei DReps, la proposta originale aveva un sostegno molto basso prima della scadenza, con voti favorevoli intorno al 5,5 percento e voti contrari intorno al 94,5 percento. Diversi DReps hanno dichiarato di apprezzare il lavoro tecnico di Tweag, in particolare su Peras, ma hanno contestato le dimensioni, la durata e la struttura "tutto o niente" della proposta.

Durante una sessione Governance Hour ospitata dalla Cardano Foundation, Christian Kowalski, responsabile della crescita dell'ecosistema blockchain e delle partnership presso Modus Create, ha affermato che Tweag aveva ascoltato i feedback dei DReps e deciso di ridurre la richiesta. Ha detto che la nuova versione durerebbe 12 mesi e richiederebbe poco meno di 5 milioni di dollari, stimati approssimativamente tra 18 e 19 milioni di ADA usando un peg di 0,25 dollari.

La proposta rivista non era ancora stata presentata on-chain secondo gli ultimi aggiornamenti pubblici citati nella ricerca. Una volta presentata, si prevede che si concentri su tre pacchetti di lavoro: consegna e supporto di Ouroboros Peras V1, test di conformità del consenso ed eliminazione della cronologia.

Peras rimane il principale elemento infrastrutturale nella proposta ridotta

Ouroboros Peras rimane la parte più visibile della proposta ridotta. Peras è progettato per migliorare la finalità delle transazioni Cardano offrendo a utenti, applicazioni e fornitori di infrastrutture una conferma più rapida che una transazione sia diventata definitiva.

Nel corso della discussione Governance Hour, Kowalski ha paragonato l'esperienza attuale a un flusso di pagamento basato su assegni, in cui una transazione può essere inviata ma necessita di tempo prima che il regolamento sia completamente confermato. Ha dichiarato che Peras è concepito per ridurre quel periodo di attesa e rendere Cardano più utile per pagamenti, scambi, sistemi Layer 2, catene partner e casi d'uso per regolamenti aziendali.

Le ricerche più ampie indicano Peras come un'estensione della famiglia di consenso Ouroboros di Cardano, focalizzata su un'insediamento più rapido post-facto in condizioni di rete favorevoli. Le spiegazioni pubbliche descrivono un miglioramento obiettivo da finestre di insediamento più lunghe verso circa due-cinque minuti in condizioni ottimali, rilevante per le applicazioni che dipendono da una conferma tempestiva del Layer 1.

Tweag ha già lavorato su fasi precedenti di Peras attraverso finanziamenti precedenti dell'ecosistema. Un prelievo dal Tesoro del 2025 di ₳11,070,323 ha finanziato diversi elementi infrastrutturali principali, inclusi i primi lavori su Peras, test di conformità, Canonical Ledger State e Genesis Sync Accelerator. Si prevede che la nuova proposta porti Peras più vicino alla produzione, inclusi lavori relativi al mainnet, supporto alla distribuzione e coordinamento hard-fork.

I DReps si concentrano su aggregazione, pressione sul Tesoro e sostenibilità degli SPO

La critica principale alla proposta originale non si concentrava sull'importanza di Peras o sull'eliminazione della cronologia per Cardano. I razionali pubblici dei DReps si sono focalizzati sulla struttura della proposta, inclusi i 17 pacchetti di lavoro aggregati, la durata pluriennale, la grande richiesta al Tesoro e la mancanza di un ciclo di verifica più breve.

Dave, dori, SIPO, YUTA e MrEdgarcross sono tra i DReps citati nella ricerca per aver sollevato dubbi pubblicamente. I loro commenti seguivano in larga misura lo stesso schema: supporto ai contributi tecnici di Tweag e all'importanza di Peras, accompagnato da obiezioni riguardo le dimensioni, la portata o la struttura di governance della proposta originale.

L'eliminazione della cronologia è un altro elemento chiave nella versione rivista. Kowalski ha dichiarato che futuri aggiornamenti della capacità, inclusi i Leios, potrebbero aumentare i requisiti di archiviazione per gli operatori di nodi. L'eliminazione della cronologia è intesa a ridurre la pressione sull'archiviazione a lungo termine consentendo ai nodi di operare senza mantenere per sempre lo stesso impatto storico completo.

Questo problema si collega direttamente agli operatori di stake pool. Gli SPO più piccoli potrebbero affrontare costi più elevati se i requisiti di archiviazione, elettricità e hardware aumentano con l'espansione di Cardano. Mantenere l'eliminazione della cronologia nella proposta più breve significa mantenere uno degli elementi infrastrutturali più direttamente legati all'operatività dei nodi e alla partecipazione alla rete a lungo termine.

Il terzo pacchetto di lavoro, test di conformità del consenso, si concentra sul garantire che le diverse implementazioni dei nodi Cardano seguano le stesse regole. Ciò diventa più importante man mano che Cardano si avvicina a una maggiore diversità di nodi grazie a team ed iniziative connesse a IOG, Tweag, Amaru, Intersect e altri contributori infrastrutturali.

La proposta rivista trasforma ora l'argomento in una decisione di governance più ristretta. I DReps non voteranno sulla stessa struttura da 17 pacchetti pluriennale che ha incontrato forte opposizione. Sarà chiesto loro di valutare una richiesta più breve incentrata su Peras, test e eliminazione della cronologia, tre filoni di lavoro che il dibattito pubblico ha già identificato come rilevanti per la prossima fase del lavoro infrastrutturale principale di Cardano.