Ryan Wiley prevé un impacto inmediato limitado por la propuesta de tarifa de pool de 75 ADA de Cardano

Ryan Wiley, autor de la propuesta para reducir el minPoolCost de Cardano de 170 a 75 ADA, dijo durante una conversación de Governance Hour del 23 de septiembre que no espera un gran cambio inmediato en el stake delegado. El cambio permitiría que los pools más pequeños ofrezcan una tarifa fija más baja, pero los operadores decidirían si hacerlo, y muchos delegadores rara vez cambian de pool. La votación sobre la propuesta cierra el 11 de octubre.

Las tarifas fijas pesan más sobre los pools pequeños de Cardano

A pesar de su nombre, minPoolCost no mide los gastos operativos de un pool. Establece la tarifa fija más baja que un operador puede declarar. Esa tarifa se deduce de la recompensa total del pool por una época antes de que el monto restante se distribuya según su margen y el stake de los participantes. Se cobra una vez por cada época con recompensa, no una vez por bloque.

Wiley ilustró el efecto usando un pool que gana aproximadamente ₳300 en una época. Con una tarifa fija de ₳170, quedan alrededor de ₳130 antes del margen porcentual y la distribución. Si el operador en cambio fija la tarifa en ₳75, quedan aproximadamente ₳225. El operador recibiría ₳95 menos en tarifas fijas, mientras que una mayor parte de la recompensa estaría disponible para la distribución.

Un pool que produce más bloques reparte la misma tarifa fija sobre una recompensa total mayor. Para un pool que produce solo un bloque en una época, la tarifa consume una proporción mucho mayor. La propuesta sostiene que esto hace que los pools más pequeños sean menos atractivos para los delegadores y crea una barrera para conseguir el stake necesario para crecer.

Un mínimo más bajo no garantiza nueva delegación

Wiley espera que algunos operadores pequeños reduzcan sus tarifas si la propuesta se aprueba. No espera que el cambio por sí solo mueva rápidamente un stake sustancial, porque muchos delegadores se quedan con sus pools actuales incluso cuando surgen otras opciones.

La reducción anterior, de ₳340 a ₳170 en 2023, no hizo que las tarifas de los pools en todo Cardano convergieran hacia el nuevo mínimo, según la investigación citada en la propuesta de Wiley. Ese antecedente ofrece contexto, aunque no establece cómo responderían los operadores a otro recorte.

El cambio propuesto también conlleva un costo para los operadores que usen la tarifa más baja. El DRep y operador de pool de participación Martin Lang se opone a reducir minPoolCost antes de introducir un margen porcentual mínimo sostenible. Su preocupación es que la presión competitiva podría llevar a los operadores pequeños a aceptar menos ingresos sin reducir sus costos de infraestructura. Un mayor retorno para el delegador por sí solo no aumentaría la producción de bloques de un pool ni garantizaría su viabilidad a largo plazo.

Otros cambios en el staking de Cardano requieren decisiones separadas

Wiley describió la reducción de la tarifa como una parte de un debate más amplio sobre los incentivos de staking de Cardano. Una votación separada y no vinculante de operadores de pools de participación está examinando si el parámetro k debería subir de 500 a 1000. Ese parámetro afecta el nivel de stake en el que un pool se satura. La votación no puede cambiar k por sí sola.

Otra propuesta, CIP-23, introduciría minPoolMargin, un límite inferior a la tarifa porcentual de un operador. Sigue en propuesta y especifica un valor inicial de cero. CIP-23 no elimina por sí misma minPoolCost; establecer valores efectivos para los dos parámetros requeriría decisiones de gobernanza separadas.

La votación de octubre tiene un efecto más acotado. Si se aprueba, reduciría la tarifa fija que Cardano permite que un pool declare. Cada operador seguiría decidiendo qué cobrar, mientras que cualquier cambio en la saturación de los pools o en la estructura más amplia de recompensas seguiría su propio proceso de gobernanza.