Revuto CEO Vedran VukmanがCardanoのアイデンティティ問題を再び焦点に

Revuto CEOがCardanoのプロダクト市場適合性について議論を提起

Revuto.comのCEOであり、Cardanoネイティブのフィンテックビルダーの一人であるVedran Vukmanは、エコシステム内部の最も敏感なトピックに触れる公共の見解を共有しました。彼の意見では、Cardanoは依然としてアイデンティティの危機に直面しており、既存のコミュニティを超えて明確なキラーフィーチャーやプロダクト市場適合性をまだ見つけられていないとしています。

このメッセージには重みがあります。それは、Cardanoを外部から見ている人物からのものではないためです。Vukmanは、サブスクリプション管理、バーチャルカード、暗号決済オプション、そして主にブロックチェーン愛好家ではないユーザーへのオンボーディングという実際の消費者問題をCardanoのインフラストラクチャとつなげることを最初から試みてきたプロジェクトRevutoに所属しています。

Revutoは、単純明快なユーザーメッセージ、「人々はサブスクリプション、自分のお金、支払決定をよりコントロールすべきだ」という考えを中心に据えています。その文脈は、Revutoのような製品がブロックチェーン採用の最も難しい部分をテストしていることを意味します。単にネットワークが技術的に興味深いだけでは不十分です。ユーザーにとって、その製品がどのように時間、お金、またはリスクを節約するのかを理解できる必要があります。

このため、Vukmanの投稿は単なるX（旧Twitter）上のコメントとは異なります。それは、ブロックチェーンインフラストラクチャを人々が問題を解決するために使う製品に変える難しさを理解しているビルダーの視点からのものです。

彼の主な考えは明確です。Cardanoはまだ市場で十分に認知される機能を見つけていません。彼は、それがBitcoinのためのDeFiレイヤーになることで実現するかもしれないと考えていますが、すぐに疑いを与えます。彼の見解では、Bitcoinが重要であるのは、他の暗号プロジェクトと異なるからであり、それがビットコイン市場が一体となるDeFiを本当に望んでいるのか、必要としているのかという疑問を引き起こします。

それは不快な質問ですが、有用なものです。Cardanoが自分たちのコミュニティの外でも関連性を持ちたいと考えるなら、より安全で、より考え抜かれ、技術的に異なるという主張に頼るだけでは不十分です。その違いが日常的な利点になる場所を示す必要があります。

CardanoのDeFi、RWAそしてステーブルコインが残す現実的な市場テスト

Vukmanの批判の第2部は、DeFi、スピード、流動性、ステーブルコイン、そして初期に資本、ユーザー、アプリケーションを引き付けたチェーンと競うCardanoの能力に焦点を当てています。彼はセキュリティがCardanoの強力な特徴の一つであるかもしれないと認めていますが、ユーザーがスピード、深い流動性、そしてシンプルな体験を望んでいる場合、セキュリティだけでは市場の問題を解決しないと警告します。

これこそがCardanoコミュニティが無視するべきでない議論です。Cardanoは強力な技術的アイデンティティ、より正式な開発アプローチ、そして拙速な妥協を避ける評判を持っています。しかし、DeFi市場はしばしば他のものを重視します。それは利用可能な流動性、迅速な実行、安定したステーブルコインルート、使いやすさ、そして最大の機会がすでにユーザーがいる場所で起こっている感覚です。

したがって、VukmanはクラシックなDeFiだけではCardanoのブレークスルーにはならない可能性が高いと疑問を呈します。彼の「その船はすでに出発したかもしれない」という見解は、必ずしもCardanoのDeFiに未来がないという意味ではありません。より正確な解釈としては、Cardanoは他のネットワークのモデルを単にコピーして、遅れても同じ結果を期待することはできないということです。

RWAとDePINについても同様です。これらのナarrativesは大きく成長する可能性がありますが、Cardanoの長所になるわけではありません。トークン化資産、分散型物理インフラストラクチャ、機関的なDeFiがすでにいくつかの競合するネットワークで構築されている場合、Cardanoはなぜ発行者、プロトコル、機関、またはユーザーがそのインフラストラクチャを具体的に選ぶべきかを説明する必要があります。

これがVukmanの批判の核心です。Cardanoの問題は新しい製品をもっと必要とするだけではありません。それよりも深刻な問題は、市場がどのようなセキュリティ、分散化、コスト、コンプライアンス、ネイティブアセットアーキテクチャ、ガバナンス、ユーザーエクスペリエンスの組み合わせにより、Cardanoが特定のユースケースにおいて優れた選択肢となるかについて明確な答えをまだ持っていないということです。

ステーブルコインは、その絵の中で重要な部分を占めています。十分に深い、信頼され、広く使用されているステーブルコイン流動性がなければ、DeFi、支払い、そしてフィンテック製品は自然な上限に直面します。Revutoのようなプロジェクトにとって、それは特に重要です。なぜなら、消費者向けのフィンテックと暗号決済ソリューションは、実際の支出行動、暗号残高、ユーザーがすでに理解している支払いレールとの間の信頼できる橋を必要としているからです。$REVUは製品エコシステムを支えることができますが、より広範なCardanoの採用は依然として、価値が簡単に、予測可能で、大規模に移動できるかどうかに依存しています。

だからこそ、Cardanoの議論はエコシステムに才能、技術、またはコミュニティがあるかどうかという点についてではないべきです。それはあります。本当の質問は、それらすべてが市場が毎回なぜCardanoに注目すべきかを説得することなく使うプロダクト層になるかどうかです。

Midnight、プライバシー、そしてビジネス採用が異なるCardanoの道を開く可能性

Vukmanの投稿で最も建設的な部分は、プライバシーとMidnightについて言及しているところに現れます。彼の見解では、プライバシーはCardanoエコシステムがより現実的な事業機会を持てる分野の一つかもしれません。なぜなら、企業はすべての財務フロー、ビジネス関係、運用パターンが完全に公開される場合、暗号支払いを真剣に使用することができないからです。

それは、標準的な暗号ナarrativesを超えた強力な議論です。小売用ユーザーにとって、ブロックチェーンの透明性はしばしば特徴のように聞こえますが、企業にとってはすぐに問題となる可能性があります。企業は、競合他社、サプライヤー、市場がその資金フロー、商業関係、内部プロセス、または財務行動を追跡することを望んでいません。それが単に公開されているブロックチェーンインフラストラクチャを使用しているだけという理由からです。

この文脈において、Midnightはただの新しいチェーンやCardanoエコシステムの別の技術的拡張としてではなく、全く異なる戦略的価値を持つ可能性があります。それがプライバシー、アイデンティティ、コンプライアンス、プログラマビリティを企業ユーザーが理解し、統合できる形で結びつけることができれば、Midnightは、Cardanoに対して、より具体的なビジネス用途を与えることができるかもしれません。

それでも、それを新たな誇大広告サイクルにしてはなりません。Midnightが技術的に特別であり、競争力があり、他のプライバシーおよびエンタープライズブロックチェーンの選択肢に対して明確に位置付けられているかどうかの問題に対しても、Vukmanは疑問を残す権利があります。ビジネスロジックは説得力がありますが、市場は単なる良いアイデアではなく、実際のビジネスプロセスで統合され、使用され、繰り返される製品に報酬を与えるでしょう。

これがCardanoにとって彼の投稿を有用にしている要因です。それはエコシステムを弱体化させるものではなく、あらゆる真剣なネットワークが最終的に答えなければならない質問に向き合うことを強いるものです。Cardanoのアイデンティティは、コミュニティがCardanoが何であると信じているかによって決まるのではなく、ユーザー、ビルダー、企業が繰り返しCardanoを何のために選び続けるかによって決まるでしょう。

もしその答えがプライバシー、支払い、より安全なDeFi、RWAインフラストラクチャ、またはいくつかのこれらの方向性の組み合わせの中に見つかるとしても、それはX上でナarrativeが良く聞こえたからではなく、市場が戻ってくる理由を提供した製品を誰かが構築したからです。その意味で、Vukmanの批判はCardanoにとって弱点ではありません。それは、真剣なエコシステムが自己防衛によってではなく、最終的にそれを有用にすることによって勝利することのリマインダーです。