Peter Bui 在 Draper University 之后构建 Cardano 托管基础设施

Bui 目前通过 Moshi Concepts 打造 Hokan，使用 Cardano 智能合约来执行支付条件，同时用户保留对其资金的控制权。这一转变并非始于某个全新的技术能力，而是源自对市场规模、潜在客户行为以及为何会有人愿意用真金白银信任该产品的反思。

从 Cardano 开发者到初创公司创始人

Bui 多年来一直在 Cardano 生态内工作。他创建了 Learn Cardano，运营 ADAOZ 质押池，并开发了 CardanoPress，这是一款 WordPress 集成，允许项目将网站与 Cardano 钱包及区块链数据连接起来。

这些经历为构建产品提供了技术基础，但 Genesis 计划带来了另一个问题：一款技术上可行的产品，能否触达足够大的市场来支撑一家可扩展的公司？

CardanoPress 连接了 Bui 已经熟悉的两个领域。Cardano NFT 项目需要能与钱包及链上数据交互的网站，而 WordPress 为构建与管理这些网站提供了成熟的基础设施。

在 Draper University 开展的市场分析将这一机会切分为逐步更小的细分。加密仅是科技市场的一部分。Cardano 是加密的一部分。使用 WordPress 的 Cardano 项目又是更窄的类别，而其中只有一部分项目需要专门的区块链集成并愿意为此付费。

狭窄的市场仍可支撑一门可持续的生意，但其潜力取决于客户数量、每段关系的价值以及触达他们的成本。Bui 将随之而来的转变描述为，从问自己能做什么，变为问什么值得做。

首期 Cardano Genesis 预加速器汇聚了 13 支公开披露名称的团队。参与者在项目伊始便开始打磨路演、访谈潜在用户并检验商业假设。路演周以向评审小组的展示收尾，该小组包括 Tim Draper 与 Cardano Foundation CFO Stephen Wood。

Bui 带着一个 Web3 职位与赏金平台的概念来到现场。客户创建任务并将资金锁定在智能合约中。贡献者完成约定工作并在获批后获得付款。

他没有花数月时间去构建整个市场，而是开始访谈自由职业者及雇用他们的人。这些对话审视了过往的支付体验、争议、成本、现有变通方式，以及用户在何种条件下信任或拒绝当前平台。

Bui 还在 Cardano 测试网创建了测试赏金。目标不仅是确认智能合约能否锁定与释放资金，还在于探索摩擦出现在哪里，当工作未达到约定条件时谁应承担责任，以及流程的哪些部分能提供足以让客户付费的价值。

同样的过程也改变了他传达想法的方式。在最终路演准备阶段，Bui 走在 San Mateo 的街头反复练习演讲，一天记录了约 17,000 步，另一天达到 20,000 步。当他最终向 Tim Draper 演示时，他加入了一个关于买卖岛屿的玩笑，因为他知道当时 Draper 正在出售一座岛。尽管起初很多在场的人没有反应过来，这个梗仍然被 Draper 听懂了。

更具影响力的交流发生在提问环节。Draper 询问单做托管基础设施是否足以成为一门强劲的生意。Bui 的回答是，仅有基础设施而没有应用、用户、分发与收入，可能远远不够。

用户访谈已经挑战了最初的产品边界。赏金市场可以仍是一个应用，但其下层的托管机制可以服务许多其他平台。

Hokan 将赏金概念转化为 Cardano 托管基础设施

Moshi Concepts 现将 Hokan 定位为首先面向 Cardano 构建的非托管托管基础设施。系统并不接管客户资金，而是将资金放置在智能合约地址，并按预先设定的条件释放。

Hokan 并非为用户保管私钥或代签交易而设计。系统会准备一笔未签名交易，由用户通过个人钱包批准。按已发布的架构，合约没有允许 Hokan 将被托管资金重定向至任意地址的管理职能。

一笔托管可涉及存款方、收款方与独立的争议解决方。争议解决方可以裁定资金如何在前述两方之间分配，但不能将资金转给自己或一个新引入的地址。基于时间限制的回退路径旨在防止当某方变为不活跃时资金被永久锁定。

已发布的模型列出了对 ADA、USDM 与 USDCx 的支持。Hokan 计划对释放的资金收取 0.5% 的协议费，每笔托管上限为 $1,000。当一笔托管被取消或在未释放资金的情况下到期时，不收取协议费。

该产品被设计为基础设施，其他公司与应用可通过 API 与开发者工具进行集成。Moshi Concepts 将自由职业工作、市场平台、数字服务、里程碑付款、国际贸易与争议解决列为其潜在应用场景。

赏金平台仍在规划之中，但它现在也作为参考应用，构建在同一面向外部开发者的公共基础设施之上。Moshi Concepts 表示，其自有应用将使用相同的 API，不包含其他集成方不可用的私有端点或能力。

这种做法将基础设施与人们可以直接使用的产品连接起来，也让 Moshi Concepts 能在将底层平台扩展到多个行业之前，先行验证托管需求是否存在。

Hokan 的规划范围还延伸至涉及 AI 代理的交易。代理可以拟定托管条款、计算成本并组装一笔未签名交易，但不会持有密钥或独立转移资金。最终授权仍由人类钱包所有者掌握。

这将业务流程自动化与资金控制相分离。AI 代理可以为耗时数天的工作提议一笔托管，监控约定条件并准备结算，而由人来决定是否签署最终交易。

Moshi Concepts 还概述了接入基础设施的两种方式。公司可以使用常规订阅计划，而单次 API 调用可通过 x402 标准付费，无需创建用户账户。第二种路径面向在特定时刻需要购买某项功能访问权限的软件代理。

更广泛的产品方向反映了 Bui 从项目中获得的另一课题。加密圈外的用户更倾向于评估一笔支付是否可靠、可预测且可追回，而不是因为底层账本模型来选择服务。

在该模型中，Cardano 作为结算基础设施运行，而非可见产品。客户体验的是托管协议与支付流程，区块链则在底层执行相应条件。

信任界定 Hokan 的下一阶段

从赏金平台扩展到通用托管层，提升了产品所承担的责任。一个锁定资金的系统必须解释资金由谁掌控、争议如何解决、运营方若消失会发生什么，以及哪些安全主张已获独立验证。

来自 Draper Associates 与 Draper Dragon 的 Andy Tang 在项目期间提出了可信度问题。开发者可以部署一份智能合约并宣称其安全，但用户仍需要理由去用真实经济价值来信任它。

传统托管依赖机构、法律协议、保险与完善的争议处理程序。智能合约可以降低管理成本并自动化结算，但它将信任转移到合约代码、安全审查、交易构建器、界面以及争议机制上。

Hokan 已发布的设计尝试将若干限制直接写入验证器。平台不应当能够拿走用户资金，一笔托管在资金注入时费用即固定，且争议解决方只能在指定参与者之间分配资金。每种合约状态也应包含不依赖 Moshi Concepts 持续运营的退出路径。

公司已概述审计范围，涵盖验证器、铸造策略、配置机制以及负责构建交易的链下组件。将交易构建器纳入其中，使审查范围从链上合约扩展到负责组装用户最终签名内容的软件。

Hokan 仍在从已发布的架构迈向更广泛的开发者可用性。于本文发布时，其文档、API 参考、沙盒、合约与状态页均标注为即将推出。尚未在产品网站上链接完整的独立审计报告。

Moshi Concepts 将 Draper Dragon 列为支持者，但未披露该关系的财务条款。公司在 Delaware 注册成立，其研究与工程工作在澳大利亚开展。

Bui 还讨论了与已完成里程碑挂钩的资金，作为一种可能的 Cardano 应用。在现有资助体系中，已完工的审批与随之而来的付款可能通过彼此分离的流程进行。智能合约可以在授权审查者批准某个里程碑后释放资金，而是否符合约定标准的判断仍由个人或指定机构作出。

这一模型可支持资助、Project Catalyst 或未来的 Cardano Treasury 工作流，尽管 Moshi Concepts 尚未宣布与这些系统的集成或正式协议。它们是在产品、安全审查与客户需求得到验证之后的潜在测试市场。

Draper University 并未给出托管是否为正确市场的最终答案。它改变的是 Moshi Concepts 计划回答这一问题的顺序。正如 Bui 总结所言，“忙于构建某物并不等于在构建正确的事物”。

公司现在计划发布一版有限的 MVP，继续开展客户访谈，并围绕展现出真实需求的细分领域扩张。公开文档、可访问的沙盒、已发布的合约、完成的安全工作与初始集成，构成这一进程的下一阶段。

因此，从 San Mateo 带回的具体变化并不仅仅是更大的产品想法。Hokan 正被作为一套基础设施来开发，必须通过应用、客户使用以及在 Moshi Concepts 公布规则下完成的托管交易来证明其作用。