Linda cierra MALU Stake Pool y se retira como DRep de Cardano

Linda, creadora de contenido de Cardano y operadora de MALU Stake Pool, anunció que cerrará el pool y se retirará como DRep después de cinco años. En su publicación, dijo que MALU acuñó 7,419 bloques y apoyó a más de 30 ISPOs y proyectos durante ese período.

El anuncio provocó respuestas de delegadores y miembros de la comunidad de Cardano que le agradecieron por años de trabajo en staking, educación y apoyo al ecosistema. Linda también pidió a los usuarios que redelegaran su ADA, lo que hace que la actualización sea directamente relevante para los delegadores que habían asignado participación o confianza de gobernanza a MALU.

MALU Stake Pool termina después de cinco años

MALU se presentaba en su sitio oficial como un pool de stake de Cardano con el ticker MALU, conectado a la iniciativa más amplia Maluiin Pool. El proyecto describía su misión como apoyar la conectividad y la educación de las comunidades de las montañas de Papúa Occidental mediante energía renovable y acceso a internet sin censura.

El sitio de Maluiin Pool identifica a Linda como la operadora del pool de stake y artista de NFT detrás del proyecto. Su perfil público ha vinculado desde hace tiempo el staking de Cardano, la creación de contenido y el trabajo comunitario, con MALU operando como un pool de un solo operador en lugar de una gran estructura multipool.

El anuncio de Linda también incluía su retiro como DRep. En la gobernanza de Cardano, los DReps reciben poder de voto delegado de los poseedores de ADA y votan sobre acciones de gobernanza en su nombre. El proceso de gobernanza de Cardano mantiene esos fondos en la cartera del usuario mientras se delega el poder de voto, lo que hace que el rol esté separado de la custodia pero siga siendo importante para la representación en la gobernanza.

Las recompensas de los pools de stake de Cardano dependen de la delegación y de las reservas

El staking de Cardano permite a los poseedores de ADA delegar participación en un pool u operar un pool ellos mismos. La cantidad de participación delegada en un pool es uno de los factores principales que determina la probabilidad de que ese pool sea seleccionado para producir bloques y recibir recompensas.

Las recompensas de Cardano provienen de las comisiones de transacción y de la expansión monetaria a partir de las reservas restantes. Los datos oficiales sobre el suministro de Cardano muestran que las reservas cayeron de 7.41 mil millones de ADA en la época 539 a 6.30 mil millones de ADA en la época 638, una disminución de 15.01% entre febrero de 2025 y junio de 2026. El mismo panel indica que la red principal de Cardano había distribuido 50% de las reservas para enero de 2026.

Esa estructura importa para los operadores de pools de stake más pequeños porque los ingresos del pool dependen de la participación delegada, los bloques producidos, las comisiones del pool, los márgenes y el fondo de recompensas disponible. La documentación de Cardano también establece que los operadores pueden deducir los costos operativos del ADA otorgado y fijar un margen de beneficio por la prestación del servicio, lo que significa que la economía del pool está determinada tanto por los incentivos de la red como por los costos del operador.

Los delegadores enfrentan una nueva elección tras el cierre de MALU

Linda no dijo que MALU esté cerrando por presión de recompensas, precio de ADA o caída de reservas. Los hechos confirmados son más acotados, el pool cierra después de cinco años, Linda se retira como DRep, MALU acuñó 7,419 bloques y se apoyaron más de 30 ISPOs y proyectos.

La conversación más amplia de la comunidad en torno a la publicación refleja un problema mayor para el staking de Cardano, especialmente para los pools más pequeños y dirigidos por la comunidad. El modelo de Cardano depende de operadores de pools de stake confiables, delegadores activos y una distribución de la participación que evite una concentración excesiva. La documentación oficial de staking describe a los pools de stake como participantes que deben garantizar un tiempo de actividad constante del nodo, mientras que la delegación puede moverse a otro pool en cualquier momento.

Para los delegadores de MALU, el siguiente paso inmediato es práctico más que simbólico. La participación puede redelegarse a otro pool de Cardano, mientras que los usuarios de gobernanza que delegaron poder de voto en Linda también deberán elegir cómo quieren estar representados en futuras acciones de gobernanza. El cierre de MALU marca por tanto el fin de un pool comunitario de cinco años y una nueva decisión de delegación para los usuarios que lo apoyaron.