Linda: Las decisiones de diseño tempranas de Cardano ahora aparecen en las hojas de ruta de blockchain rivales

El modelo de desarrollo de Cardano, basado primero en la investigación, fue criticado con frecuencia por ser demasiado lento y académico. En un nuevo análisis, Linda sostiene que las redes competidoras ahora están incorporando las mismas prioridades técnicas que Cardano adoptó años antes, incluidas la verificación formal, la arquitectura basada en UTXO, la privacidad programable, la distribución de tokens y un Proof of Stake demostrablemente seguro.

La verificación formal y UTXO regresan a las hojas de ruta de blockchain

El modelo de desarrollo de Cardano se basa en especificar, analizar y probar protocolos matemáticamente antes de desplegarlos en la red.

Ese proceso afectó la capacidad de Cardano para igualar el ritmo al que las blockchains competidoras introducían contratos inteligentes, puentes y productos de finanzas descentralizadas. Sin embargo, fue diseñado para eliminar categorías completas de vulnerabilidades técnicas antes de que los fondos de los usuarios quedaran expuestos.

El análisis vincula ese enfoque con más de $2.5 mil millones perdidos a través de exploits en puentes de blockchain durante los últimos cinco años. Otros ejemplos incluyen una vulnerabilidad crítica de Zcash identificada con la ayuda de inteligencia artificial y un problema explotable de forma remota descubierto en el software de validadores de Ethereum.

Ethereum ha ampliado su trabajo en la verificación formal de componentes criptográficos y de la infraestructura del protocolo. Linda presenta este desarrollo como un avance hacia el mismo principio que ha guiado a Cardano, demostrar que los sistemas críticos se comportan como se espera antes de llegar a producción.

Los investigadores de Ethereum también están explorando métodos basados en UTXO para almacenar y procesar partes del estado de la red.

Cardano utiliza el modelo de salidas de transacción no gastadas extendidas, comúnmente conocido como eUTXO. La arquitectura permite que salidas de transacción individuales contengan los datos y las condiciones de ejecución requeridas por los contratos inteligentes.

Por lo tanto, los fondos, las reglas de gasto y los estados de las aplicaciones están conectados a salidas definidas explícitamente. El modelo difiere del estado global basado en cuentas de Ethereum y también fue central en el informe previo de Cardano News sobre la consideración por parte de Ethereum de una arquitectura UTXO para el desarrollo futuro del protocolo.

Midnight lleva la privacidad selectiva a Cardano

La privacidad representa otra área en la que las hojas de ruta de blockchain competidoras se están acercando a la dirección de Cardano.

Midnight es una cadena asociada de Cardano diseñada para aplicaciones que necesitan proteger información sensible y aun así permitir que se verifiquen afirmaciones específicas. Los desarrolladores pueden usar su tecnología de conocimiento cero y funciones de divulgación selectiva para crear aplicaciones que demuestren identidad, derechos de acceso, cumplimiento o información financiera sin publicar el conjunto de datos subyacente completo en una blockchain pública.

La capa de valor pública de la red usa $NIGHT, mientras que DUST proporciona el recurso necesario para ejecutar transacciones y contratos inteligentes.

Midnight lanzó su red principal en marzo de 2026 con un grupo inicial de operadores de nodos federados. Entre los participantes confirmados se incluyen Google Cloud, Pairpoint by Vodafone, MoneyGram, Blockdaemon y eToro. La Midnight Foundation describió la estructura como una fase operativa interina antes de que la red transicione hacia una producción de bloques descentralizada más amplia.

Iniciativas de privacidad comparables están apareciendo ahora en otros ecosistemas. Los ejemplos presentados incluyen el equipo de privacidad ampliado de Ethereum y herramientas de privacidad para monederos, capacidades de tokens confidenciales previstas para XRP Ledger y transferencias confidenciales en desarrollo en Sui.

Los emisores de stablecoins y los proveedores de infraestructura de pagos también están examinando pruebas criptográficas que pueden proteger los datos de las transacciones y al mismo tiempo preservar la información requerida para auditorías y cumplimiento normativo.

Este modelo difiere de los sistemas de transacciones totalmente anónimos. Combina la protección de datos con la divulgación controlada a reguladores, auditores o participantes autorizados.

Midnight fue diseñada en torno a ese equilibrio desde el principio. En este contexto, $NIGHT sirve como parte de una plataforma de aplicaciones para organizaciones que necesitan proteger datos privados y demostrar cumplimiento dentro del mismo sistema.

La distribución de ADA y Ouroboros completan la comparación con Cardano

La distribución original de ADA añade una dimensión económica al argumento más amplio de Linda.

Cardano llevó a cabo una venta pública de vales a partir de 2015 sin una ronda de financiación tradicional de capital de riesgo. La estructura contrasta con proyectos en los que grandes porciones del suministro de tokens se vendieron de forma privada a fondos de inversión y participantes tempranos a valoraciones sustancialmente más bajas.

La distribución génesis de Cardano oficial registra 25.93 mil millones de ADA distribuidos a través de la venta pública. Otros 5.19 mil millones de ADA, equivalentes al 20% de la cantidad vendida durante la distribución, se asignaron a IOHK, EMURGO y la Cardano Foundation.

Las cifras citadas en el análisis estiman que aproximadamente $97 mil millones en tokens entraron en circulación mediante calendarios de desbloqueo durante 2025, incluidos cerca de $19 mil millones asignados a personas con información privilegiada, inversionistas de capital de riesgo y equipos de proyecto. Solana se presenta como un ejemplo de una red que recaudó aproximadamente $314 millones de inversionistas privados durante su desarrollo temprano.

Linda también hace referencia a informes según los cuales un cofundador de Solana había reconocido las ventajas de combinar la financiación pública con el staking. Señala que no se pudo localizar la publicación original, por lo que la afirmación queda sin confirmar.

Hyperliquid ofrece una comparación más reciente. Su equipo financió el desarrollo temprano de la plataforma y distribuyó el 31% del suministro de HYPE a la comunidad mediante un airdrop.

Ouroboros completa el lado técnico de la comparación. La familia de protocolos de Proof of Stake de Cardano se desarrolló mediante investigación académica, revisión por pares y pruebas formales de seguridad. Cardano se lanzó en 2017 con Proof of Stake en un momento en que la seguridad de tales sistemas seguía siendo un tema importante de debate en la industria.

Ethereum pasó varios años preparando su propia transición. The Merge reemplazó el consenso de Proof of Work de Ethereum por Proof of Stake en septiembre de 2022.

La verificación formal, la arquitectura eUTXO, la privacidad selectiva, la distribución pública de tokens y un Proof of Stake demostrablemente seguro ahora aparecen en múltiples agendas de desarrollo de blockchain. La postura de Linda es que Cardano adoptó estas prioridades antes de que fueran ampliamente aceptadas y merece un mayor reconocimiento por las decisiones técnicas y económicas incorporadas en su diseño original.