IO、CardanoのLeiosスケーリングアップグレードを本番環境準備のために27M ADAを要請

YouTubeのCardano Governance Hourセッションで、Input OutputのLeios製品マネージャーであるCarlos Lopez de Laraは、IOのConsensus Initiativeが現在のCardanoガバナンスサイクルで最も重要なインフラ提案の1つになった理由を概説しました。この提案では、2026年から2027年にかけてOuroboros Leios作業を継続するために2700万以上のADAを要求しており、プロトタイプとテストネット開発から本番環境の準備に向けてアップグレードを進めることを目標としています。

この議論は単なる資金要求を超えています。Cardanoのガバナンスは、ネットワークの需要が現行システムの限界に達する前に、国庫がコアコンセンサスアップグレードを資金提供すべきかどうかを問われています。Leiosは、今日のネットワークを保護するコンセンサスプロトコルであるOuroboros Praosのセキュリティ仮定を保ちながら、Cardanoのレイヤー1取引容量を増加させる設計になっています。

Cardano Leiosはレイヤー1スケーリングを目指す

Ouroboros Leiosは、Cardanoの基盤コンセンサスレイヤーの提案スケーリングアップグレードです。Governance Hourの議論の中で、Lopez de Laraは、現在のOuroboros Praosが定期的な間隔でブロックを生成し、ノードが次の機会を待ちながらネットワーク活動を処理する時間を空けていると説明しました。Leiosはこの間隔をより効率的に活用しようとしています。

中心的なメカニズムは、エンドーサーブロックの導入です。これらのブロックは、標準のPraosブロックよりも多くの取引データを運ぶよう設計されています。一部のステークプールオペレーターがその内容を検証し、エンドースメントプロセスに参加し、その追加の取引データがネットワークによってチェックされた証明を後のPraosブロックに含めることを可能にします。

この設計により、Leiosは単なるパフォーマンス向上パッチ以上のものとなっています。それはプロトコルレベルでCardanoのスループットを増加させる試みであり、同時に既存のチェーンを保護するコンセンサスアーキテクチャを置き換えることなく行われます。ユーザーや開発者にとって、実用的な目標は単純です。アプリケーションのためのより多くのスペース、より多くの取引容量、そして需要が高まる時期に向けてより準備されたネットワークを提供することです。

この提案はまた、研究からデリバリーへのシフトを反映しています。Lopez de Laraは、この作業はすでに論文やシミュレーションから、プロトタイプ実装、デブネット活動、幅広い公開テストの準備へと移行していると述べています。要求された資金は、プロトタイプを堅牢化し、測定し、検証し、ガバナンスプロセスを通じてアクティベーションに向けて準備するための次の段階を支援することを目的としています。

国庫資金がLeiosをガバナンステストに変える

Consensus Initiativeは、Cardanoの国庫プロセスのテストでもあります。IOは単にエコシステムにスケーリングが重要であると同意を求めるだけではなく、DRepsや投票者に、証拠、デリバリーディシプリン、長期技術ロードマップへの信頼に基づく複雑なエンジニアリングプログラムに資金を提供するよう求めています。

Lopez de Laraは、Leiosのケースを2つのプレッシャーに基づいて説明しました。1つ目は市場のタイミングです。彼は、暗号通貨業界が明確な規制、機関向け製品、実世界のブロックチェーンユースケースが、より大きな需要を生み出す可能性がある時期に入っていると主張しました。この文脈では、Cardanoは需要が到着する前に、つまり混雑が制約になる前に準備する必要があります。

2つ目のプレッシャーは経済的な持続可能性です。Cardanoの準備金が時間とともに減少する中で、ネットワークは、手数料、ステーキングエコノミクス、長期的なセキュリティを支えるために、実際の取引活動をますます必要とするようになります。スループットの増加だけでは採用を生み出すことはできませんが、ネットワーク経済をより持続可能にするアプリケーションや使用法を収容するためのスペースをCardanoに提供します。

これが、この提案に政治的な重みを与える理由です。賛成票は、Cardanoのガバナンスが、普通のユーザーにアップグレードが見えるようになる前に、コアプロトコルインフラに資金を提供する意思があることを示す信号となります。一方、反対票はスケーリングの必要性を取り除くものではありませんが、IOとエコシステムに、Leiosを前進させるために必要な資金構造、コミュニケーション、証拠を再検討させることになります。

Leiosはテスト、Dijkstra、および開発者アクセスに依存している

Leiosへの道は、単にコンセンサスコードを書くことだけではありません。Governance Hourの議論によれば、この作業にはリリース候補の準備、プロトコルパラメーターの探索、攻撃モデルの検証、シミュレーション、ベンチマーク証拠、公開テストネットの参加、ハードフォークの調整が含まれます。これらのステップは、コンセンサスアップグレードが本番環境に向かう際に理論だけに頼ることができないために重要です。

Lopez de Laraはまた、LeiosをDijkstra時代と関連付け、これをCardanoにとってこれまでで最も複雑なハードフォークの1つとなる可能性があると述べました。Leiosには新しいプロトコルパラメーター、憲法的ガードレール、ネットワークインフラ全体での調整が必要です。これにより、アップグレードは技術的であると同時に憲法的なものとなります。なぜなら、プロトコルを安全に変更する前に、Cardanoのガバナンスシステムが準備される必要があるからです。

もう1つの重要なポイントは、開発者体験です。LeiosはCardanoの容量を増加させることができますが、開発者がアプリケーションを構築する際に直面する摩擦が依然として多い場合、容量の価値は限られています。Lopez de Laraは、Cardanoには、より良いツール、より明確なドキュメント、再利用可能なスマートコントラクトインフラが必要であり、それによって開発者がアイデアから動作する製品へとより迅速に移行できるようになると主張しました。

これらの関連性が、Leios議論の本質を形作ります。Cardanoは単にスループットを増やすかどうかを決定しているのではありません。より大きなアプリケーション経済のために必要なコンセンサスレイヤー、テストプロセス、開発者環境に資金を提供するかどうかを決定しています。この即時の投票は2700万ADAの資金提供に関するものですが、より深い問いは、Cardanoが暗号通貨採用の次の段階で競争するために期待されるネットワーク活動にその基盤プロトコルを準備したいのかどうかにあるのです。