IO Labs punta a una richiesta annuale al Treasury di Cardano di $5M mentre i team principali si preparano a scorporarsi

Input Output prevede di ridurre la propria richiesta annuale al Treasury di Cardano da circa $30 milioni a circa $5 milioni trasferendo i team di ingegneria e le responsabilità di delivery in società specialistiche al di fuori della sua struttura aziendale. Brandon Wolf, executive vice president di IO Labs, ha illustrato il modello in una nuova intervista di Block//45 condotta da Jason Appleton, noto come Crypto Crow, e Wendy O.

L’intervista aggiunge un obiettivo di finanziamento specifico al piano di decentralizzazione dell’ingegneria di Cardano precedentemente annunciato da Input Output. IO Labs si concentrerebbe su ricerca, ingegneria applicata e validazione iniziale dei prodotti, mentre i team indipendenti controllerebbero le proprie roadmap, gli obblighi di delivery e le future proposte al Treasury.

La richiesta di Input Output al Treasury di Cardano scende a $5 milioni

Wolf ha affermato che Input Output non intende mantenere l’attuale livello di finanziamento annuale dal Treasury di Cardano man mano che le responsabilità di ingegneria passano a una struttura organizzativa distribuita.

La transizione riguarda i team che lavorano sui componenti di consenso e ledger del nodo Cardano, insieme a Plutus, Ouroboros Leios, Ouroboros Peras, Hydra e alla più ampia architettura Ouroboros. Gli sviluppatori potrebbero continuare a lavorare sulle stesse tecnologie, ma tramite società legalmente e operativamente separate da Input Output.

Nella struttura proposta, la stessa richiesta annuale di Input Output scenderebbe da circa $30 milioni a $5 milioni. Le società indipendenti potrebbero quindi presentare proposte separate per i programmi che mantengono.

La cifra di $5 milioni rappresenta quindi la richiesta pianificata da parte di Input Output o IO Labs, piuttosto che un budget totale confermato per tutta l’ingegneria core di Cardano. Il costo complessivo dipenderà dalle proposte presentate dai team specialistici e dalle decisioni di finanziamento prese tramite la governance di Cardano.

Wolf ha citato Mithril come esempio esistente del modello. Mithril utilizza certificati crittografici basati sullo stake per produrre snapshot verificati della blockchain di Cardano, consentendo a nodi e light client di sincronizzarsi senza elaborare in modo indipendente l’intera cronologia della catena. Il suo sviluppo è ora gestito da Teragone Solutions, un team specialistico che ha lavorato al protocollo prima di assumersi la responsabilità del suo sviluppo continuativo.

La piattaforma Cardano Engineering di Input Output descrive la transizione più ampia come un passaggio verso un’ingegneria erogata da partner specialisti che lavorano insieme a IO Labs, con Intersect a coordinare l’amministrazione dei finanziamenti e il reporting delle delivery.

Un elenco completo che colleghi ogni componente di Cardano alla sua futura società, alla data di transizione e all’importo del finanziamento non è ancora stato pubblicato.

Plutus, Leios, Peras e Hydra passano a una delivery distribuita

Plutus è la piattaforma nativa di smart contract di Cardano. Fornisce l’ambiente di esecuzione e l’infrastruttura di sviluppo utilizzati da exchange decentralizzati, protocolli di lending, stablecoin, applicazioni di governance e altre dApp di Cardano. La piattaforma di ingegneria di Input Output attualmente elenca Plutus come coesviluppato da IO Engineering e VacuumLabs.

Ouroboros Leios è un progetto di scalabilità del livello di consenso di Cardano. Introduce una produzione di blocchi parallela per aumentare il volume di dati di transazione che la rete può elaborare preservando il modello di sicurezza esistente e l’ordinamento finale delle transazioni.

Wolf ha affermato che le transazioni al secondo non descrivono pienamente la capacità di Cardano perché una singola transazione può contenere più input, output, asset e azioni. Ha identificato i byte di transazione al secondo e la densità del blocco come misurazioni tecniche più precise del lavoro elaborato dalla rete.

Ouroboros Peras affronta la velocità di regolamento. Il protocollo è progettato per fornire una finalità più rapida riducendo il tempo richiesto prima che una sezione della catena di Cardano possa essere considerata confermata.

Hydra opera al Layer 2 tramite canali di stato off chain chiamati Hydra Heads. Applicazioni e gruppi di utenti possono eseguire transazioni al di fuori della catena principale e regolare lo stato risultante su Cardano. Il protocollo è progettato per prodotti che richiedono esecuzione più rapida e costi di transazione inferiori senza spostare il regolamento finale lontano da Cardano.

La ristrutturazione include anche parti del nodo Cardano e della sua infrastruttura di supporto. Input Output ha storicamente mantenuto l’implementazione dominante in Haskell, mentre i team dell’ecosistema stanno sviluppando infrastrutture alternative in linguaggi tra cui Rust e Go.

Implementazioni multiple del nodo riducono la dipendenza da una singola base di codice e consentono a team separati di competere su prestazioni, strumenti e requisiti operativi. Il piano di ingegneria pubblicato da Input Output elenca Bcryptic, Dquadrant, Quviq ed Ensurable Systems tra i partner coinvolti nella manutenzione del nodo Cardano e nell’irrobustimento del protocollo.

La struttura di scorporo consente agli sviluppatori già familiari con questi sistemi di proseguire il lavoro spostando al contempo la proprietà tecnica, la gestione societaria e la responsabilità del finanziamento oltre Input Output.

IO Labs aggiunge ricerca, strumenti di AI e tracciamento pubblico delle delivery

Wolf ha descritto IO Labs come la nuova struttura per la business unit di Cardano di Input Output. Il suo lavoro combinerà ricerca fondamentale, ingegneria applicata, prototipi e la validazione in produzione di nuove tecnologie.

I programmi di ricerca verrebbero valutati rispetto ai potenziali utenti, alla domanda di mercato, ai percorsi di adozione e ai possibili modelli di ricavo. IO Labs potrebbe costruire un prodotto iniziale quando a Cardano manca un’infrastruttura essenziale o quando è necessaria un’implementazione funzionante per testare nuove funzionalità di protocollo.

Wolf ha presentato Lace come esempio. Input Output ha sviluppato il wallet come prodotto rivolto agli utenti e come ambiente per integrare nuove capacità di Cardano. I team esterni possono esaminare e riutilizzare i suoi componenti open source, mentre IO Labs può usare il prodotto per validare le funzionalità prima di un’adozione più ampia nell’ecosistema.

I team di Input Output stanno anche esplorando un Model Context Protocol specifico per Cardano che potrebbe collegare i modelli di AI con i nodi Cardano, gli strumenti di sviluppo e la documentazione tecnica. Wolf ha detto che un’opzione integrerebbe il protocollo direttamente in un nodo oppure lo fornirebbe come componente aggiuntivo, sebbene non sia stata annunciata alcuna architettura finale o calendario di rilascio.

Gli sviluppatori stanno già utilizzando sistemi di generazione aumentata dal recupero per interrogare la documentazione di Cardano dai propri ambienti di lavoro. Input Output applica anche workflow basati su agenti a code review, testing, DevOps e controlli della pipeline di sviluppo, con revisione umana mantenuta prima che il software raggiunga la produzione.

L’azienda sta sviluppando un modello di maturità per l’AI che misura se questi strumenti migliorano velocità di delivery, qualità del software e sicurezza. Wolf ha detto che il team di Lace ha iniziato a usare la programmazione basata su agenti circa due anni fa e ha tracciato i risultati attraverso indicatori di sviluppo e di qualità.

Input Output prevede anche di ampliare il tracciamento pubblico dell’ingegneria di Cardano. La piattaforma Cardano Engineering è pensata per documentare i programmi attivi, i partner di delivery, le milestone completate e il trasferimento dei progetti a società specialistiche.

Wolf ha detto che le future proposte di Input Output saranno presentate ai DReps e alla più ampia comunità Cardano prima della loro presentazione formale on chain. Una volta pubblicati i registri della transizione e le proposte, gli elettori del Treasury potranno esaminare separatamente la richiesta ridotta di ricerca di IO Labs rispetto ai finanziamenti richiesti dalle società responsabili di Plutus, Leios, Peras, Hydra e dell’infrastruttura del nodo.