Cardano valuta un quadro di incentivi alla governance da 4,2 milioni di ADA

Il Governance Incentives Framework 2026 è entrato nel processo di governance on-chain di Cardano il 14 agosto. Presentata da Seomon e Sebastian Pereira Gutierrez, la richiesta di prelievo dal Treasury rimane aperta al voto fino al 16 settembre.

L'iniziativa affronta una domanda che ha seguito la transizione di Cardano verso la governance decentralizzata: come sostenere una partecipazione informata senza creare incentivi che premino la dimensione, l'attività superficiale o metriche facilmente manipolabili.

La ricerca viene prima della remunerazione dei DRep

La proposta non distribuisce fondi del Treasury direttamente ai DRep. Le sue sette tappe sono strutturate attorno allo sviluppo di un quadro basato sull'evidenza che potrebbe in seguito sostenere una decisione di governance separata sulla remunerazione.

I risultati pianificati includono un dataset pubblico sulla governance, una dashboard degli incentivi, modelli e formule documentati, almeno 50 scenari di simulazione, consultazioni con la community e un pilota controllato. Il progetto prevede inoltre di presentare una Cardano Improvement Proposal per il Governance Incentives Framework e di definire un possibile percorso verso una futura integrazione.

Non è stata selezionata alcuna formula di ricompensa. La ricerca esaminerebbe la partecipazione, il comportamento di voto, la qualità dei contributi alla governance, la responsabilità e la distribuzione del potere di voto. I modelli proposti verrebbero testati per effetti indesiderati come la manipolazione delle ricompense, la conformità superficiale e un'ulteriore concentrazione tra i DRep più grandi.

Qualsiasi meccanismo prodotto dal progetto richiederebbe comunque un'ulteriore approvazione di governance prima dell'implementazione. L'azione attuale finanzia ricerca e design, non un sistema di remunerazione permanente.

La concentrazione del potere di voto alimenta il dibattito

La proposta si basa su lavori iniziati durante un hackathon sulla governance di Cardano a fine 2024 e proseguiti con CPS-0020, pubblicato nel febbraio 2025. Il team afferma di aver mappato 49 iniziative e filoni di ricerca esistenti relativi agli incentivi alla governance.

Secondo le cifre citate nella proposta, il numero di DRep attivi è diminuito nei successivi periodi di 12 epoche durante il primo anno di governance on-chain di Cardano. Il documento afferma inoltre che il coefficiente di Gini del potere di voto dei DRep è aumentato da 0,92 a 0,94 e che tra 11 e 16 DRep controllano circa il 51% del potere di voto.

Il quadro pianificato esaminerebbe se la remunerazione possa sostenere una partecipazione costante e preservare il know-how di governance senza rafforzare tale concentrazione.

Le idee esistenti includono contributi volontari dai premi di staking, remunerazione basata sull'attività e modelli legati alla qualità delle motivazioni di voto. Nessuna di queste è diventata il meccanismo standard di incentivi alla governance di Cardano.

La ricerca si estenderebbe anche oltre i DRep. Il suo ambito copre diversi attori della governance e forme di contributo, con analisi separate di partecipazione, responsabilità, decentralizzazione e sostenibilità a lungo termine.

L'esame del budget orienta il voto sul Treasury

La struttura della richiesta da 4.207.967 ADA è diventata centrale per il voto. Il budget assegna 884.000 ADA alla modellazione degli incentivi, 476.667 ADA a scienza e ricerca, 472.000 ADA ad amministrazione e coordinamento e 437.328 ADA a riserve di contingenza. Il pilota controllato riceve 333.333 ADA, circa il 7,9% del totale.

Il DRep SIPO ha votato contro l'azione pur sostenendo ulteriori lavori sugli incentivi alla governance. La motivazione pubblicata ha messo in dubbio che l'importo richiesto fosse proporzionato a un progetto destinato a concludersi con ricerca, una dashboard, modelli e una CIP proposta invece che con un meccanismo di remunerazione operativo.

La motivazione ha inoltre criticato l'assenza di un budget operativo dettagliato pubblico e ha osservato che la maggior parte dei fondi richiesti è al di fuori del pilota controllato. Tali obiezioni riguardano il costo e la trasparenza del budget piuttosto che il rifiuto degli incentivi alla governance come questione di policy.

Al 4 settembre, l'azione rimaneva ben al di sotto della soglia di approvazione del 67% dei DRep e non aveva ottenuto il supporto richiesto del Constitutional Committee. Le cifre di voto possono continuare a cambiare fino al 16 settembre.

La decisione separa la necessità di una partecipazione alla governance sostenibile dal costo di sviluppare una soluzione. L'approvazione darebbe inizio a un anno di modellazione, lavoro su dati pubblici e test controllati. La scadenza senza supporto sufficiente chiuderebbe questa richiesta di finanziamento lasciando Cardano senza un quadro concordato per la remunerazione del lavoro di governance.