Hoskinson: Krypto hat Privatanleger an Betrug und leere Token verloren

Charles Hoskinson sagt, die Kryptoindustrie könne nicht länger damit rechnen, dass Privatanleger einfach deshalb zurückkehren, weil ein weiterer Marktzyklus beginnt oder ein neuer Token schnelle Gewinne verspricht. In seinem neuesten Video, "Devs versus Builders", verband er den Auszug der Privatanleger mit wiederholten Verlusten, irreführenden Versprechen, Sicherheitsverletzungen und Projekten, die in erster Linie darauf ausgelegt sind, Käufern Geld zu entziehen.

Er wies auch die Vorstellung zurück, institutionelles Kapital werde diese Beziehung reparieren. Laut Hoskinson brauchen Cardano und die damit verbundenen Projekte Produkte, die erkennbare Probleme lösen, ohne dass Nutzer Kryptografie, Blockchain Infrastruktur oder Multichain Transaktionen verstehen müssen.

Privatanleger gingen nach wiederholten Verlusten und Ausbeutung

Hoskinson beschrieb die vorangegangene Phase kryptobetonter Exzesse anhand teurer NFTs und Meme Token, die ohne tragfähige Produkte oder Nutzung Milliardenbewertungen erreichten.

Ein Beispiel war ein NFT Bild einer Banane zum Preis von ungefähr 1,5 Millionen US Dollar. Er verwies zudem auf Token ohne praktischen Nutzen, die während Phasen intensiver Meme Coin Spekulation Bewertungen von 10 Milliarden US Dollar erreichten. Solche Marktbedingungen konnten seiner Ansicht nach nicht nachhaltig bleiben, und die Branche hat nun mit den Folgen zu tun.

"Krypto wurde von Privatanlegern geschieden", sagte Hoskinson und benutzte Scheidung als Metapher für den Vertrauensbruch zwischen der Branche und einzelnen Nutzern.

Seinen Darstellungen zufolge verließen Privatanleger die Märkte nicht nur wegen fallender Kurse. Sie gingen nach wiederholten Verlusten, Irreführung, Hacks oder dem Einstieg in Projekte, die vor allem zur Wertabschöpfung strukturiert waren. Auf Versuche der Rückkehr folgten häufig ein weiterer gescheiterter Token, ein Sicherheitsvorfall oder ein gebrochenes Versprechen.

Besonders kritisch äußerte sich Hoskinson zu Promi Token und Projekten, die die Popularität einer öffentlichen Figur als Ersatz für ein funktionierendes Produkt nutzen. In diesem Modell liefern Käufer Liquidität und Aufmerksamkeit, während die Person, die den Token lanciert, Geld und Bekanntheit erhält. Wiederholte Fehlschläge können den Eindruck erzeugen, der breitere Markt sei gegen den Endkäufer organisiert.

Das Video enthielt keine Marktdaten, die quantifizieren, wie viele Privatanleger oder wie viel privates Kapital Krypto verlassen haben. Hoskinson präsentierte die Aussage als seine Interpretation des Nutzerverhaltens nach mehreren Zyklen aus Spekulation, Betrug und Sicherheitsversagen.

Er stellte zudem die Erwartung infrage, dass Finanzinstitute den Markt für bestehende Anleger nach oben treiben würden. Institutionen treten Märkten bei, um ihre eigenen kommerziellen Interessen zu verfolgen, sagte er, nicht um den Wert der von Privatanlegern gehaltenen Vermögenswerte zu steigern. Größere institutionelle Beteiligung stellt das verlorene Vertrauen einzelner Nutzer nicht automatisch wieder her.

Midnight, Pogun und RealFi zielen auf praktische Probleme

Hoskinson stellte spekulative Token Projekten gegenüber, die aus seiner Sicht erkennbare Bedürfnisse adressieren. Er präsentierte Midnight, Pogun und RealFi als drei mit Cardano verbundene Richtungen, die sich auf Privatsphäre, Bitcoin Liquidität und finanziellen Zugang konzentrieren.

Midnight wurde als Infrastruktur für Anwendungen beschrieben, die sowohl Privatsphäre als auch Nachprüfbarkeit benötigen. Anstatt jede Information auf einer öffentlichen Blockchain zu veröffentlichen, könnte eine Anwendung eine erforderliche Tatsache nachweisen und dabei Daten zurückhalten, die die Gegenseite nicht sehen muss.

Als potenzielle Anwendungen nannte Hoskinson digitale Berechtigungsnachweise, kontrollierte Übermittlungen von Gesundheitsakten und privat betriebene KI Agenten. Ein Nutzer könnte einem Agenten Zugriff auf Dokumente, Geschäftsideen oder geistiges Eigentum geben, ohne diese Informationen automatisch einer zentralisierten Plattform offenzulegen.

Er sprach außerdem über Digital Rights Management, die Ausschüttung von Tantiemen sowie das Vermieten privater Handelsstrategien oder spezialisierter KI Fähigkeiten. Der Inhaber könnte einer anderen Partei die Nutzung einer Strategie erlauben, ohne das zugrunde liegende Modell zu veröffentlichen oder dessen Funktionsweise offenzulegen.

Diese Beispiele beschreiben beabsichtigte Anwendungen, nicht die Bestätigung, dass jedes genannte Produkt bereits verfügbar ist. Hoskinson nutzte sie, um die kommerzielle Aktivität zu erläutern, die Entwickler rund um Midnight und das $NIGHT Ökosystem aufbauen sollen.

Pogun wurde als Weg zu einfacherem Bitcoin DeFi Zugang dargestellt. Hoskinson rahmte das Problem aus der Perspektive eines Bitcoin Halters, der den Vermögenswert nicht verkaufen will, ihn aber nutzen möchte, um auf Liquidität zuzugreifen oder eine Rendite zu erzielen.

In dem von ihm beschriebenen Erlebnis würde der Nutzer ein Risikoprofil wählen und eine Funktion aktivieren, während die Infrastruktur die Kapitalallokation im Hintergrund übernimmt.

Hoskinson erwähnte mögliche Renditen zwischen ungefähr fünf und zehn Prozent sowie eine hypothetische Bewegung von Hunderten Milliarden US Dollar in Bitcoin hin zu solchen Produkten.

Diese Zahlen spiegeln seine Sicht auf die Marktchance wider, nicht garantierte Renditen oder dokumentierte Kapitalflüsse. Seine Einladung, an der Pogun Beta teilzunehmen, trennt das geplante Erlebnis zudem von einem vollständig entwickelten Produkt.

RealFi wurde als Antwort auf hohe Finanzierungskosten in Regionen mit begrenztem Zugang zu Bankdienstleistungen vorgestellt. In Hoskinsons Modell könnten Nutzer bessere Kreditkonditionen erhalten, indem sie eine digitale Identität und eine Blockchain Wallet einrichten.

Das würde Zugang zu einem Web3 nativen System bieten, das nutzerkontrollierte Identität, Selbstverwahrung und mit Cardano verbundene Finanzdienste kombiniert. Die Motivation zur Einführung der Technologie käme aus niedrigeren Kreditkosten, nicht aus einem Interesse an der Blockchain selbst.

Hoskinson sagte, diese Infrastruktur könne Zinssätze von Niveaus bis zu 85 Prozent auf unter zehn Prozent senken und zugleich Überweisungskosten reduzieren. Er stellte diese Zahlen als Ziel eines möglichen Mikrofinanz Modells dar, nicht als bereits von RealFi erzielte Ergebnisse. Tatsächliche Kreditbedingungen und die Nutzerakzeptanz werden die Wirkung bestimmen.

Cardano Produkte müssen die Komplexität der Blockchain verbergen

Für Hoskinson reicht Nutzen nicht aus, wenn ein Produkt von Nutzern verlangt, seine technische Architektur zu verstehen. Sein Maßstab ist ein Erlebnis, bei dem jemand eine Taste drückt, das erwartete Ergebnis erhält und nie wissen muss, wie viele Transaktionen, Signaturen oder kryptografische Prozesse ausgeführt wurden.

Als Beispiel verwies er auf das Internet. Die meisten Nutzer untersuchen niemals TCP/IP Pakete, verlassen sich jedoch täglich auf Internetdienste. PGP E Mail Verschlüsselung steht für das gegenteilige Ergebnis. Die Technologie existiert seit Jahrzehnten, doch eine breite Einführung blieb begrenzt, weil das Verwalten von Schlüsseln und zusätzliche Schritte zu viel Reibung erzeugten.

Dasselbe Prinzip müsse, so seine Argumentation, für Midnight gelten. Nutzer sollten keine Zero Knowledge Proofs, Trusted Execution Environments, Multi Party Computation, kryptografische Kurven oder mehrere Signaturen verwalten müssen. Sie sollten die technische Beziehung zwischen $NIGHT und den anderen Komponenten hinter der Oberfläche nicht verstehen müssen.

Hoskinson verglich diesen Ansatz mit Apples Einstieg in Smartphones. Apple versuchte jahrelang, Windows über seine Computer herauszufordern, ohne den Markt grundlegend zu verändern. Das iPhone war erfolgreich, weil es ein neues Erlebnis bot, das einfach, durchgängig verfügbar und alltagstauglich war.

Sein Argument für Cardano war nicht, dass Nutzer von der technischen Überlegenheit der Blockchain überzeugt werden müssen. Sie brauchen ein Erlebnis, das die bisherige Art, dieselbe Aufgabe zu erledigen, unnötig kompliziert erscheinen lässt.

Das verändert auch die Art, wie die Entwicklung eines Ökosystems gemessen wird. Die Zahl der Repositories, Entwickler, Hackathons oder Codezeilen belegt nicht, dass es ein nützliches Produkt gibt. Ein messbares Ergebnis beginnt, wenn jemand persönliche Daten schützen, Zugang zu Kredit erhalten, Bitcoin nutzen ohne es zu verkaufen oder einen privaten KI Agenten betreiben kann, ohne die zugrunde liegende Infrastruktur zu verstehen.

Hoskinson beschrieb daher den Wechsel von Developern zu Buildern als mehr als eine Änderung der Terminologie. Builder müssen Technologie, Design, Distribution und ein Geschäftsmodell zu etwas verbinden, das Menschen nutzen wollen. Für Cardano, Midnight, Pogun und RealFi wird seine Behauptung, die Beteiligung von Privatanlegern wiederherzustellen, durch reale Nutzung, einfachen Zugang und Produkte geprüft, die Probleme lösen, ohne die ausbeuterischen Modelle zu wiederholen, die Nutzer vertrieben haben.