Hoskinson: CLARITY Act Asla Kriptonun Kurtuluşu Değildi

ABD Senatosu, tasarı 49 evet ve 50 hayır oyu aldıktan sonra gerekli 60 oy eşiğinin altında kaldığı için CLARITY Act üzerinde ilerleme önergesini reddetti. Charles Hoskinson yeni bir videoda yanıt vererek, bir yıldan uzun süredir bu tasarının onay için gerçekçi bir yolu olmadığını uyardığını söyledi.

Cardano'nun kurucusu, başarısızlığın yalnızca nihai oylamadan kaynaklanmadığını savundu. Geniş bir endüstriyi tek bir yasa tasarısıyla düzenleme girişimini, Başkan Donald Trump'ın kripto işletmeleri etrafındaki siyasi çekişmeyi ve kuruma yeterli kaynak sağlamadan CFTC'nin sorumluluklarını genişletme planlarını eleştirdi. Ortaya çıkan durum, ADA, cüzdanlar, DeFi protokolleri ve diğer dijital varlık altyapısı etrafındaki düzenleyici ortamı kalıcı bir kongre çerçevesinden yoksun bırakıyor.

Hoskinson: Tasarı Yanlış Bir Modele Dayandırıldı

Hoskinson, CLARITY Act'i farklı dijital varlık biçimlerini, piyasa aracılarını ve düzenleyici sorumlulukları tek bir yasama paketi içinde düzenlemeye yönelik aşırı geniş bir girişim olarak tanımladı.

Yönetimin Avrupa Birliği, Japonya, Güney Kore, Birleşik Arap Emirlikleri, İsviçre ve diğer yargı alanlarında hâlihazırda işleyen düzenleme sistemlerini incelemekte başarısız olduğunu savundu. Özellikle David Sacks'ı eleştirerek onu 'çarların tarihindeki muhtemelen en kötü çar' olarak niteledi ve Beyaz Saray'ın kripto danışmanının diğer küresel piyasalardan alınabilecek derslere pek ilgi göstermediğini iddia etti.

Hoskinson'a göre, farklı düzenleyici meseleler tek bir siyasi pakette birleştirilmemeliydi. Stablecoin'leri ayrı ele alan GENIUS Act'i doğru yaklaşım olarak gösterdi. Bir sonraki adımın, dedi, menkul kıymet tanımının modernize edilmesi ve dijital menkul kıymetler için özel bir kategori oluşturulması olması gerekirdi.

Böylesi bir çerçeve, güncellenmiş SEC kuralları aracılığıyla ICO'ları, tokenleştirilmiş varlıkları ve dijital menkul kıymet ihraç eden platformları kapsayabilirdi. Hoskinson'ın dijital emtia olarak gördüğü Bitcoin, Cardano ve XRP gibi varlıklar ise modernize edilmiş bir CFTC tarafından desteklenen ayrı bir çerçeveye girecekti.

Hoskinson'ın Cardano'yu bir emtia olarak nitelendirmesi, Kongre'nin ADA'nın hukuki statüsüne ilişkin resmi bir tespitini değil, kendi düzenleyici pozisyonunu ifade ediyor.

Trump'ın Kripto İşletmeleri Siyasi Bir Engel Haline Geldi

Hoskinson'ın eleştirilerinin önemli bir bölümü tasarıyı çevreleyen siyasi ortama odaklandı. Trump'ın kripto işletmelerinin, Demokratların tüm tasarıyı başkanın kişisel mali çıkarlarıyla ilişkilendirmesine imkân tanıdığını söyledi.

Hoskinson, başkanın açıklamaları, düzenleyici atamalar ve devlet kararlarından etkilenebilecek piyasalara bir ABD başkanının aktif olarak katılmaması gerektiği yönündeki görüşe katıldı. Bu kısıtlamanın siyasi aidiyeti ne olursa olsun her başkana uygulanması gerektiğini söyledi.

Ayrıca, onun görüşüne göre, Beyaz Saray'a erişim sağlamak için siyasi bağışları kullanan ve ardından kalıcı bir yasama sonucu elde edemeden devlet yetkilileriyle çekilmiş fotoğrafları pazarlayan kripto yöneticilerini de eleştirdi. Süreci, onlarca yıl boyunca çok trilyon dolarlık bir endüstriyi düzenlemek üzere tasarlanan yasama çalışmasının yerini kısa vadeli ticari çıkarların aldığı bir siyasi tiyatro olarak tanımladı.

Eleştirileri tek bir siyasi partiyle sınırlı değildi. Hoskinson, Demokratların daha güçlü işlem izlemesi taleplerini kripto paralara arka kapı yerleştirme girişimleriyle ilişkilendirdi. Cumhuriyetçi yönetimi ise etiğe, yaptırıma, düzenleyici finansmanına ve ulusal güvenliğe ilişkin öngörülebilir itirazları görmezden gelirken kripto düzenlemesini partizan bir projeye dönüştürmekle suçladı.

Kongre'nin kontrolünü ele geçirebileceklerine ve yasayı daha elverişli siyasi koşullarda yeniden yazabileceklerine inanıyorlarsa, ara seçimlerden önce uzlaşmaları için Demokratların pek az nedeni olduğunu savundu.

Hoskinson Ayrı Yasalar ve Teknik Standartlar Öneriyor

Tek bir kapsamlı tasarı yerine Hoskinson daha dar ve birbiriyle bağlantılı bir dizi düzenleyici paket önerdi.

İlki dijital menkul kıymetleri tanımlayacak ve mevcut SEC kurallarını modernize edecekti. İkincisi dijital emtiaları düzenlerken CFTC'ye ilave personel, finansman ve yasal yetki sağlayacaktı. Üçüncüsü KYC, kara para aklamayı önleme ve terörizmin finansmanıyla mücadele kurallarını güncelleyerek uyumun akıllı sözleşmeler, sıfır bilgi ispatları ve seçici ifşa yoluyla uygulanabilmesini sağlayacaktı.

Hoskinson ayrıca merkeziyetsizlik, işlem kapasitesi, dijital varlık sınıflandırması, birlikte çalışabilirlik ve devletin blokzincir sistemleri tedariki için teknik standartların geliştirilmesine National Institute of Standards and Technology'nin dâhil edilmesini önerdi.

Bu model altında sektör katılımcıları ölçülebilir teknik gereksinimler alırken, devlet kurumları blokzincir altyapısını değerlendirmek ve satın almak için ortak bir temel kazanacaktı. Ayrıca dijital varlık transferlerinin ve blokzincir piyasalarının sınır ötesi doğasını yansıtacak şekilde diğer yargı alanlarıyla karşılıklı düzenleyici anlaşmalar çağrısında bulundu.

Videonun son bölümü yasamanın ötesine geçerek Hoskinson'ın kripto paraya atfettiği asıl amaca geri döndü. Kriptonun hükümetlerin token fiyatlarını yükseltmesini sağlamak için değil, bireylerin paralarını, kimliklerini, verilerini ve mahremiyetlerini kontrol edebilmesi için yaratıldığını söyledi.

Hoskinson sektöre kurtuluşu Washington'da aramayı bırakma, CLARITY Act bölümünü kapatma ve tek bir kurum tarafından kapatılamayacak ürünler, mahremiyet altyapısı ve merkeziyetsiz ağlar inşa etmeye geri dönme çağrısı yaptı.

'CLARITY asla kurtuluş değildi,' dedi Hoskinson. 'Bölümü kapatın. Sayfayı kapatın. İşe geri dönün.'