Hoskinson: CLARITY Act nikada nije bio spas za kripto

Senat Sjedinjenih Država odbio je prijedlog da se prijeđe na razmatranje CLARITY Act nakon što je prijedlog dobio 49 glasova za i 50 protiv, što je ispod potrebnog praga od 60 glasova. Charles Hoskinson reagirao je u novom videu, rekavši da je više od godinu dana upozoravao da taj zakon nema realan put do odobrenja.

Osnivač Cardana tvrdio je da je do neuspjeha došlo zbog više od samog završnog glasovanja. Kritizirao je pokušaj da se široka industrija regulira jednim zakonom, politički sukob oko predsjednika Donalda Trumpa, njegovih kripto poslova i planove za proširenje nadležnosti CFTC bez osiguravanja dovoljno resursa toj agenciji. Ishod ostavlja regulatorno okruženje koje se odnosi na ADA, novčanike, DeFi protokole i drugu infrastrukturu digitalne imovine bez trajnog okvira koji bi donio Kongres.

Hoskinson kaže da je zakon bio izgrađen na pogrešnom modelu

Hoskinson je opisao CLARITY Act kao pretjerano širok pokušaj reguliranja različitih oblika digitalne imovine, tržišnih posrednika i regulatornih nadležnosti unutar jednog zakonodavnog paketa.

Tvrdio je da administracija nije proučila regulatorne sustave koji već djeluju u Europskoj uniji, Japanu, Južnoj Koreji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Švicarskoj i drugim jurisdikcijama. Posebno je kritizirao Davida Sacksa, nazvavši ga "vjerojatno najgorim carem u povijesti careva" i ustvrdivši da je savjetnik Bijele kuće za kripto pokazao malo interesa za pouke iz drugih globalnih tržišta.

Prema Hoskinsonu, različita regulatorna pitanja nije trebalo spajati u jedan politički paket. Kao ispravan pristup naveo je GENIUS Act, koji se zasebno bavio stablecoinima. Sljedeći korak, rekao je, trebao je biti moderniziranje definicije vrijednosnog papira i stvaranje posebne kategorije za digitalne vrijednosne papire.

Takav okvir mogao bi obuhvatiti ICO ponude, tokeniziranu imovinu i platforme koje izdaju digitalne vrijednosne papire kroz ažurirana pravila SEC. Imovina koju Hoskinson smatra digitalnom robom, uključujući Bitcoin, Cardano i XRP, umjesto toga bi spadala pod zaseban okvir koji bi podržavala modernizirana CFTC.

Hoskinsonov opis Cardana kao robe predstavlja njegov regulatorni stav, a ne službenu kongresnu odrednicu pravnog statusa ADA.

Trumpovi kripto poslovi postali su politička prepreka

Znatan dio Hoskinsonove kritike usmjeren je na političko okruženje oko zakona. Rekao je da su Trumpovi kripto poslovi omogućili Demokratima da cijeli prijedlog povežu s predsjednikovim osobnim financijskim interesima.

Hoskinson se složio s tvrdnjom da američki predsjednik ne bi trebao aktivno sudjelovati na tržištima na koja mogu utjecati predsjedničke izjave, regulatorna imenovanja i odluke vlade. Rekao je da se to ograničenje treba primjenjivati na svakog predsjednika, bez obzira na političku pripadnost.

Kritizirao je i kripto direktore koji su, po njegovu mišljenju, koristili političke donacije kako bi osigurali pristup Bijeloj kući, a zatim promicali fotografije s dužnosnicima, bez postizanja trajnog zakonodavnog rezultata. Postupak je opisao kao političko kazalište u kojem su kratkoročni poslovni interesi zamijenili rad na zakonodavstvu namijenjenom upravljanju industrijom vrijednom više bilijuna dolara desetljećima.

Njegova kritika nije bila ograničena na jednu političku stranku. Hoskinson je povezao zahtjeve Demokrata za snažnijim praćenjem transakcija s pokušajima uvođenja stražnjih vrata u kriptovalute. Optužio je Republikansku administraciju da je regulaciju kripta pretvorila u stranački projekt, zanemarujući predvidljive prigovore koji se tiču etike, provedbe, financiranja regulatora i nacionalne sigurnosti.

Tvrdio je da su Demokrati imali malo razloga za kompromis prije izbora na sredini mandata ako su vjerovali da bi mogli preuzeti kontrolu nad Kongresom i preoblikovati zakon pod povoljnijim političkim uvjetima.

Hoskinson predlaže zasebne zakone i tehničke standarde

Umjesto jednog sveobuhvatnog prijedloga, Hoskinson je predložio niz užih i povezanih regulatornih paketa.

Prvi bi definirao digitalne vrijednosne papire i modernizirao postojeća pravila SEC. Drugi bi regulirao digitalnu robu dok bi CFTC dobila dodatno osoblje, financiranje i pravne ovlasti. Treći bi ažurirao KYC, sprječavanje pranja novca i suzbijanje financiranja terorizma tako da se usklađenost može provoditi putem pametnih ugovora, dokaza s nultim znanjem i selektivnog otkrivanja.

Hoskinson je također predložio uključivanje National Institute of Standards and Technology u razvoj tehničkih standarda za decentralizaciju, propusnost, klasifikaciju digitalne imovine, interoperabilnost i javnu nabavu blockchain sustava.

Prema tom modelu, sudionici iz industrije dobili bi mjerljive tehničke zahtjeve, dok bi državne agencije dobile zajedničku osnovu za procjenu i nabavu blockchain infrastrukture. Također je pozvao na uzajamne regulatorne sporazume s drugim jurisdikcijama, odražavajući prekograničnu prirodu prijenosa digitalne imovine i blockchain tržišta.

Završni dio videa izašao je izvan zakonodavstva i vratio se izvornoj svrsi koju Hoskinson pripisuje kriptovaluti. Rekao je da kripto nije stvoren kako bi vlade povećavale cijene tokena, nego kako bi pojedincima omogućio kontrolu nad vlastitim novcem, identitetom, podacima i privatnošću.

Hoskinson je pozvao industriju da prestane tražiti spas u Washingtonu, zatvori poglavlje CLARITY Act i vrati se izgradnji proizvoda, infrastrukture privatnosti i decentraliziranih mreža koje ne može ugasiti jedna jedina institucija.

"CLARITY nikada nije bio spas", rekao je Hoskinson. "Zatvorite poglavlje. Zatvorite stranicu. Vratite se poslu."