ESCO propituje kako bi se trebali birati upravitelji Cardanovog proračuna za 2027.

Predloženi Cardano Ecosystem Budget Process (CEBP) za 2027. potaknuo je raspravu o tome kako bi se trebale birati organizacije odgovorne za koordinaciju financiranja iz Treasuryja. Tijekom “Da Waffle House” X Space, član Cardano zajednice ESCO propitao je treba li otvoreni postupak prijave prethoditi imenovanju upravitelja proračuna.

Intersect je 28. listopada objavio prijedlog, u kojem je izložio model temeljen na godišnjim ciljevima, sedam domena financiranja i imenovanim koordinacijskim organizacijama.

ESCO poziva na otvoreni postupak odabira

ESCO je podupro širu ideju podjele Cardanovog proračuna u definirane kategorije, ali je osporio postupak kojim su identificirani predloženi upravitelji.

Usporedio je taj pristup s Cardano PRIME, gdje je AlphaGrowth pozvao developere i tvrtke da podnesu prijave kroz postupak request for proposals (RFP). Taj je model omogućio podnositeljima da se natječu za konkretne razvojne prilike prije nego što su doneseni odabiri.

Po ESCO-ovu mišljenju, sličan se pristup može primijeniti pri imenovanju organizacija koje će koordinirati glavna područja trošenja iz Treasuryja. Njegove su se brige usredotočile na postupak odabira, a ne na protivljenje samom strukturiranom proračunavanju.

Rasprava je obuhvatila i to koliki bi utjecaj upravitelj mogao imati na prioritete financiranja. Sudionici su razlikovali formalnu ovlast za odobravanje isplata od mogućnosti oblikovanja kriterija prijave, vrednovanja prijedloga i pripreme preporuka za DReps.

Predložene uloge i njihova ograničenja

CEBP organizacije Intersect dodjeljuje koordinacijske odgovornosti kroz šest domena. Za Intersect se predlaže da pokriva temeljni razvoj i održavanje, primijenjena istraživanja i koordinaciju upravljanja. PRAGMA bi nadzirala podršku developerima, dok bi Cardano Foundation koordinirala marketing, analitiku, događaje, usvajanje i rast ekosustava.

Sedma domena, Open Contributions, ostala bi dostupna podnositeljima koji traže sredstva iz Treasuryja izravno putem odobrenja DRepa, bez imenovanog upravitelja.

Prema prijedlogu, upravitelji bi razvijali strategije domena, preporučivali proračune, uspostavljali postupke podnošenja i ocjenjivanja te podupirali pripremu prijedloga za financiranje. Ovisno o domeni, mogli bi također pomagati u nadzoru isporuke i zahtjeva izvedbe.

Okvir izričito odvaja facilitaciju od ovlasti za odobravanje. DReps bi zadržali odgovornost za glasanje o godišnjim ciljevima, alokacijama sredstava, imenovanjima upravitelja i pojedinačnim isplatama iz Treasuryja.

Upravitelji ne bi automatski dobivali sredstva iz domena koje koordiniraju. Ipak, mogli bi podnositi prijedloge unutar tih domena ako su njihovi interesi otkriveni i ako su primijenjene odgovarajuće zaštitne mjere.

[NEWSBREAK]

DReps očekuje stupnjevit postupak odobravanja

Intersect traži povratne informacije zajednice prije podnošenja početne governance information action, preliminarno ciljane za 10. studenoga 2026.

Ta bi prva faza tražila podršku DRepa za smjer okvira, detaljnije definicije domena i predložene upravitelje. Intersect cilja na najmanje 51% podrške DRepa, ali odobrenje u ovoj fazi ne bi obvezalo predstavnike na cijeli proračunski proces za 2027.

Drugi krug information actions planiran je za prosinac 2026. ili siječanj 2027. Ta bi podnošenja opisala strategije financiranja, proračune i operativne aranžmane za pojedine domene, uz predloženi Net Change Limit.

Intersect smatra da je najmanje 60% podrške DRepa potrebno kako bi svaka domena dobila dovoljan mandat. Ako predloženi upravitelj i domena ne uspiju osigurati odobrenje, odgovarajući bi se proračun mogao umjesto toga preusmjeriti u Open Contributions.

Predloženi bi upravitelji također bili obvezani javnim kodeksom ponašanja. Njihovo imenovanje i operativni postupci ostaju dio konzultacija uoči planiranog podnošenja u studenome u okviru governancea.