在Anthropic推出全球AI内容标记之际，Hoskinson质疑Claude水印方案

Charles Hoskinson在演示了人类撰写的材料在经过该模型处理后也会收到AI来源信号的情况后，对Claude新的内容标记系统提出了担忧。

在8月11日发布的一段视频中，Hoskinson使用了他称于2016年为Cardano撰写的文本，并让Claude修改其呈现方式。随后他质疑，持久的AI标记将如何影响未来对作者身份和数字来源的解读。

Anthropic在全球扩展Claude内容标记

EU AI Act的第50条自2026年8月2日起适用，要求某些生成式AI系统的提供者添加机器可读标记，以便检测由AI生成或被操纵的内容。

Anthropic的实施不局限于欧洲。该公司表示，只要在全球任何提供Claude的地方，受支持的Claude模型输出都将适用标记，包括Claude、Claude Platform API、Claude Code、Claude Cowork和Claude Tag。

对于文本，Claude会将不可感知的水印直接嵌入生成内容中。Anthropic称，当文本被复制粘贴到其他应用时，该标记可以随文本一同转移，并可能在后续的部分编辑后仍然保留。受支持的文件还可以携带基于C2PA标准的签名来源元数据。

Anthropic还表示，检测到Claude标记并不意味着Claude最初创作了该材料。那些最初在别处写成，之后经由Claude校对、翻译、摘要或以其他方式处理的文本，仍可能携带该标记。

Hoskinson用自己的Cardano文本测试Claude

Hoskinson用他称自己在十年前撰写的材料演示了这种区分。

他没有让Claude创作底层文本，而是给模型一段现有文字并要求进行格式调整。他担心的是，具有明确人类作者身份的材料，仅仅因为经过模型处理，随后就可能携带Claude来源信号。

随后，Hoskinson将论点扩展到知识产权领域，认为持久的来源基础设施可能会在未来引发关于谁创造了内容以及如何证明作者身份的争议。

他论点中的这一部分并非Anthropic所声明的所有权政策。Anthropic当前的消费者条款称，用户保留其提交输入中的权利，且Anthropic将其在生成输出中可能拥有的任何权利转让给用户。

因此，Claude水印目前并不赋予Anthropic对被标记材料的所有权。它表明内容可能经过了Claude处理，同时Anthropic也提醒，此类检测并非完整来源的确凿证据。

Hoskinson将AI来源与去中心化训练关联起来

Hoskinson将这场争议与关于开源与去中心化人工智能的更广泛论点联系在一起。

在视频中，他将封闭的AI平台与其底层软件可被审查和修改的开放模型进行对比。他多次将问题聚焦于谁控制用于生成与验证数字内容的基础设施。

在播出接近尾声时，Hoskinson表示，在完成他关于Midnight City的工作之后，他打算探索开源AI模型的去中心化训练。他提到了一种类似Folding@home的方法，即来自分布式参与者的计算资源可以为模型预训练作出贡献。

视频中并未宣布任何Cardano AI产品、资助计划或技术路线图。Hoskinson将去中心化AI训练描述为他打算研究的方向，而非一个已完成的项目。

Anthropic的推进已经改变了AI辅助发布的一个实际方面：受支持的Claude模型处理过的文本，即使被移入其他应用后，现在也可以保留该交互的机器可读记录。Hoskinson的回应为讨论增添了一条不同的发展路径，去中心化模型训练已被他确定为在Midnight City之后希望推进的领域。