Hoskinson: Cardano Transaktionszahlen erfassen wirtschaftliche Aktivität nicht, während DeFi anämisch bleibt

Charles Hoskinson nahm an einem "Up Good Only" X Space teil, das von ESCO (@ESCOweb3) veranstaltet wurde, wo ein Teilnehmer die rückläufige Zahl der Cardano Transaktionen in Frage stellte und behauptete, das Netzwerk verzeichne nun deutlich weniger Transaktionen als vor der Einführung von Smart Contracts.

Hoskinson stellte das rohe Transaktionsvolumen als alleinigen Indikator für die Netzwerkgesundheit in Frage. Er argumentierte, dass Cardanos eUTXO Architektur mehr Aktivität in eine einzelne Transaktion packen kann, räumte jedoch ein, dass höhere Effizienz das separate Problem des Netzwerks begrenzter DeFi Liquidität und Nutzung nicht löst.

Cardano Transaktionszahlen erfassen die eUTXO Effizienz nicht

Hoskinson beschrieb geringeres Transaktionsvolumen als möglicherweise "eine Bedingung für Erfolg, nicht für dessen Ausbleiben", wenn es daraus resultiert, dass Anwendungen Cardanos Transaktionsmodell effizienter nutzen.

Cardanos erweitertes Unspent Transaction Output Modell ermöglicht es, in einer Transaktion mehrere Eingaben, Ausgaben und Assets zu kombinieren. Anwendungen können Überweisungen bündeln oder mehrere zusammenhängende Vorgänge abschließen, ohne die gleiche Anzahl separater Transaktionen zu erzeugen, die ein kontobasiertes Netzwerk verzeichnen würde.

Unter diesem Modell kann eine Anwendung, die innerhalb einer Transaktion das Zehnfache an Arbeit ausführt, ihre Effizienz steigern, ohne dass die Zahl der Transaktionen entsprechend steigt. Hoskinson lehnte daher Transaktionen pro Sekunde als ausreichende Leistungskennzahl ab, wenn sie ohne wirtschaftlichen und anwendungsbezogenen Kontext genutzt wird.

Er schlug einen breiteren Satz von Indikatoren vor, darunter die Zahl aktiver Entwickler, der insgesamt im Ökosystem gehaltene Wert, die Produktnutzung und die von Anwendungen erzeugten wirtschaftlichen Ergebnisse.

Hoskinson trennte jedoch die Transaktionseffizienz von Cardanos aktueller DeFi Position. Er stimmte zu, dass das Netzwerk "auf der DeFi Seite anämisch" bleibt, trotz seiner etablierten Staking Basis, Stake Pool Infrastruktur und seines Onchain Governance Systems.

Cardanos eUTXO Effizienz kann erklären, warum Transaktionszahlen nicht direkt mit erledigter Arbeit korrespondieren. Sie schafft für sich genommen keine Stablecoin Tiefe, keine Kreditnachfrage, keine Liquidität und keine Kapitalzuflüsse. Hoskinson stellte diese Ergebnisse in Zusammenhang mit einer Gruppe von Produkten, die neue finanzielle Aktivität in das Ökosystem bringen sollen.

Pogun, RealFi und Midnight zielen auf neue Cardano Liquidität

Pogun wird als Bitcoin Liquiditäts und Kredit Engine für Cardano entwickelt. Die geplante Architektur soll Bitcoin Inhabern Zugang zu Kreditvergabe, Stablecoins und Renditemöglichkeiten ermöglichen, ohne sich auf eine herkömmliche verwahrende Bridge zu stützen.

Hoskinson beschrieb einen möglichen Ablauf, bei dem Bitcoin in Cardano gespiegelt, in einer Kreditvergabe Transaktion genutzt und in Stablecoin Liquidität umgewandelt wird, die in Real World Assets oder andere renditegenerierende Produkte fließen kann. Jede Stufe würde Transaktionsaktivität und DeFi Wert hinzufügen, auch wenn Poguns vollständiges Produktivsystem noch nicht veröffentlicht wurde.

RealFi zielt auf eine andere Kapitalquelle. Sein Phase 1 Testnet ermöglicht es Nutzern, mit USDr zu interagieren, einem Stablecoin, der auf Real World Assets und direkter Kreditvergabe basiert. Nutzer können in USDr tauschen, es staken oder über Partnerprotokolle Liquidität bereitstellen.

Hoskinson betonte, dass Renditen aus Mikrofinanzierung und anderen Offchain Kreditmärkten Kapital von außerhalb des Kryptowährungssektors in Cardano bringen könnten, statt nur bereits über konkurrierende Blockchains zirkulierende Liquidität zu bewegen.

Midnight fügt der Strategie eine Ebene für Interoperabilität und Datenschutz hinzu. Die Cardano Partnerkette ermöglicht es Entwicklern, Anwendungen zu bauen, die öffentliche Verifizierung mit geschützten Daten und selektiver Offenlegung kombinieren. Ihre öffentliche Value Ebene nutzt $NIGHT, während DUST als Netzwerkressource für Transaktionen und Smart Contracts dient.

Hoskinson bezog das $NIGHT Ökosystem ein, weil Midnight Anwendungen die Cardano Infrastruktur mit Nutzern, Assets und Diensten anderer Netzwerke verbinden könnten. Er sagte, eine erfolgreiche Umsetzung über Pogun, RealFi und Midnight hinweg könne Cardano in die fünf bis zehn größten DeFi Ökosysteme bringen, und stellte diese Spanne als bedingtes Ziel dar, nicht als Prognose.

Die Produktstrategie hängt auch von der Protokollleistung ab. Hoskinson sagte, Ouroboros Leios müsse im Verlauf des Jahres 2026 geliefert werden, und nannte als Ziel einen ungefähr sechzigmal höheren Durchsatz. Er sagte außerdem, Peras werde benötigt, um die Finalität von etwa zwölf Stunden auf rund zwei Minuten zu senken.

Die von Input Output veröffentlichte Cardano Roadmap beschreibt Leios als paralleles Blockerzeugungsprotokoll und Peras als dessen Ergänzung für schnellere Finalität. Die Angabe eines sechzigfachen Durchsatzes bleibt ein von Hoskinson genanntes Leistungsziel und ist kein gemessener Cardano Mainnet Wert.

Cardano Exekutivfunktion würde öffentliche KPIs definieren

Hoskinson sagte, Cardano habe sich noch nicht auf die fünf, zehn oder fünfzehn Kennzahlen geeinigt, die den Erfolg des Ökosystems definieren sollten. Er verband diese fehlende Scorecard mit der vorgeschlagenen Exekutivfunktion, die an anderer Stelle im Space diskutiert wurde.

Die Struktur würde zentrale Cardano Entscheidungsträger in einen gemeinsamen Kommunikationskanal bringen, die angestrebte Position des Netzwerks bis 2030 definieren und daraus rückwärts eine Roadmap, Meilensteine und messbare KPIs ableiten. Hoskinson hat die Koordinationsinitiative als Cardano "political party" beschrieben, womit er eine Ökosystem Organisation meint und nicht eine Partei innerhalb eines nationalen politischen Systems.

Seine vorgeschlagene Governance Abfolge würde die resultierende Vision und das Exekutivmandat durch ein konstitutionelles Update in die Cardano Constitution aufnehmen. Die Community würde dann ein Exekutivorgan wählen, das für die Umsetzung der verabschiedeten Strategie und die Berichterstattung über Fortschritte anhand der vereinbarten Messgrößen verantwortlich ist.

Dieses Gremium würde neben DReps, Stake Pool Betreibern und dem Constitutional Committee arbeiten. Sein erklärter Zweck wäre Umsetzung und Koordination, nachdem das Ökosystem über Governance Ziele, Zuständigkeiten und einen Verantwortlichkeitsrahmen definiert hat.

Unter der im Space beschriebenen Scorecard würde Cardanos Leistung Leios Durchsatz, Peras Finalität, Entwicklerbeteiligung, DeFi Liquidität, Anwendungsadoption und Kapitalzuflüsse über Pogun, RealFi und Midnight kombinieren. Rohes Transaktionsvolumen bliebe Teil der Daten, diente jedoch nicht länger als primäres Urteil darüber, ob Cardanos wirtschaftliche Aktivität wächst.