يقول فريدريك غريغارد إن الفرصة المؤسسية القادمة لـ Cardano تكمن في الهوية الرقمية وبنية الثقة التحتية
في أسبوع باريس للتكنولوجيا Blockchain، جادل الرئيس التنفيذي لمؤسسة Cardano فريدريك غريغارد بأن المرحلة القادمة من تبني Blockchain ستعتمد بشكل أقل على ضجيج الترميز وأكثر على الهوية، والقابلية للتدقيق، والثقة المدمجة مباشرة في البنية.
By SongMarketCap
Updated:
Cardano يحول النقاش من الضجيج إلى بنية الثقة
استخدم فريدريك غريغارد ظهوره في أسبوع باريس للتكنولوجيا Blockchain لتقديم قضية أوسع بشأن الاتجاه القادم لتبني Blockchain. بدلًا من التركيز على حركة الأسعار أو الاتجاهات المضاربية أو حتى الترميز كقصة منفصلة، جادل الرئيس التنفيذي لمؤسسة Cardano بأن ساحة المعركة الحقيقية الآن تكمن في بنية الثقة التحتية. في طرحه، سيتم تعريف المرحلة القادمة من الصناعة من خلال ما إذا كانت الأنظمة قادرة على تقديم الهوية، والمساءلة، والقابلية للتدقيق، وضمانات عبر الحدود على نطاق واسع.
هذا الأمر مهم لأنه يضع Cardano في فئة مختلفة بعيدًا عن محادثات المؤتمرات المعتادة. لم يجادل غريغارد بأن Cardano يجب أن يجذب الانتباه لأنه ببساطة نظام Layer 1 إضافي يتنافس على حصة في السوق. كانت حجته أن شبكات Blockchain القادرة على دعم الثقة القابلة للتحقق يمكن أن تصبح جزءًا من البنية الرقمية المطلوبة من قبل المؤسسات الكبرى والجهات التنظيمية.
وقد وضع هذا التحدي في سياق بيئة رقمية أوسع تتشكل من خلال المعلومات الخاطئة والمضللة، والأنظمة المؤتمتة، والمعايير الضعيفة للتحقق. في هذه البيئة، لم تعد القضية فقط تتعلق بالأمن السيبراني بمفهومه الضيق. بل أصبحت تتعلق بما إذا كانت الأنظمة الرقمية قادرة على إثبات ما هو صحيح، ومن المسؤول، وكيف يمكن التحقق من الادعاءات بشكل مستقل. هذا هو المدخل الذي استخدمه غريغارد لوضع Cardano كشركة تتجاوز كونها مجرد شبكة تسوية.
Cardano وLEI يشيران إلى سوق مؤسسي أكبر
أصبح الجزء الأكثر واقعية في الخطاب عندما ناقش غريغارد معرف الكيان القانوني (LEI)، والذي يُستخدم بالفعل عبر الأنظمة المالية المنظمة. كانت رسالته واضحة: لا تزال العملات المشفرة تفتقر إلى تغطية الهوية المقبولة على نطاق واسع، في حين أن الأسواق المالية التقليدية تعمل بالفعل ضمن إطار هوية مؤسسي يفهمه المنظمون ويستخدمونه. وقال إن معيار LEI موجود بالفعل على blockchain الخاص بـ Cardano ويتم تطبيقه أيضًا عبر شبكات Blockchain العامة الأخرى.
كان هذا هو جوهر أطروحته المؤسسية. قارن غريغارد القيمة السوقية للرموز المشفرة البالغة حوالي 3 تريليونات دولار مع سوق مالية تقليدية أكبر بكثير تتراوح من 232 تريليون دولار إلى 250 تريليون دولار، بالإضافة إلى حوالي 25 تريليون دولار من التجارة في السلع المادية. وأشار إلى أن الهوية الرقمية القابلة للتشغيل المشترك هي واحدة من الطبقات المفقودة إذا أرادت بنية Blockchain التحتية أن تتصل بهذا العالم الأكبر بكثير من رأس المال المنظم والتجارة.
بمعنى آخر، الحجة لم تكن أن الهوية هي ميزة إضافية لطيفة. بل كانت الحجة أن الهوية هي شرط أساسي لتحويل Blockchain من مجرد إثبات للمفهوم إلى بنية تحتية مالية جادة. وهذا يعطي Cardano زاوية استراتيجية أكثر من النقاط العادية المتعلقة بدورة السوق، خاصة إذا كان النظام قادرًا على الاستمرار في إظهار الملاءمة العملية في البيئات المنظمة.
لماذا يرى غريغارد Cardano كطبقة ثقة لعصر الذكاء الاصطناعي والامتثال
دفع غريغارد أيضًا بفكرة ثانية ذات صلة: أن شبكات Blockchain العامة اللامركزية يمكن أن تعمل كبنية أمنية جديدة للإنترنت. وأشار إلى أن الأنظمة الخاصة المأذونة قد توفر التحكم، لكنها لا توفر نفس مستوى القابلية للتحقق العام، والمرونة، والدفاع اللحظي في الأسواق الرقمية المستمرة العمل. وضمن هذه الفئة صرح صراحة أن Cardano ينتمي إليها، مع ملاحظة أن النقطة العامة يمكن أن تنطبق أيضًا على شبكات Blockchain العامة الأخرى.
وهنا أدرج غريغارد الأساليب الرسمية لـ Cardano، والبحث الذي تمت مراجعته من قبل الأقران، والحكم اللامركزي في المناقشة. بالنسبة لغريغارد، لم تكن تلك الخيارات التصميمية مجرد نقاط علامة تجارية مجردة. بل إن لها أهمية لأن الأنظمة الرقمية المستقبلية، خاصة تلك التي تشمل وكلاء الذكاء الاصطناعي والأسواق المؤتمتة، ستتطلب مدخلات موثوقة، وهوية قابلة للقراءة آليًا، وسجلات قابلة للإثبات يمكن أن تصمد أمام التدقيق والفحص.
عزز هذه النقطة بمثال عملي، قائلًا إن غرانت ثورنتون استخدمت معرف الكيان القانوني التقليدي مع دليل تشفيري لإجراء تحقيق مالي على 70,000 معاملة لمؤسسة Cardano، من الرواتب إلى إيجار المكاتب إلى نشاط الحافظة. وفقًا لغريغارد، قللت هذه العملية التكاليف الداخلية بنسبة 50% بينما حسنت القابلية للتحقق بشكل يتجاوز نموذج التدقيق التقليدي القائم على العينات.
مجتمعة، قدم الخطاب سردًا مؤسسيًا واضحًا لـ Cardano. لم تكن دعوى ادعاء بأن التبني الجماعي قد تحقق بالفعل، ولم تكن وعدًا بأن Cardano سيهيمن على الترميز بين عشية وضحاها. بل كانت حجة أكثر انضباطًا: إذا كانت المرحلة القادمة لـ Blockchain تعتمد على الهوية الموثوقة، والقابلية للتدقيق، وضمانات مستوى البنية، فإن Cardano يهدف إلى التمركز كجزء من ذلك الأساس.