ESCO poziva Cardano, naj da prednost stabilnim kovancem

Spor glede financiranja DeFi

Pogovor se je začel z nestrinjanjem glede projektov DeFi in dobavnih verig. Eden od govorcev je trdil, da je DeFi prejel precejšnjo podporo, ne da bi v zameno ustvaril dovolj. ESCO je izpodbijal primerjavo in trdil, da je treba razlikovati med denarjem, dodeljenim prek zakladnice Cardano ali Catalyst, in sredstvi, ki so jih ekipe DeFi zbrale samostojno.

Po njegovem mnenju je neposredna podpora ekosistema za DeFi in trženje šele nedavno postala resna usmeritev. Kot dva pomembna podviga je izpostavil pobudo za likvidnost stabilnih kovancev v višini 50 milijonov ADA ter Cardano PRIME z AlphaGrowth. Poleg tega je podvomil, ali ima skupnost dovolj poročanja, da bi lahko ocenila uspešnost pobude za likvidnost.

Drugi govorci so izpodbijali njegov prikaz preteklega financiranja. Opozarjali so, da se kategorije prekrivajo: na primer kmetijski projekt lahko uporablja stabilne kovance za plačevanje kmetov ali za zagotavljanje financiranja. Njihovo nestrinjanje je razkrilo širše vprašanje za naslednji proračun Cardano: kaj je bilo že financirano in kakšne merljive rezultate je to dalo?

Razlog, da uporabniki ostanejo

Osrednji argument ESCO je bil o spodbudah. Vpraševal se je, ali je likvidnost stabilnih kovancev na Cardano dovolj globoka za večje transakcije brez znatnega vpliva na ceno. Nato je vprašal, zakaj bi imel dolarska sredstva na Cardano brez konkurenčnega donosa, ko pa lahko donos išče drugje. Kot primer, ki mu je na voljo, je navedel 3,5% na drugem omrežju.

Njegova kritika se je osredotočila na praktične pogoje okoli stabilnih kovancev. Imeti dolarsko sredstvo na omrežju je le del enačbe. Uporabniki potrebujejo tudi likvidnost, uporabne poti za prehajanje med sredstvi in finančni razlog, da ostanejo. ESCO je trdil, da zvestoba Cardano ne more nadomestiti teh spodbud.

Pozdravil je sodelovanje AlphaGrowth v Cardano PRIME in njihovo ekipo opisal kot strokovnjake za likvidnost in finančne produkte. Izrazil je podporo usmerjanju več naporov v vrzeli, ki so jih prepoznali v finančni infrastrukturi Cardano. Krepitev teh orodij bi po njegovem lahko hkrati pomagala številnim aplikacijam.

Potrebe pred željami

ESCO je povezal vprašanje stabilnih kovancev s porabo zakladnice. Trdil je, da je Cardano včasih dal prednost temu, kar so ljudje želeli graditi, še preden je bilo dogovorjeno, kaj ekosistem najbolj nujno potrebuje.

Da bi poudaril poanto, je dejal, da bi, če bi bila odločitev njegova, celotno porabo zakladnice v naslednjem obdobju usmeril v partnerstvo za stabilne kovance s konkurenčnimi priložnostmi za donos. To je bila hipotetična izjava in ne formalen predlog za financiranje. Njegova širša prošnja je bila za jasnejše prioritete in razdelitve, ki jim sledi poročanje, ali je financirano delo doseglo svoje cilje.

Enak standard je oblikoval njegov odziv na pilot FC Barcelona in Andamio, o katerem so razpravljali med Space. ESCO je sprva podvomil o njegovem donosu za Cardano. Ko je slišal, kako deluje, je priznal ključno prednost: izdelek se uvaja v klub z obstoječo publiko. To mu daje jasnejšo pot do sprejetja kot pilotu, ki mora najprej zgraditi izdelek in nato najti svoje uporabnike.

Njegovo sporočilo graditeljem na Cardano je sledilo isti logiki. Začnite s problemom, ki ga izdelek rešuje, z ljudmi, ki ga uporabljajo, in z gospodarskim utemeljitvenim primerom v ozadju. Blockchain je pomemben, vendar samo njegovo ime ne bo prepričalo stranke.

Za ESCO naj bi se naslednji zagon DeFi presojal po več kot zgolj številu aplikacij, ki jih financira. Preizkus je, ali Cardano gradi finančna orodja, dovolj močna, da se ljudje odločijo, da jih uporabljajo, in obdržijo svoj kapital na omrežju.