ESCO poziva Cardano da prioritizira stablecoine

Spor oko financiranja DeFi

Razgovor je započeo neslaganjem oko DeFi i projekata opskrbnog lanca. Jedan je govornik tvrdio da je DeFi dobio znatnu potporu, a da zauzvrat nije proizveo dovoljno. ESCO je osporio tu usporedbu, tvrdeći da se novac dodijeljen putem riznice Cardano ili Catalyst treba razlikovati od sredstava koja su DeFi timovi prikupili neovisno.

Po njegovu mišljenju, izravna potpora ekosustava za DeFi i marketing tek je nedavno postala ozbiljan fokus. Ukazao je na inicijativu za likvidnost stablecoina od 50 milijuna ADA te na Cardano PRIME s AlphaGrowth kao na dva značajna napora. Također je doveo u pitanje ima li zajednica dovoljno izvještavanja da procijeni učinak te inicijative za likvidnost.

Drugi su govornici osporili njegov prikaz prošlog financiranja. Istaknuli su da se kategorije preklapaju: poljoprivredni projekt, primjerice, može koristiti stablecoine za isplatu poljoprivrednicima ili pružanje financiranja. Njihovo neslaganje otkrilo je šire pitanje za sljedeći proračun Cardano: što je već financirano i koje je mjerljive rezultate to donijelo?

Razlog zbog kojeg korisnici ostaju

Središnji argument koji je iznio ESCO odnosio se na poticaje. Dovodio je u pitanje je li likvidnost stablecoina na mreži Cardano dovoljno duboka za veće transakcije bez znatnog cjenovnog utjecaja. Zatim je upitao zašto bi držao dolarske imovine na mreži Cardano bez konkurentnog prinosa kada bi prinos mogao tražiti drugdje. Kao primjer koji mu je dostupan naveo je 3,5% na drugoj mreži.

Njegova se kritika usredotočila na praktične uvjete koji okružuju stablecoine. Imati dolarom denominiranu imovinu na mreži samo je dio jednadžbe. Korisnicima su također potrebni likvidnost, korisni načini za kretanje između različitih imovina i financijski razlog da ostanu. ESCO je tvrdio da odanost prema mreži Cardano ne može zamijeniti te poticaje.

Pozdravio je sudjelovanje AlphaGrowth u Cardano PRIME, opisujući njihov tim kao stručnjake za likvidnost i financijske proizvode. Izrazio je potporu usmjeravanju više napora prema prazninama koje su uočili u financijskoj infrastrukturi Cardano. Učvršćivanje tih alata, tvrdio je, moglo bi pomoći mnogim aplikacijama odjednom.

Potrebe prije želja

ESCO je povezao pitanje stablecoina s potrošnjom riznice Cardano. Tvrdio je da je Cardano ponekad davao prednost onome što su ljudi željeli graditi prije nego što se dogovorilo oko onoga što je ekosustavu najhitnije potrebno.

Kako bi naglasio poantu, rekao je da bi, kad bi odluka bila njegova, cjelokupni kapacitet potrošnje riznice u sljedećem razdoblju usmjerio prema partnerstvu oko stablecoina s konkurentnim prilikama za prinos. To je bila hipotetska izjava, a ne formalan prijedlog financiranja. Njegov je širi zahtjev bio za jasnijim prioritetima i alokacijama, uz naknadno izvještavanje koje pokazuje je li financirani rad postigao svoje ciljeve.

Isti je standard oblikovao njegovu reakciju na pilot FC Barcelona i Andamio o kojemu se raspravljalo tijekom Space. ESCO je u početku dovodio u pitanje njegov povrat za Cardano. Nakon što je čuo kako funkcionira, priznao je ključnu prednost: proizvod se uvodi u klub s postojećom publikom. To mu daje jasniji put prema usvajanju nego pilotu koji najprije mora izgraditi proizvod, a zatim pronaći svoje korisnike.

Njegova poruka graditeljima u ekosustavu Cardano slijedila je istu logiku. Krenite s problemom koji proizvod rješava, ljudima koji ga koriste i poslovnim slučajem koji stoji iza njega. Blockchain je važan, ali samo njegovo ime neće uvjeriti kupca.

Za ESCO sljedeći poticaj za DeFi treba se ocjenjivati po više od samog broja aplikacija koje financira. Test je hoće li Cardano izgraditi financijske alate dovoljno snažne da ih ljudi odluče koristiti i zadržati svoj kapital na mreži.