ESCO fordert Cardano auf, Stablecoins zu priorisieren

Seine Antwort konzentrierte sich auf die Stablecoin Liquidität, praktische Handelswege und wettbewerbsfähige Renditemöglichkeiten. Er argumentierte, dass die Finanzierung weiterer DeFi Produkte nur begrenzt wirkt, wenn die zugrunde liegenden Finanzwerkzeuge nicht um Nutzer und Kapital konkurrieren können.

By SongMarketCap

Cardano News - ESCO fordert Cardano auf, Stablecoins zu priorisieren

Eine Auseinandersetzung über DeFi Finanzierung

Das Gespräch begann mit einer Meinungsverschiedenheit über DeFi und Lieferkettenprojekte. Ein Sprecher argumentierte, DeFi habe beträchtliche Unterstützung erhalten, ohne genug zurückzuliefern. ESCO widersprach dem Vergleich und führte aus, dass Mittel aus Cardanos Treasury oder Catalyst von Geldern zu unterscheiden seien, die DeFi Teams eigenständig eingeworben haben.

Seiner Ansicht nach rückte direkte Ökosystemunterstützung für DeFi und Marketing erst vor Kurzem ernsthaft in den Fokus. Er verwies auf die Stablecoin Liquiditätsinitiative über 50 Millionen ADA und auf Cardano PRIME mit AlphaGrowth als zwei bedeutende Anstrengungen. Zudem stellte er in Frage, ob die Community ausreichend Berichte hat, um die Leistung der Liquiditätsinitiative zu bewerten.

Andere Sprecher bestritten seine Darstellung früherer Förderungen. Sie stellten fest, dass sich die Kategorien überschneiden: Ein Landwirtschaftsprojekt kann zum Beispiel Stablecoins nutzen, um Bauern zu bezahlen oder Finanzierung bereitzustellen. Ihre Uneinigkeit legte eine weitergehende Frage für Cardanos nächstes Budget offen: Was wurde bereits finanziert, und welche messbaren Ergebnisse hat es geliefert?

Der Grund warum Nutzer bleiben

ESCOs zentrales Argument betraf Anreize. Er stellte in Frage, ob Cardanos Stablecoin Liquidität für größere Transaktionen ohne erheblichen Preiseffekt tief genug ist. Er fragte dann, warum er Dollarvermögen auf Cardano halten sollte, ohne eine wettbewerbsfähige Rendite, wenn er anderswo Ertrag suchen kann. Als Beispiel nannte er 3,5 Prozent auf einem anderen Netzwerk, das ihm zur Verfügung steht.

Seine Kritik konzentrierte sich auf die praktischen Rahmenbedingungen rund um Stablecoins. Einen Dollarwert auf dem Netzwerk zu haben, ist nur ein Teil der Gleichung. Nutzer brauchen zudem Liquidität, nützliche Wege zum Wechsel zwischen Vermögenswerten und einen finanziellen Grund zu bleiben. ESCO argumentierte, dass Loyalität zu Cardano diese Anreize nicht ersetzen kann.

Er begrüßte die Beteiligung von AlphaGrowth an Cardano PRIME und beschrieb dessen Team als Spezialisten für Liquidität und Finanzprodukte. Er sprach sich dafür aus, mehr Einsatz auf die Lücken zu richten, die sie in Cardanos finanzieller Infrastruktur identifiziert haben. Die Stärkung dieser Werkzeuge, so seine Argumentation, könne vielen Anwendungen zugleich helfen.

Bedürfnisse vor Wünschen

ESCO verband das Stablecoin Thema mit den Ausgaben aus der Treasury. Er argumentierte, dass Cardano mitunter dem, was Menschen bauen wollten, Priorität eingeräumt habe, bevor Einigkeit darüber bestand, was das Ökosystem am dringendsten benötigte.

Um den Punkt zu unterstreichen, sagte er, dass er, läge die Entscheidung bei ihm, die gesamte Ausgabenkapazität der Treasury der nächsten Periode auf eine Stablecoin Partnerschaft mit wettbewerbsfähigen Renditechancen ausrichten würde. Dies war eine hypothetische Aussage und kein formaler Finanzierungsantrag. Sein weiter gefasstes Anliegen waren klarere Prioritäten und Zuweisungen, gefolgt von Berichten, die zeigen, ob die finanzierte Arbeit ihre Ziele erreicht hat.

Der gleiche Maßstab prägte seine Reaktion auf das während des Space besprochene Pilotprojekt von FC Barcelona und Andamio. ESCO stellte seinen Nutzen für Cardano zunächst in Frage. Nachdem er gehört hatte, wie es funktioniert, erkannte er einen entscheidenden Vorteil an: Das Produkt wird in einem Club mit bestehender Zielgruppe eingeführt. Das verschafft ihm einen klareren Pfad zur Adoption als einem Pilotprojekt, das erst ein Produkt bauen und dann seine Nutzer finden muss.

Seine Botschaft an Cardano Builder folgte derselben Logik. Beginnt mit dem Problem, das ein Produkt löst, den Menschen, die es nutzen, und dem zugrunde liegenden Business Case. Die Blockchain ist wichtig, aber ihr Name allein wird einen Kunden nicht überzeugen.

Für ESCO sollte der nächste DeFi Schub nach mehr bewertet werden als der Zahl der geförderten Anwendungen. Der Test ist, ob Cardano Finanzwerkzeuge stark genug aufbaut, damit Menschen sich entscheiden, sie zu nutzen und ihr Kapital im Netzwerk zu lassen.