Dan Gambardello : le marché haussier crypto ne dépend pas du CLARITY Act

Le commentateur du marché crypto Dan Gambardello a rejeté l’idée selon laquelle le CLARITY Act devrait être adopté avant que le marché haussier crypto puisse continuer de s’étendre.

Sa publication du 7 août est arrivée au moment où le US Senate examinait sa prochaine étape procédurale pour H.R. 3633, un projet de loi qui pourrait toucher les plateformes de trading d’ADA, les protocoles DeFi sur Cardano et l’infrastructure sans garde opérant aux United States.

Gambardello distingue la régulation du cycle crypto

Gambardello, fondateur de Crypto Capital Venture et commentateur de longue date de Cardano et du marché crypto plus large, soutient le CLARITY Act depuis plus d’un an.

Sa publication du 7 août a distingué le besoin de clarté réglementaire de l’industrie des forces qui animent le cycle plus large du marché crypto.

Dan Gambardello distingue l’importance réglementaire du CLARITY Act de la poursuite du marché haussier crypto. Source : X/@dangambardello

La publication n’incluait ni objectif de prix, ni calendrier de marché, ni prévision pour Cardano. La position de Gambardello se limitait à soutenir que l’expansion du marché crypto peut se poursuivre alors que le processus législatif reste inachevé.

Cette distinction suivait plusieurs de ses publications récentes au sujet des négociations au Senate, des votes procéduraux potentiels et des pressions politiques entourant la législation.

Le CLARITY Act attend une action en séance du Senate

Le US House of Representatives a adopté le Digital Asset Market Clarity Act en juillet 2025 par un vote de 294 à 134.

Le Senate Banking Committee a avancé une version amendée le 14 mai 2026, avec 15 membres ayant voté pour et neuf contre. La législation requiert encore une action de l’ensemble du Senate.

Le président du Senate Banking Committee, Tim Scott, a appelé à une action du Senate avant que les législateurs ne quittent Washington. Cependant, l’agenda de séance publié pour le 7 août ne listait pas H.R. 3633, tandis que le calendrier officiel du Senate identifie la période du 10 août au 11 septembre comme une State Work Period.

Le projet de loi établirait un cadre fédéral répartissant les responsabilités sur les marchés des actifs numériques. La SEC conserverait son autorité sur les valeurs mobilières et les contrats d’investissement associés, tandis que la CFTC recevrait un rôle plus large sur les marchés des matières premières numériques. Les plateformes d’échange, courtiers et négociants couverts par la législation feraient face à de nouvelles exigences d’enregistrement, de divulgation et opérationnelles.

Parce que le Senate Banking Committee a amendé la version précédemment approuvée par la House, les deux chambres doivent au final approuver un texte identique avant que la législation puisse être envoyée au président.

Les règles DeFi pourraient affecter les builders de Cardano

Le texte du comité du Senate distingue les protocoles de trading de finance décentralisée des systèmes dans lesquels une personne ou un groupe coordonné conserve un contrôle matériel.

Un protocole pourrait relever de la catégorie non décentralisée si quelqu’un peut modifier de manière substantielle sa fonctionnalité ou ses règles de fonctionnement, restreindre l’accès ou censurer l’activité des utilisateurs. La validation routinière des transactions, l’exploitation de nœuds, les services d’oracle et la participation à des réponses de sécurité définies n’établissent pas automatiquement ce contrôle.

Pour les équipes DeFi de Cardano, le cadre proposé accorderait un poids juridique à la manière dont les smart contracts, les mises à jour, les permissions de gouvernance et les actifs des utilisateurs sont contrôlés en pratique. Qualifier un protocole de décentralisé ne déterminerait pas son traitement réglementaire.

La législation inclut aussi le Blockchain Regulatory Certainty Act. En vertu de cette section, les développeurs sans contrôle et les fournisseurs d’infrastructure ne seraient pas traités comme des money transmitters du seul fait de publier des logiciels, de soutenir l’auto garde ou de maintenir une infrastructure de registre distribué.

La protection s’applique lorsqu’un développeur ou un fournisseur n’a ni le droit légal ni la capacité unilatérale de contrôler ou d’exécuter des transactions impliquant des actifs d’utilisateurs. Le texte maintient la responsabilité pour les comportements en dehors de ces activités protégées, y compris le transfert en connaissance de cause de fonds provenant d’une activité illégale ou destinés à la soutenir.

Les intermédiaires enregistrés d’actifs numériques utilisant des protocoles DeFi devraient aussi disposer de systèmes de gestion des risques couvrant le blanchiment d’argent, les sanctions, la fraude, la manipulation de marché et la cybersécurité. Le cadre proposé autorise l’usage d’analyses de registres distribués et exige des procédures pour décider si certaines transactions doivent être exécutées, rejetées ou suspendues.

Le projet de loi ne nomme ni ne classe automatiquement ADA. Tout effet direct sur Cardano dépendrait du libellé statutaire final et des règles ultérieures publiées par les régulateurs US. Tant que ces étapes n’ont pas lieu, les protections proposées pour les développeurs sans contrôle et les nouvelles exigences de conformité pour les intermédiaires n’ont aucun effet juridique, tandis que l’argument de marché de Gambardello reste indépendant du calendrier du Congress.