Dan Gambardello: El mercado alcista de las criptomonedas no depende de la CLARITY Act

El comentarista del mercado cripto Dan Gambardello ha rechazado la idea de que la CLARITY Act deba aprobarse antes de que el mercado alcista cripto pueda seguir expandiéndose.

Su publicación del 7 de agosto llegó cuando el Senado de Estados Unidos consideraba su siguiente paso procesal para H.R. 3633, un proyecto de ley que podría afectar a los lugares de negociación de ADA, a los protocolos DeFi de Cardano y a la infraestructura no custodial que opera en Estados Unidos.

Gambardello separa la regulación del ciclo cripto

Gambardello, fundador de Crypto Capital Venture y comentarista de largo recorrido sobre Cardano y el mercado cripto en general, ha apoyado la CLARITY Act durante más de un año.

Su publicación del 7 de agosto separó la necesidad de claridad regulatoria de la industria de las fuerzas que impulsan el ciclo más amplio del mercado cripto.

Dan Gambardello distingue la importancia regulatoria de la CLARITY Act de la continuación del mercado alcista cripto. Fuente: X/@dangambardello

La publicación no incluyó un objetivo de precio, un cronograma de mercado ni un pronóstico para Cardano. La postura de Gambardello se limitó al argumento de que la expansión del mercado cripto puede continuar mientras el proceso legislativo permanezca inconcluso.

Esta distinción siguió a varias de sus publicaciones recientes sobre negociaciones en el Senado, posibles votaciones procesales y la presión política en torno a la legislación.

La CLARITY Act espera acción en el pleno del Senado

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Digital Asset Market Clarity Act en julio de 2025 por una votación de 294 a 134.

El Comité Bancario del Senado avanzó una versión enmendada el 14 de mayo de 2026, con 15 miembros votando a favor y nueve en contra. La legislación aún requiere acción por parte del pleno del Senado.

El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, pidió acción en el Senado antes de que los legisladores abandonaran Washington. Sin embargo, la agenda de sala publicada para el 7 de agosto no incluía H.R. 3633, mientras que el calendario oficial del Senado identifica del 10 de agosto al 11 de septiembre como State Work Period.

El proyecto de ley establecería un marco federal que divide responsabilidades en los mercados de activos digitales. La SEC conservaría la autoridad sobre valores y contratos de inversión relacionados, mientras que la CFTC recibiría un papel más amplio en los mercados de materias primas digitales. Los exchanges, corredores y distribuidores cubiertos por la legislación enfrentarían nuevos requisitos de registro, divulgación y operación.

Debido a que el Comité Bancario del Senado enmendó la versión aprobada previamente por la Cámara, ambas cámaras deben aprobar finalmente un texto idéntico antes de que la legislación pueda ser enviada al presidente.

Las normas de DeFi podrían afectar a los constructores de Cardano

El texto del comité del Senado distingue los protocolos de negociación de finanzas descentralizadas de los sistemas en los que una persona o un grupo coordinado mantiene control material.

Un protocolo podría caer en la categoría no descentralizada si alguien puede alterar materialmente su funcionalidad o sus reglas de operación, restringir el acceso o censurar la actividad de los usuarios. La validación rutinaria de transacciones, la operación de nodos, los servicios de oráculos y la participación en respuestas de seguridad definidas no establecen automáticamente ese control.

Para los equipos de DeFi en Cardano, el marco propuesto daría peso legal a cómo se controlan en la práctica los contratos inteligentes, las actualizaciones, los permisos de gobernanza y los activos de los usuarios. Describir un protocolo como descentralizado no determinaría su tratamiento regulatorio.

La legislación también incluye la Blockchain Regulatory Certainty Act. Bajo esa sección, los desarrolladores y proveedores de infraestructura que no controlan no serían tratados como transmisores de dinero únicamente por publicar software, respaldar la autocustodia o mantener infraestructura de registros distribuidos.

La protección aplica cuando un desarrollador o proveedor carece tanto del derecho legal como de la capacidad unilateral para controlar o ejecutar transacciones que involucren activos de usuarios. El texto preserva la responsabilidad por conductas fuera de esas actividades protegidas, incluyendo transferir a sabiendas fondos derivados de o destinados a apoyar actividades ilícitas.

Los intermediarios registrados de activos digitales que utilicen protocolos DeFi también necesitarían sistemas de gestión de riesgos que cubran el lavado de dinero, sanciones, fraude, manipulación de mercado y ciberseguridad. El marco propuesto permite el uso de análisis de registros distribuidos y exige procedimientos para decidir si ciertas transacciones deben ejecutarse, rechazarse o suspenderse.

El proyecto de ley no nombra ni clasifica automáticamente a ADA. Cualquier efecto directo en Cardano dependería del lenguaje legal final y de las reglas posteriores emitidas por los reguladores de Estados Unidos. Hasta que ocurran esos pasos, las protecciones propuestas para los desarrolladores que no controlan y los nuevos requisitos de cumplimiento para los intermediarios no tienen efecto legal, mientras que el argumento de mercado de Gambardello permanece independiente del cronograma del Congreso.