Crypto Dossier preučuje Cardano in ADA po zmagi demokratov v kongresu

Crypto Dossier je preučil, kaj bi demokratske zmage v obeh domovih ameriškega kongresa lahko pomenile za Cardano in ADA. V videu, objavljenem 6. novembra, je avtor razpravljal o možnostih za kripto zakonodajo, o ravnanju SEC z digitalnimi sredstvi in o razprodaji na trgu po volitvah.

Njegov osrednji argument je, da demokratska večina ne pomeni samodejno, da bo stranka poskušala ustaviti kriptovalute. Prav tako ločuje regulativni položaj Cardana od tržnega gibanja ADA, za katerega pričakuje, da bo še naprej pod vplivom širših finančnih razmer.

Kripto regulacija po ameriških volitvah

Demokrati so na vmesnih volitvah prevzeli nadzor nad Predstavniškim domom in senatom, s čimer so spremenili razmerje moči v kongresu, medtem ko Donald Trump ostaja predsednik.

Crypto Dossier trdi, da nobena od velikih ameriških strank nima enotnega stališča do digitalnih sredstev. Po njegovem mnenju so obeti panoge odvisni od politike, ki jo zasledujejo zakonodajalci, vključno s tem, kako obravnavajo zaščito vlagateljev, regulativni nadzor in dejavnosti javnih funkcionarjev.

Ena od nerešenih tem je Digital Asset Market Clarity Act, ali CLARITY Act. Predlog je želel vzpostaviti okvir za digitalna sredstva in pojasniti pristojnosti Securities and Exchange Commission in Commodity Futures Trading Commission. Septembra na proceduralnem glasovanju v senatu ni napredoval.

Nekateri demokratski zakonodajalci so nasprotovali zakonu zaradi zaskrbljenosti glede poslovanja z digitalnimi sredstvi pri javnih funkcionarjih, vključno s Trumpom in njegovo družino. Crypto Dossier te skrbi izpostavlja kot dejavnik nesoglasja glede zakonodaje.

Avtor pričakuje, da bodo demokrati iskali strožji nadzor nad panogo in večje zaščite za vlagatelje. Vendar trdi, da imajo zakonodajalci tudi razlog premisliti, ali bi pretirano restriktivna pravila lahko potisnila podjetja in kapital zunaj Združenih držav. Ta pričakovanja so njegova ocena politične razprave; sam volilni izid ni uvedel novega kripto zakona.

Kaj pomenijo smernice SEC za ADA in upravljanje Cardana

Pomemben del analize Crypto Dossier se nanaša na to, ali bi lahko decentralizirana struktura Cardana vplivala na to, kako sta omrežje in ADA obravnavana v okviru ameriške regulative.

SEC v svojih izobraževalnih gradivih o kripto sredstvih in zveznih zakonih o vrednostnih papirjih navaja ADA omrežja Cardano kot primer digitalnega blaga. Med drugimi sredstvi v isti kategoriji sta navedena tudi Bitcoin in Ether.

Crypto Dossier opisuje status blaga pri ADA kot nesporen. Objavljena razlaga SEC prav tako razlikuje sredstvo od okoliščin določene transakcije: kripto sredstvo, ki samo po sebi ni vrednostni papir, je lahko še vedno ponujeno ali prodano kot del investicijske pogodbe.

Avtor obravnava tudi napotila osebja SEC glede decentraliziranega upravljanja. V odgovorih, posodobljenih 2. novembra, je Division of Corporation Finance pri SEC pojasnil, da udeleženci v široko zasnovanem sistemu upravljanja na splošno ne bi bili obravnavani kot ena skupina za relevantno opredelitev osrednje stranke, če niso povezani in nimajo ločenega dogovora ali razumevanja, da delujejo skupaj onkraj svojega sodelovanja v tem sistemu.

Osebje je opozorilo, da je presoja odvisna od dejstev in okoliščin. Skupina bi morala imeti tudi operativni, ekonomski ali glasovalni nadzor nad kripto sistemom, da bi izpolnila relevantno opredelitev osrednje stranke.

Upravljanje Cardana vključuje pooblaščene predstavnike, operaterje stake poolov in Constitutional Committee, z različnimi odgovornostmi glede na odločitev. Imetniki ADA lahko prenesejo glasovalno moč na predstavnika ali izberejo druge razpoložljive možnosti sodelovanja.

Crypto Dossier meni, da bi decentralizacija lahko postala pomembnejši dejavnik, ko regulatorji preučujejo blockchain omrežja. Smernice osebja SEC pojasnjujejo njihov pristop k upravljanju, vendar same po sebi ne razglašajo Cardana za decentraliziranega.

[NEWSBREAK]

Zakaj Crypto Dossier povezuje ADA s širšimi tržnimi razmerami

Avtor ločuje svojo oceno regulativnega položaja Cardana od pričakovanj glede cene ADA. Tudi če se obravnava omrežja ne spremeni, lahko, pravi, ADA še vedno pade, ko upada širši kripto trg.

Prodajni val po volitvah povezuje z zaskrbljenostjo zaradi morebitnih omejitev umetne inteligence. Zlasti se sklicuje na poziv demokratske poslanke Yassamin Ansari k premoru pri razvoju napredne AI in prepovedi umetne superinteligence ter trdi, da se je šibkost tehnoloških delnic prelila v kripto.

Nasdaq Composite je 5. novembra po podatkih Reutersa padel za 5.56%, saj so vlagatelji po volitvah razmišljali o možnosti strožjega nadzora nad infrastrukturo AI in širitvijo podatkovnih centrov. Video pripisuje razprodajo objavi Ansari; upada trgov ni mogoče utemeljiti kot posledice zgolj te objave.

Crypto Dossier kot vire negotovosti za trge izpostavlja tudi podatke o zaposlovanju, obrestne mere, inflacijo in geopolitični razvoj. Pričakuje okrevanje kripta, ko se negotovost zmanjša, ob tem pa priznava, da lahko tržni padci v celoti vplivajo na ADA.

Med primeri digitalnega blaga pri SEC je že vključena tudi ADA. Zakonodaja, o kateri govori Crypto Dossier, ostaja ločena zadeva: CLARITY Act na septembrskem glasovanju v senatu ni napredoval, volilni izid pa ni vzpostavil nobene zamenjave.