Crypto Crow sobre Cardano: Governança, Midnight e a Camada de Marketing que Falta

Jason Appleton, mais conhecido como Crypto Crow, participou de The Breakdown para uma conversa abrangente sobre Cardano e os rumos de seu ecossistema.

Appleton, que disse durante a entrevista ser atualmente o quinto maior DRep, abordou as narrativas negativas persistentes em torno de Cardano, a abordagem do ecossistema ao marketing, o poder detido pelos DReps e a relação entre Cardano e Midnight. Ele também explicou por que a interoperabilidade permanece central em sua visão de Cardano desde que cobriu o projeto pela primeira vez em 2017.

O Problema de Marketing de Cardano Vai Além do Branding

Appleton atribuiu parte do sentimento negativo em torno de Cardano ao tribalismo, a narrativas pagas e a influenciadores, reconhecendo também que ter um fundador tão diretamente envolvido em debates públicos pode criar material adicional para os críticos.

Em seguida, ele passou a falar de um problema dentro do ecossistema de Cardano: marketing.

Appleton disse que Cardano historicamente se concentrou fortemente em construir sem alocar recursos suficientes para levar esses produtos e aplicativos a públicos fora do ecossistema.

Ele contrastou essa abordagem com Solana. Apesar de deixar claro que não é um apoiador de Solana, Appleton descreveu a rede como uma das mais fortes em marketing no setor cripto.

“Marketing vai além de apenas branding”, disse ele.

Para Appleton, isso inclui ajudar construtores, aplicativos e aplicativos descentralizados a obter os recursos necessários para atrair usuários fora da comunidade já existente de Cardano. Isso também pode envolver o financiamento inicial de relações que mais tarde podem se desenvolver para além do incentivo original.

Ele aplicou o mesmo raciocínio a criadores que passaram anos cobrindo Cardano.

Appleton disse que pessoas que educam o público sobre o ecossistema, explicam os desenvolvimentos e ajudam a atrair novos usuários deveriam conseguir sustentar esses papéis. Ele distinguiu criadores de longa data, que entendem e se importam com Cardano, de pessoas que chegam apenas porque veem uma oportunidade imediata de serem pagas.

Seu argumento foi que um ecossistema não pode depender indefinidamente de contribuidores trabalhando puramente por paixão enquanto direciona recursos principalmente para construir.

Crypto Crow Diz que a Governança de Cardano Veio Cedo Demais

A crítica mais contundente de Appleton durante a entrevista dizia respeito ao momento de implantação do sistema de governança descentralizada de Cardano.

“O sistema de governança de Cardano foi lançado cedo demais”, disse ele.

Appleton não se opôs à governança descentralizada. Sua crítica concentrou-se em quando essa transição ocorreu e em quanto poder os DReps individuais podem deter agora.

“Sou o quinto maior DRep no ecossistema, e realmente não deveria ser”, disse Appleton, acrescentando que não acredita que os DReps devam ser tão poderosos quanto são atualmente dentro do sistema de governança.

Ele disse que a transição deveria ter ocorrido mais tarde, especificamente depois que Leios fosse lançado, Hydra se estabelecesse e Cardano alcançasse o que ele descreveu como uma posição mais sólida.

Appleton também conectou parte do atrito atual à relação entre a governança e Charles Hoskinson.

Ele argumentou que Midnight opera de forma diferente porque Hoskinson não precisa lidar com as mesmas dinâmicas de DRep ao tomar decisões sobre seu desenvolvimento. Em Cardano, disse Appleton, propostas podem se enredar em discordâncias, personalidades e reações ao próprio Hoskinson.

Durante a discussão mais ampla, o anfitrião de The Breakdown também fez referência aos comentários anteriores de Hoskinson sobre Solana ter garantido um relacionamento com a SBI e ao argumento de que uma oportunidade semelhante poderia ter ido para Cardano se o ecossistema estivesse melhor coordenado.

Appleton respondeu que Cardano já tem grande parte do que precisa e que o ecossistema agora precisa agir sobre essas oportunidades.

Midnight e a Interoperabilidade Moldam a Visão de Longo Prazo de Appleton

Appleton rejeitou a ideia de que Midnight tira algo de Cardano.

“É como dar esteroides a Cardano, na minha opinião”, disse ele.

Ele argumentou que Midnight se liquida em Cardano e que sua funcionalidade pode ampliar o valor de Cardano como rede de Camada 1. Ele também apontou Midnight como um ambiente onde o desenvolvimento pode avançar sem os mesmos conflitos de governança que descreveu em Cardano.

Seu interesse em Midnight vai além das métricas convencionais de blockchain.

Appleton disse que está cada vez menos interessado em debates centrados em TVL e transações por segundo e mais interessado na infraestrutura necessária à medida que a inteligência artificial se torna mais presente online.

Ele identificou especificamente a identidade digital como uma área em que Midnight poderia ter um papel. À medida que conteúdo gerado por IA e sistemas automatizados se tornam mais difíceis de distinguir de pessoas reais, Appleton argumentou que a internet precisa de uma camada de identidade capaz de distinguir IA e bots de humanos.

“Como vamos construir uma camada de identidade que utilize as forças de Midnight em todo o mundo?” perguntou.

Essa ideia se encaixa em uma visão mais ampla de Cardano que, segundo Appleton, molda seu pensamento desde 2017.

Em vez de definir sucesso como Cardano derrotando blockchains concorrentes, ele descreveu um futuro em que Cardano fornece funcionalidade a outras redes, mencionando especificamente a possibilidade de levar capacidades de contratos inteligentes a Bitcoin, XRP e outras cadeias que não as possuem nativamente.

“Cardano vence por meio de sua interoperabilidade e funcionalidade”, disse Appleton.

Olhando de dois a quatro anos à frente, Appleton disse que quer ver a situação dos DReps de Cardano mais resolvida, um plano de marketing significativo surgir e tecnologias como Leios e Hydra fortalecerem a posição da rede.

Sua tese de mais longo prazo continua sendo a que originalmente o atraiu para Cardano: infraestrutura projetada para trabalhar com outras redes em vez de operar de forma isolada.