تشارلز هوسكينسون يقول إن Midnight يمكن أن يقدم طبقة إثبات أولى تراعي الخصوصية لوكلاء الذكاء الاصطناعي

قد يصبح وكلاء الذكاء الاصطناعي إحدى أكبر مجموعات المستخدمين على الإنترنت المستقبلي، ويعتقد تشارلز هوسكينسون أنهم سيحتاجون إلى شيء يعاني المستخدمون البشريون من صعوبة الحصول عليه في مجال العملات الرقمية، وهو إثبات يحافظ على الخصوصية.

في مقابلة جديدة مع أشتون أديسون على برنامج The Crypto Coin Show، وصف هوسكينسون مشروع Midnight ليس فقط كشبكة خصوصية، بل كبنية تحتية للهوية، والكشف الانتقائي، والثقة بين الآلات. ولم تقتصر حجته على تحسين المحافظ أو إجراء معاملات خصوصية أكثر، بل تناولت كيفية إثبات الأنظمة الرقمية للسلطة، والصلاحيات، والنوايا في سياق تزايد النشاط على الإنترنت الذي يُدار من قبل وكلاء آليين يعملون نيابة عن المستخدمين.

هذا يمنح Midnight دورًا أوسع داخل نظام Cardano البيئي. فالمشروع لا يتم تقديمه فقط كدرع لبيانات البلوكشين، بل كطبقة إثبات محتملة لعالم متعدد السلاسل حيث لا يجب على المستخدمين فهم التعقيد التقني وراء كل تعامل. إذا كانت العملات الرقمية ستدعم التطبيقات الاستهلاكية، والمؤسسات، والتجارة الرقمية التي يديرها الذكاء الاصطناعي، فإن النظام يحتاج إلى أكثر من الشفافية. يحتاج إلى الخصوصية المبرمجة.

Midnight وبنية خصوصية Cardano

يبدأ تفسير هوسكينسون بنقطة ضعف في صميم نموذج العملات الرقمية الحالي، حيث تجعل البلوكشينات العامة النشاط قابلاً للتحقق، لكنها أيضًا تجعل الكثير من الحياة مرئيًا بشكل دائم افتراضيًا.

هذه مشكلة خطيرة لنظام تشغيل مالي. فلا يمكن لمكدس بلوكشين عالمي أن يخدم الأفراد، والشركات، والمؤسسات، والحكومات إذا كان كل تصرف يكشف بيانات أكثر مما تتطلبه المعاملة. السجلات المفتوحة قوية، لكن الانفتاح دون خصوصية يمكن أن يتحول إلى عائق عندما تبدأ الهوية، والامتثال، والمدفوعات، والسلوك الشخصي في التداخل.

تم تصميم Midnight لمعالجة هذه الفجوة من خلال الكشف الانتقائي. الهدف ليس إخفاء كل شيء. الهدف هو السماح للمستخدم، أو الشركة، أو التطبيق، أو الوكيل بإثبات حقيقة معينة دون الكشف عن البيانات الأساسية بالكامل.

هذا التمييز جوهري في المقابلة. قد يحتاج المستخدم إلى إثبات الأهلية، أو الاختصاص القضائي، أو حقوق الوصول، أو الامتثال لقاعدة ما. ولكن ينبغي ألا يتطلب إثبات هذه الحقيقة دائمًا الكشف عن الهوية الكاملة، أو الموقع الدقيق، أو تاريخ المحفظة، أو المعلومات الشخصية غير ذات الصلة. في بيئة بلوكشين ناضجة، لا ينبغي أن يتطلب الجواب على سؤال ضيق تنازلًا كاملاً عن البيانات.

وقد أوضح هوسكينسون أيضًا أن Midnight ليس مصممًا فقط لـ Cardano. بل وصفه كبنية تحتية لعالم متعدد السلاسل يمكن أن تتفاعل فيه Bitcoin، وEthereum، وSolana، وCardano، والأنظمة البيئية الأخرى دون إجبار المستخدمين العاديين على فهم ما يجري في الخلفية. وهذا ينقل Midnight بعيدًا عن رواية “حروب الطبقة الأولى” القديمة نحو التجريد السلسلي، حيث تكون أفضل تجربة للمستخدم هي تلك التي تخفي التعقيد بدلاً من تصديره إليه.

في هذا السياق، يصبح الرمز $NIGHT جزءًا من بنية أكبر حول الخصوصية، والهوية، والتفاعل القائم على الإثبات. وتتمثل أهميته في مدى قدرة Midnight على جعل الخصوصية سهلة الاستخدام عبر التطبيقات، والشبكات، وأنواع المستخدمين، وليس فقط في مدى إمكانية إضافة رمز آخر إلى السوق.

لماذا يحتاج وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى إثباتات البلوكشين

أقوى نقاط حجة هوسكينسون جاءت عندما تطرق إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي.

قال إن معظم النشاط في الإنترنت المستقبلي قد لا يأتي مباشرةً من البشر. عمليات البحث، والتجارة، والإعلان، واستهلاك المحتوى، والقرارات الرقمية قد تُدار بشكل متزايد من قبل وكلاء يعملون نيابة عن المستخدمين.

هذا التحول يغير نموذج الثقة في الإنترنت.

البشر يقيّمون الثقة من خلال السياق. يقرؤون النبرة، ولغة الجسد، والسمعة، والإشارات الاجتماعية، والنوايا. وكلاء الذكاء الاصطناعي لا يعملون بنفس الطبقة البشرية. عندما يتفاعل وكيل مع آخر، فهو يحتاج إلى لغة مختلفة، ويجادل هوسكينسون بأن هذه اللغة هي الإثبات.

هنا يصبح البلوكشين أكثر من مجرد وسيلة دفع. يمكن أن يوفر نظامًا لإثبات الصلاحيات، والسياسات، والملكية، والمطالبات المتعلقة بالهوية، والتفويض. إذا كان وكيل يقوم بحجز خدمة، أو التفاوض على الوصول، أو تصفية العروض، أو الدفع مقابل البيانات، أو إدارة الأصول الرقمية، فهو يحتاج إلى إثبات أن لديه الحق في التصرف.

المشكلة الأساسية هي أنه لا ينبغي عليه كشف كل شيء عن المستخدم وراءه.

الإثباتات الصفرية والمعرفة الانتقائية مهمة لأنها تتيح للنظام إثبات ما هو ضروري فقط. يمكن لوكيل أن يثبت أن لديه الإذن لإجراء دفعة، أو أن المستخدم يفي بمتطلبات سياسة ما، أو أن هناك شرطًا معينًا قد تحقق، دون الكشف عن بيانات شخصية غير ذات صلة. هذا هو الفرق بين الخصوصية عن طريق التصميم والمراقبة عن طريق الراحة.

هنا تصبح بنية Midnight ذات صلة إستراتيجية. إذا أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي واجهة رئيسية للنشاط عبر الإنترنت، ستزداد الحاجة إلى ثقة خاصة، قابلة للتحقق، ومقروءة آليًا. قد لا تكون موجة التبني القادمة فقط حول ملايين الأشخاص الذين يستخدمون العملات الرقمية مباشرة. قد تكون أيضًا حول الأنظمة البرمجية التي تستخدم الإثباتات التشفيرية نيابة عنهم.

Midnight Passport والثقة بين الأجهزة

يتناسب Midnight Passport مع هذه الرؤية الأكبر كطبقة مواجهة للمستخدم لهوية، واسترداد، وكشف انتقائي عبر الشبكات.

أهميته ليست فقط في أنه يمكن أن يحسن تجربة المحفظة. النقطة الأكثر أهمية هي أن Passport يمكن أن يصبح جزءًا من الواجهة بين الأشخاص، والتطبيقات، والأنظمة الآلية. في هذا النموذج، يجب أن يتمكن المستخدمون من إثبات الحقائق، وإدارة الوصول، واسترداد الحسابات دون تحويل الخصوصية إلى تضحية من أجل سهولة الاستخدام.

تظهر أمثلة هوسكينسون لماذا يكون الموضوع عمليًا وليس مجرد نظري. التطبيقات الاجتماعية، وشبكات المؤتمرات، ومطابقة المستثمرين، والأسواق المهنية، وأنظمة الإفصاح الأمني المسؤول كلها تعتمد على الأطراف التي تثبت شيئًا لبعضها البعض. في كل حالة، يمكن أن تخلق الشفافية الكاملة مخاطر، ولكن غياب الدليل بالكامل يخلق الاحتيال، أو الإساءة، أو التعقيد.

وكلاء الذكاء الاصطناعي يجعلون هذه المشكلة أكبر. إذا كانت الوكلاء ستعمل نيابة عن المستخدمين، فإن الهوية، والاسترداد، والصلاحيات، والخصوصية لا يمكن أن تكون عوامل هامشية. يجب أن تكون جزءًا من البنية التحتية الأساسية. نظام تعمل فيه الوكلاء دون قواعد قابلة للتحقق يكون غير آمن. النظام الذي تثبت فيه الوكلاء كل شيء عن طريق كشف جميع بيانات المستخدم ليس أفضل بكثير.

لهذا السبب لا ينبغي قراءة Midnight فقط كنقطة أخرى داخل رواية الخصوصية في العملات الرقمية. السؤال الأهم هو ما إذا كان يمكن أن يساعد في تحديد كيف تعمل الثقة عندما يحتاج المستخدمون البشر، والتطبيقات، والوكلاء إلى التفاعل عبر السلاسل. بالنسبة لـ Cardano، هذا مكان استراتيجي مهم لأنه يربط النظام البيئي بالبنية التحتية التي تركز على الخصوصية والتجارة الرقمية التي يديرها الذكاء الاصطناعي في نفس الوقت.

الرسالة الأعمق للمقابلة هي أن الإنترنت المستقبلي لن يعمل على الشفافية فقط. إذا كانت الآلات ستقوم بالتفاوض، والمعاملات، واتخاذ القرارات نيابة عن الناس، فهي ستحتاج إلى طريقة لإثبات السلطة دون كشف الأشخاص وراء كل تصرف. دور Midnight، كما يقدمه هوسكينسون، هو جعل هذا الإثبات قابلًا للبرمجة، وقابلاً للنقل، وخاصًا، وهنا يصبح $NIGHT جزءًا من محادثة أكبر بكثير من مجرد الخصوصية العادية المرتبطة بالبلوكشين.