Charles Hoskinson dice que Cardano es el único ecosistema diseñado para operar como infraestructura de confianza global

Charles Hoskinson dijo que Cardano es el único ecosistema blockchain actualmente construido con la arquitectura necesaria para convertirse en la infraestructura de confianza global, utilizando un nuevo video para conectar el diseño de la red con las finanzas, la IA, la gobernanza y el comercio en el mundo real.

En el video, Hoskinson dijo que los mercados actuales no solo reflejan un mercado bajista, sino una “crisis existencial”, mientras las personas cuestionan si las criptomonedas tienen un propósito real. Argumentó que la respuesta no se limita a las criptomonedas, blockchain o los precios de los tokens, sino al costo de la confianza entre personas, instituciones, mercados y sistemas digitales.

Según Hoskinson, Cardano tiene una arquitectura única para construir sistemas donde las transacciones, acciones y reclamos pueden llevar consigo sus propias pruebas de corrección.

Hoskinson enmarca la cripto en torno a una crisis existencial de confianza

Hoskinson inició el video diciendo que los mercados están planteando una pregunta más profunda que el precio. Dijo que las personas están preguntándose si las criptomonedas son reales, si importan y si la industria aún tiene un propósito.

Para explicar su punto, utilizó el ejemplo de dos partes que quieren hacer negocios, Bob y Alice. En su explicación, cada transacción comercial requiere un nivel mínimo de confianza. Esa confianza puede estar relacionada con dinero, contratos, afirmaciones de la otra parte, plazos, instituciones o terceros que confirmen si una transacción es legítima.

Hoskinson dijo que la economía moderna utiliza una gran cantidad de intermediarios para reducir ese umbral de confianza. Se refirió a seguros, auditorías, leyes, aplicación de la ley, instituciones y otras capas que existen para que dos partes puedan hacer negocios. Según él, el costo de establecer confianza en los mercados financieros bien regulados alcanza cientos de miles de millones de dólares al año.

Dijo que el objetivo de la industria blockchain no es solo crear dinero digital, sino reducir o eliminar esos terceros confiables. En su marco, las criptomonedas juegan un papel importante porque pagan por la infraestructura, mientras que el objetivo más amplio es construir sistemas donde las acciones, transacciones y reclamos puedan llevar consigo sus propias pruebas de corrección.

Hoskinson llamó a este concepto “reflexividad verificable”. Lo describió como una propiedad en la que algo lleva consigo una prueba de que es correcto. Como ejemplo, discutió la votación. En un modelo convencional, un votante llena una boleta, la presenta y un tercero confiable determina si es válida. En el modelo que describió, el voto llevaría una prueba que cualquiera podría verificar sin depender de una institución especial.

Según Hoskinson, blockchain es el lugar donde estas transacciones verificables pueden vivir porque es global, transparente, auditable y generalmente inmutable. Agregó que un blockchain sin verificabilidad incrustada solo puede convertirse en un contenedor de datos que aún requiere terceros para interpretarlos. Por eso conectó la discusión con los contratos inteligentes, pruebas de conocimiento cero y recursividad.

Ouroboros, eUTXO, cadenas asociadas y gobernanza conforman su tesis sobre Cardano

Hoskinson luego explicó por qué cree que Cardano es el único ecosistema que actualmente tiene los componentes necesarios para abordar ese problema. El primer elemento que mencionó fue Ouroboros, el protocolo de prueba de participación de Cardano. Lo describió como un “motor de descentralización” y dijo que la descentralización es necesaria para que un sistema tenga agencia descentralizada en lugar de colapsar en un pequeño grupo de controladores y tomadores de decisiones.

Según Hoskinson, Cardano ha pasado 10 años construyendo protocolos basados en investigación que permiten escalar sin sacrificar la descentralización y la seguridad. Se refirió a la evolución de la familia de protocolos Ouroboros, incluidos Leios y Peras, y dijo que Cardano está persiguiendo una finalización rápida, escalabilidad a gran escala y una mayor descentralización a medida que el sistema crece.

El segundo elemento que enfatizó fue el modelo contable de Cardano. Hoskinson dijo que Satoshi Nakamoto resolvió una parte importante del problema a través del modelo UTXO, mientras que Cardano añade eUTXO, el modelo UTXO extendido que aporta programabilidad, y lo que llamó “isomorfismo de canales”, la capacidad de que una actividad ocurra fuera de la cadena principal y luego regrese a Cardano como si hubiera ocurrido directamente en Cardano.

Señaló a Hydra como un ejemplo de ese modelo. Dijo que este enfoque permite dominios especializados para aplicaciones específicas, procesos empresariales, modelos RWA o entornos regulados, mientras devuelve propiedades de seguridad a la capa base. Contrastó esto con los esfuerzos Plasma de Ethereum, que según él no lograron resolver el mismo problema porque, en su opinión, no tenían el modelo contable adecuado.

La tercera parte de su tesis fue la modularidad. Hoskinson discutió la diferencia entre protocolos delgados y gruesos. En su explicación, si un protocolo base intenta incluir todas las posibles funciones, cada usuario paga el costo de esa complejidad, incluso cuando la función no es necesaria. Dijo que Cardano debería permanecer relativamente delgado, mientras se expande a través de dominios especializados.

Ahí fue donde introdujo el modelo de cadenas asociadas. Según Hoskinson, Cardano tiene una capa de liquidación, mientras que las cadenas asociadas pueden agregar privacidad, funciones especiales de red, aplicaciones reguladas, marcos de CBDC, dominios de juegos u otras capacidades especializadas. Citó a Midnight como el primer ejemplo importante de este modelo, agregando funcionalidad sin obligar al protocolo base de Cardano a absorber toda su complejidad.

Hoskinson también dijo que las cadenas asociadas pueden convertirse en puntos de conexión para otros ecosistemas. En el video, dijo que Midnight está llevando a XRP, Ethereum y Solana a Cardano a través de un modelo de cadena cruzada. Describió las cadenas asociadas como una forma para que Cardano amplíe su funcionalidad y conectividad sin convertirse en un sistema cerrado o estático.

El cuarto elemento fue la gobernanza descentralizada. Hoskinson dijo que esta es la parte más controvertida porque muchas personas creen que la gobernanza descentralizada no puede operar eficazmente un sistema. Describió el problema a través de la especialización, comparando un ecosistema con un organismo que no depende de una célula central que controle todo, sino de órganos especializados que juntos crean un todo funcional.

Según Hoskinson, Cardano tiene una constitución, democracia líquida, retroalimentación líquida y un Comité Constitucional, pero aún no ha completado el desarrollo de la especialización en gobernanza. Introdujo el término “función ejecutiva”, describiéndolo como la capacidad del ecosistema para desarrollar presupuesto, estrategia, seguimiento de KPI y funciones de ejecución. Dijo que Cardano necesita órganos especializados de gobernanza para dirigir el crecimiento y los recursos sin volver al control centralizado.

También enumeró posibles KPI para un ecosistema blockchain, incluidos los ingresos de los usuarios, desarrolladores activos, ingresos retenidos por la cadena o aplicaciones, emisión neta de oferta y dilución, oferta de stablecoins, usuarios o direcciones activas, proporción de oferta en stake, valor total de bloque, nivel de descentralización y valor de transferencia ajustado. En su explicación, la gobernanza debe ser capaz de rastrear esos indicadores, desarrollar estrategia y dirigir el crecimiento del ecosistema.

Leios, Midnight, RealFi y trabajo comunitario dentro de la próxima fase de Cardano

En la parte final del video, Hoskinson conectó la tesis más amplia con elementos específicos del roadmap de Cardano. Dijo que Cardano tiene que resolver la función ejecutiva y la especialización, al tiempo que agregó que el ecosistema aún se encuentra en una posición sólida. Señaló a Leios y dijo que el testnet llegará el 23 de junio, situándolo dentro de la próxima fase técnica de Cardano para la escalabilidad.

También dijo que eUTXO continúa creciendo y que su combinación con tecnologías como Starstream acerca a Cardano a la idea de reflexividad verificable. Nuevamente se refirió a Midnight como una capa tecnológica importante, especialmente para la privacidad y la modularidad, y dijo que Midnight es más sofisticado tecnológicamente y más arriesgado que la capa base de Cardano. En su explicación, el modelo modular reduce el riesgo sistémico porque una falla en un módulo no colapsa todo el protocolo de Cardano.

Luego Hoskinson habló sobre RealFi. Dijo que John O’Connor ha dejado IO y ahora es el jefe de la RealFi Foundation. Según Hoskinson, RealFi está destinado a incorporar a usuarios del mundo en desarrollo en un nuevo modelo financiero, especialmente personas que no son atendidas por los sistemas bancarios tradicionales. Colocó a RealFi dentro de la misión más amplia de Cardano de habilitar relaciones verificables y confiables sin depender de intermediarios tradicionales.

Una gran parte de la última sección del video se centró en un argumento social más amplio. Hoskinson dijo que la globalización, las redes sociales y la inteligencia artificial generativa han dañado conjuntamente la capacidad de las personas para confiar en instituciones, información y entre sí. Argumentó que la IA agrava el problema porque las personas son cada vez menos capaces de confiar en lo que ven y escuchan, permitiendo que cada lado descarte información no deseada como falsa o artificialmente generada.

En ese marco, conectó blockchain, contratos inteligentes, pruebas de conocimiento cero, recursividad y criptomonedas como el combustible para un sistema que puede permitir interacciones verificables. Dijo que blockchain no debería usarse solo para hacer que los sistemas financieros centralizados existentes sean más rápidos o más rentables, sino para crear una nueva infraestructura donde los reclamos puedan probarse sin depender de instituciones en las que muchas personas ya no confían.

Hoskinson reconoció que Cardano ha perdido parte de la guerra de narrativas. Dijo que la debilidad de un ecosistema descentralizado radica en que ninguna persona habla por todo el sistema, lo que permite a los observadores externos reducir a Cardano a una métrica como el precio, el TVL o los ingresos. En su explicación, ve a Cardano como un sistema complejo y adaptativo que debería convertirse en autodependiente, autooptimizador y capaz de aumentar su utilidad social.

Dijo que Cardano debe comenzar a crecer nuevamente y que no hay razón para que no lo haga. Su llamado a la comunidad fue directo, diciendo a los participantes que salgan de Twitter, dejen de quejarse y vuelvan al trabajo. Dijo que cada persona en el ecosistema de Cardano sabe qué hacer, que el trabajo importa y que Cardano debe seguir construyendo desde los principios fundamentales.

Hoskinson concluyó diciendo que Cardano está jugando un juego diferente al de sus competidores. Dijo que otros proyectos a menudo persiguen el precio del token, la aplicación de la semana o la última narrativa del mercado, mientras que Cardano intenta abordar el problema de la confianza global. En su marco, Cardano no es solo una red blockchain, sino un ecosistema a largo plazo para transacciones verificables, infraestructura descentralizada, funcionalidad modular, especialización en gobernanza y la reconstrucción de la confianza en la era digital.