Charles Hoskinson 概述 DRep 计划并以政治党派推动 Cardano 治理

Charles Hoskinson 在一段新视频中扩展了其关于 Cardano 治理 Discord 的提案，将其呈现为一项更广泛计划的一部分，旨在围绕治理讨论、增长目标、战略和预算执行来组织经过验证的 ADA 持有者。

视频内容超出了先前对 Discord 频道的讨论。Hoskinson 表示，所提议的结构不应再充当另一个非正式聊天室，而应是一个经管理的工作空间，让 Cardano 参与者就已界定的治理议题进行讨论，遵守行为准则，并推动形成可执行的决策。

Cardano 治理频道被定位为结构化的工作空间

Hoskinson 称，围绕该提案的一部分批评源于他所说对其目的的误解。依他所言，该治理频道并非要取代休闲式的社区空间或将讨论集中化，而是要为 Cardano 的治理对话创建一个专门打造的环境。

他认为，诸如 X 等平台并非为正式的 Cardano 治理辩论而设计。他列举了机器人、喷子、外部评论者以及在生态系统中没有直接权益的人等因素，作为应将治理对话转移到一个为经验证参与而构建的空间的理由。

Hoskinson 也谈及了现有的 Cardano 架构。他表示，Intersect 承担了过多授权，涵盖治理、营销、品牌、监督、技术方向、产品方向和社区管理。他将 Pentad 描述为适用于包括集成在内的特定任务，但并非适合宪章性辩论、ADA 持有者权利或 Cardano 长期战略的包容性场所。

该提案为治理协调提供了一条更为结构化的路径，同时也提出了关于审核管理、访问权限、规则制定，以及协调与对未来治理决策影响之间边界等实际问题。

增长、执行职能、战略与预算被列为核心治理议题

Hoskinson 表示，Cardano 目前没有对增长的共同定义。在视频中，他列出了可能的衡量指标，如价格、活跃用户、开发者、区块

使用率、质押池运营者、总锁定价值和交易量，同时表示生态系统需要先就成功的含义达成一致，才能制定连贯的路线图。

他称，Cardano 具备最小可行的治理能力，包括投票以及修订其宪章的能力，但缺乏一种能让生态围绕共同方向达成一致的机制。他提出四个领域作为下一阶段治理的核心：明确增长、增加执行职能、制定战略以及将该战略与预算相连接。

在国库资金方面，Hoskinson 表示，Cardano 需要更清晰地区分总体预算与具体的资助组织或资金池，例如 Catalyst、可能的主权财富基金、与 Draper 相关的结构或其他专用分配机制。他称当前环境中有大量资金申请，但缺乏一项将国库支出与执行相衔接的统一战略。

Hoskinson 还列举了生态中的若干不利状况，包括 DRep 疲劳、治理疲劳、市场地位走弱、TVL 下降、交易量下滑，以及对 TapTools 和 JPEG Store 等项目的压力。在视频中，他以此支持自己的观点，即 Cardano 需要更清晰的执行结构和更统一的战略。

DRep 倡议与政治党派提案为治理增添新的层级

视频中最具体的新内容是 Hoskinson 表示他计划设立一个 DRep 以及一个专注于推进此治理进程的政治党派。他称其目标是在定义 Cardano 增长、增加执行职能、制定战略，并使预算与实施相匹配。

Hoskinson 表示，如果委托人支持他，他将投票反对那些不参与所提议的 Discord 或其他被认可为更好替代方案的治理频道的人或团体所提出的资金与治理行动。他将此描述为不是集中化，而是一种要求承诺参与结构化流程的方式。

这一表态的部分很可能成为该提案中最具争议的内容，因为它将参与特定治理流程与未来在资金和治理行动上的投票行为联系在一起。

Hoskinson 还对那些在他看来歪曲该提案、重提旧争端或搭建稻草人论证的批评者使用了更为尖锐的措辞。他表示，反对者要么应当准确呈现该计划，要么提出一种用于界定增长、战略和预算执行的替代流程。他还对一些他认为正试图攻击并分裂 Cardano 生态系统的人提出了指控。这些说法在视频中被呈现为 Hoskinson 的观点，而非经独立核实的结论。

视频最后呼吁进行结构化参与、遵守行为准则，并将流程限定在已界定的治理议题范围内。Hoskinson 表示，企图将该频道变成与治理无关抱怨的场所的参与者将被移出讨论。该提案如今将 Discord 的构想置于一个更大的治理试验中，其中的委托、审核管理、政治组织以及未来的投票行为将决定这一模型在整个 Cardano 生态系统中获得多大支持。