ESCO质疑Cardano 2027年预算管理方应如何遴选

2027年的Cardano Ecosystem Budget Process（CEBP）提案引发了关于如何遴选负责协调Treasury资金的组织的讨论。在“Da Waffle House”的X Space上，Cardano社区成员ESCO质疑在指定预算管理方之前是否应先进行公开申请流程。

Intersect于10月28日发布了该提案，概述了一个围绕年度目标、七个资助领域以及指定协调组织构建的模型。

ESCO呼吁实行公开遴选流程

ESCO支持将Cardano预算划分为明确类别的总体思路，但对确定拟议管理方所采用的流程提出质疑。

他将这一做法与Cardano PRIME进行比较。在该项目中，AlphaGrowth通过请求提案（RFP）流程邀请开发者和公司提交申请。该模式允许申请者在最终遴选前就特定开发机会展开竞争。

在ESCO看来，在任命协调Treasury主要支出领域的组织时，可以采用类似的方法。他的关注点在于遴选程序本身，而非反对结构化预算。

讨论还涉及管理方对资助优先级可施加的影响程度。与会者区分了批准支出提案的正式权限，与制定申请标准、评估提案并为DReps准备建议的能力之间的差别。

拟议角色及其边界

Intersect的CEBP在六个领域分配了协调职责。拟由Intersect负责核心开发与维护、应用研究和治理协调。PRAGMA将负责开发者支持，而Cardano Foundation将协调营销、分析、活动、采用与生态系统增长。

第七个领域Open Contributions将保留，申请者可在无指定管理方的情况下，直接通过DRep批准申请Treasury资金。

按照该提案，管理方将制定领域战略、建议预算、建立提交与评审流程，并支持资助提案的准备。视领域而定，他们还可协助监督交付与绩效要求。

该框架明确将促成与审批权限区分开来。DReps将继续负责就年度目标、资金分配、管理方任命以及单项Treasury支出进行投票。

管理方不会自动从其所协调的领域获得资金。不过，在披露相关利益并采取适当保障措施的前提下，他们可以在这些领域内提交提案。

[NEWSBREAK]

DReps将面临分阶段审批流程

Intersect正在征求社区反馈，计划于2026年11月10日提交首个治理信息行动。

第一阶段将寻求DRep对框架方向、更为细化的领域定义以及拟议管理方的支持。Intersect的目标是获得至少51%的DRep支持，但在此阶段的通过并不意味着代表们承诺参与完整的2027年预算流程。

第二轮信息行动计划在2026年12月或2027年1月进行。届时将提交各个领域的资助战略、预算与运行安排，以及拟议的Net Change Limit。

Intersect认为，每个领域至少需要获得60%的DRep支持，方能获得足够的授权。若某个拟议管理方与领域未能通过批准，相应预算可转入Open Contributions。

拟议的管理方还将遵守一项公开的行为准则。其任命与运行程序仍在计划于11月提交的治理提案之前进行征询。