Charles Hoskinson skizziert DRep Plan und Vorstoß einer politischen Partei für die Cardano Governance

Charles Hoskinson erweiterte seinen Vorschlag für einen Cardano Governance Discord in einem neuen Video und präsentierte ihn als Teil eines umfassenderen Plans, verifizierte ADA Inhaber rund um Governance Diskussionen, Wachstumsziele, Strategie und Budgetumsetzung zu organisieren.

Das Video ging über die frühere Diskussion eines Discord Kanals hinaus. Hoskinson sagte, die vorgeschlagene Struktur solle nicht als weiterer informeller Chatraum fungieren, sondern als moderierter Arbeitsraum, in dem Cardano Teilnehmer definierte Governance Themen diskutieren, einem Verhaltenskodex folgen und auf umsetzbare Entscheidungen hinarbeiten können.

Cardano Governance Kanal als strukturierter Arbeitsraum angelegt

Hoskinson sagte, ein Teil der Kritik an dem Vorschlag rühre von dem, was er als Missverständnis seines Zwecks beschrieb. Seiner Ansicht nach soll der Governance Kanal ungezwungene Community Räume nicht ersetzen oder Diskussion zentralisieren, sondern eine zweckgebundene Umgebung für Cardano Governance Gespräche schaffen.

Er argumentierte, dass Plattformen wie X nicht für formale Cardano Governance Debatten ausgelegt sind. Er nannte Bots, Trolle, externe Kommentatoren und Menschen ohne direkten Anteil am Ökosystem als Gründe, warum Governance Gespräche in einen Raum verlagert werden sollten, der für verifizierte Teilnahme gebaut ist.

Hoskinson ging auch auf bestehende Cardano Strukturen ein. Er sagte, Intersect trage zu viele Mandate über Governance, Marketing, Branding, Aufsicht, technische Ausrichtung, Produktausrichtung und Community Management hinweg. Er beschrieb das Pentad als nützlich für spezifische Aufgaben, einschließlich Integrationen, jedoch nicht als inklusiven Ort für verfassungsbezogene Debatten, die Rechte von ADA Inhabern oder eine langfristige Cardano Strategie.

Der Vorschlag bietet einen stärker strukturierten Weg für Governance Koordination, wirft zugleich praktische Fragen zu Moderation, Zugang, Regelsetzung und der Grenze zwischen Koordination und Einfluss auf zukünftige Governance Entscheidungen auf.

Wachstum, Exekutivfunktion, Strategie und Budget als zentrale Governance Themen dargestellt

Hoskinson sagte, Cardano habe derzeit keine gemeinsame Definition von Wachstum. Im Video nannte er mögliche Kennzahlen wie Preis, aktive Nutzer, Entwickler, Block

Nutzung, Stake Pool Betreiber, Total Value Locked und Transaktionsvolumen und sagte, das Ökosystem müsse sich darüber verständigen, was Erfolg bedeutet, bevor es eine kohärente Roadmap erstellen könne.

Er sagte, Cardano habe eine minimal tragfähige Governance, einschließlich der Möglichkeit zu wählen und seine Verfassung zu ändern, es fehle jedoch ein Mechanismus, der das Ökosystem auf eine gemeinsame Richtung ausrichten kann. Er stellte vier Bereiche als zentral für die nächste Phase der Governance vor, die Definition von Wachstum, die Ergänzung einer Exekutivfunktion, die Entwicklung einer Strategie und die Verknüpfung dieser Strategie mit einem Budget.

Zur Finanzierung aus der Treasury sagte Hoskinson, Cardano brauche eine klarere Unterscheidung zwischen dem Gesamtbudget und spezifischen Förderorganisationen oder Pools, wie Catalyst, einem möglichen Staatsfonds, Draper bezogenen Strukturen oder anderen dedizierten Zuteilungsmechanismen. Er sagte, die derzeitige Umgebung habe viele Förderanträge, aber keine einheitliche Strategie, um Treasury Ausgaben mit der Umsetzung zu verbinden.

Hoskinson nannte zudem mehrere negative Bedingungen im Ökosystem, darunter DRep Ermüdung, Governance Ermüdung, schwächere Marktposition, sinkende TVL, geringeres Transaktionsvolumen und Druck auf Projekte wie TapTools und JPEG Store. Im Video nutzte er diese Punkte, um sein Argument zu untermauern, dass Cardano eine klarere Exekutivstruktur und eine einheitlichere Strategie benötigt.

DRep Initiative und Vorschlag einer politischen Partei fügen eine neue Governance Ebene hinzu

Das greifbarste neue Element im Video war die Aussage von Hoskinson, dass er plant, einen DRep und eine politische Partei einzurichten, die sich auf die Weiterentwicklung dieses Governance Prozesses konzentriert. Er sagte, das Ziel sei, Cardano Wachstum zu definieren, eine Exekutivfunktion hinzuzufügen, Strategie zu entwickeln und das Budget mit der Umsetzung in Einklang zu bringen.

Hoskinson sagte, dass er, falls ihn Delegierer unterstützen, gegen Finanzierungs und Governance Maßnahmen stimmen würde, die von Personen oder Gruppen vorgeschlagen werden, die nicht am vorgeschlagenen Discord oder an einem anderen als bessere Alternative akzeptierten Governance Kanal teilnehmen. Er beschrieb dies nicht als Zentralisierung, sondern als eine Möglichkeit, Engagement für einen strukturierten Prozess zu verlangen.

Dieser Teil der Botschaft dürfte zum am stärksten diskutierten Element des Vorschlags werden, da er die Teilnahme an einem spezifischen Governance Prozess mit zukünftigem Abstimmungsverhalten über Finanzierung und Governance Maßnahmen verknüpft.

Hoskinson verwendete zudem schärfere Sprache gegenüber Kritikern, die seiner Ansicht nach den Vorschlag falsch darstellen, alte Streitigkeiten wieder aufrollen oder Strohmänner aufbauen. Er sagte, Gegner sollten den Plan entweder korrekt wiedergeben oder einen alternativen Prozess zur Definition von Wachstum, Strategie und Budgetumsetzung anbieten. Er erhob auch Anschuldigungen gegen Personen, von denen er glaubt, dass sie versuchen, das Cardano Ökosystem anzugreifen und zu spalten. Diese Behauptungen wurden im Video als Sicht von Hoskinson dargestellt, nicht als unabhängig verifizierte Feststellungen.

Das Video endete mit einem Aufruf zu strukturierter Teilnahme, Verhaltensregeln und einem auf definierte Governance Themen begrenzten Prozess. Hoskinson sagte, Teilnehmer, die versuchen, den Kanal zu einem Ort für nicht verwandte Beschwerden zu machen, würden aus der Diskussion entfernt. Der Vorschlag stellt die Discord Idee nun in ein größeres Governance Experiment, in dem Delegation, Moderation, politische Organisation und zukünftiges Abstimmungsverhalten bestimmen würden, wie viel Unterstützung das Modell im gesamten Cardano Ökosystem erhält.