ESCO stellt die Frage, wie die Budget Stewards von Cardano für 2027 ausgewählt werden sollten

Der vorgeschlagene Cardano Ecosystem Budget Process (CEBP) für 2027 hat eine Debatte darüber ausgelöst, wie Organisationen ausgewählt werden sollten, die für die Koordination der Treasury Finanzierung verantwortlich sind. Während des X Space „Da Waffle House“ stellte das Cardano Community Mitglied ESCO die Frage, ob einem offenen Bewerbungsverfahren die Ernennung der Budget Stewards vorausgehen sollte.

Intersect veröffentlichte den Vorschlag am 28. Oktober und skizzierte ein Modell, das auf jährlichen Zielen, sieben Finanzierungsdomänen und benannten koordinierenden Organisationen aufbaut.

ESCO fordert einen offenen Auswahlprozess

ESCO unterstützte die grundsätzliche Idee, Cardanos Budget in definierte Kategorien zu gliedern, stellte jedoch das Verfahren infrage, mit dem die vorgeschlagenen Stewards bestimmt wurden.

Er verglich den Ansatz mit Cardano PRIME, wo AlphaGrowth Entwickler und Unternehmen einlud, Bewerbungen über ein Request for Proposals Verfahren (RFP) einzureichen. Dieses Modell ermöglichte es den Bewerbern, um konkrete Entwicklungschancen zu konkurrieren, bevor Entscheidungen getroffen wurden.

Nach Ansicht von ESCO könnte ein ähnlicher Ansatz angewandt werden, wenn Organisationen ernannt werden, die wesentliche Bereiche der Treasury Ausgaben koordinieren. Seine Bedenken richteten sich auf das Auswahlverfahren und nicht gegen die strukturierte Budgetierung an sich.

Die Diskussion befasste sich auch damit, wie viel Einfluss ein Steward auf Förderprioritäten ausüben könnte. Die Teilnehmenden unterschieden die formale Befugnis zur Genehmigung von Auszahlungen von der Möglichkeit, Antragskriterien zu gestalten, Vorschläge zu bewerten und Empfehlungen für DReps vorzubereiten.

Die vorgeschlagenen Rollen und ihre Grenzen

Das CEBP von Intersect weist koordinierende Verantwortlichkeiten über sechs Domänen zu. Intersect ist für Core Entwicklung und Wartung, angewandte Forschung und Governance Koordination vorgesehen. PRAGMA würde die Unterstützung von Entwicklern beaufsichtigen, während Cardano Foundation Marketing, Analyse, Events, Adoption und Wachstum des Ökosystems koordinieren würde.

Eine siebte Domäne, Open Contributions, bliebe für Antragstellende verfügbar, die Treasury Finanzierung direkt über eine DRep Genehmigung ohne benannten Steward anstreben.

Nach dem Vorschlag würden Stewards Domänenstrategien entwickeln, Budgets empfehlen, Einreichverfahren und Bewertungsverfahren festlegen und die Ausarbeitung von Förderanträgen unterstützen. Je nach Domäne könnten sie auch bei der Überwachung von Umsetzung und Leistungsanforderungen helfen.

Der Rahmen trennt ausdrücklich die Unterstützungsfunktion von der Genehmigungsbefugnis. DReps blieben dafür verantwortlich, über jährliche Ziele, Mittelzuweisungen, Steward Ernennungen und einzelne Treasury Auszahlungen abzustimmen.

Stewards erhielten nicht automatisch Mittel aus den Domänen, die sie koordinieren. Sie könnten jedoch innerhalb dieser Domänen Vorschläge einreichen, sofern ihre Interessen offengelegt werden und angemessene Schutzmaßnahmen angewandt werden.

[NEWSBREAK]

DReps stehen einem gestuften Genehmigungsprozess gegenüber

Intersect sucht Community Feedback, bevor eine erste governance information action eingereicht wird, vorläufig anvisiert für den 10. November 2026.

In dieser ersten Phase würde um Unterstützung der DReps für die Ausrichtung des Rahmens, detailliertere Domänendefinitionen und vorgeschlagene Stewards geworben. Intersect zielt auf mindestens 51% Unterstützung durch DReps, doch eine Zustimmung in diesem Schritt würde die Vertreter nicht auf den vollständigen Budgetprozess 2027 festlegen.

Eine zweite Runde von information actions ist für Dezember 2026 oder Januar 2027 geplant. Diese Einreichungen würden die Finanzierungsstrategien, Budgets und Betriebsvereinbarungen für die einzelnen Domänen sowie ein vorgeschlagenes Net Change Limit beschreiben.

Intersect hält mindestens 60% Unterstützung durch DReps für notwendig, damit jede Domäne ein ausreichendes Mandat erhält. Scheitern ein vorgeschlagener Steward und eine Domäne an der Zustimmung, könnte das entsprechende Budget stattdessen in Open Contributions übergehen.

Die vorgeschlagenen Stewards unterlägen zudem einem öffentlichen Verhaltenskodex. Ihre Ernennung und Betriebsverfahren bleiben Teil der Konsultation vor der geplanten Einreichung im November.