Charles Hoskinson 谈价值2.92亿美元的 Kelp DAO 黑客事件

在一段新视频中,Charles Hoskinson 利用 4 月 18 日的 Kelp DAO 事件来论证 Cardano 和 Midnight 的不同安全假设,特别是在质押、跨链验证和 DeFi 架构方面。

By SongMarketCap

Updated:

Cardano News - Charles Hoskinson 谈价值2.92亿美元的 Kelp DAO 黑客事件

Charles Hoskinson 发布了一段新视频,围绕 Kelp DAO 事件展开,这是一起发生在 4 月 18 日的攻击,他表示涉及大约 116,500 被重新质押的 ETH,总价值约 2.92 亿美元。从表面上看,这是今年最大的一次 DeFi 安全失败事件之一的分析。但在实质上,这也是一个更具战略意义的讨论。Hoskinson 利用这一事件来论证,Cardano 的质押模型和 Midnight 的安全设计就是为了避免这种层叠失败而构建的。

这正是该视频对 Cardano 用户有意义的地方。故事的重点并不是 Cardano 直接参与了这次攻击。它并没有参与。重点在于 Hoskinson 正在利用以太坊 DeFi 的一次重大崩溃,来解释他为何认为 Cardano 的架构,以及围绕 Midnight 和 $NIGHT 构建的基础设施,更适合于一个跨链系统更大、更互联、且更难保障安全的未来。

Kelp DAO 黑客攻击展示了跨链故障如何传播至整个 DeFi

Hoskinson 将这次事件描述为一次跨链消息伪造,而非简单的智能合约会计漏洞。根据他对事件的描述,攻击者通过让伪造的消息在目标链上被接受,而该消息其实并未在源链上合法生成。此外,他还强调,目前还没有一个单一的已达成共识的根本原因分析,多份事后分析将责任指向桥、消息传递和验证器堆栈的不同部分。

这点很重要,因为它改变了对这次攻击的理解。在他的框架中,这不是一个狭义的合约级错误,无法被隔离到单一应用程序中。它暴露了一个现代 DeFi 中的广泛设计问题:质押衍生品、重新质押系统、桥接基础设施和借贷市场被紧密堆叠在一起。一旦被盗资产被转移到借贷市场作为抵押品时,问题从一次盗窃事件转变成了一个蔓延事件。风险向外传播到相连的协议,触发了更广泛的信任危机。

Hoskinson 还指出弱验证器设计是问题的一个关键部分,特别是依赖单一验证模型而非更强大的多验证器假设的风险。他的主要观点简单而令人不安:当今的 DeFi 系统往往优先考虑速度、组合性和资本效率,而一旦多个层级被链接在一起,安全假设就变得过于薄弱。在这样的解读中,Kelp DAO 被攻破不仅仅是一场孤立的黑客事件。这是一次压力测试,暴露了当太多依赖性叠加在彼此之上时会发生什么。

Cardano 质押架构成为安全论点的一部分

当 Hoskinson 将这种设置与 Cardano 的质押设计进行对比时,Cardano 的角度变得清晰。他的论点是,以太坊用户往往通过多层操作来保留流动性和增加收益,包括锁定质押、流动质押、重新质押、包裹的表示及跨链移动,而 Cardano 的流动非托管质押模型从一开始就避免了这种结构复杂性。据他所说,这不仅对用户来说更简洁,还减少了攻击面。

这是视频中最强有力的观点。Hoskinson 事实上是在论证,Cardano 更为保守的设计选择不应被默认视为缓慢或缺乏竞争力。他将其呈现为经过深思熟虑的架构决策,随着加密系统变得更加互联,攻击变得更加复杂,这些决策可能会更重要。这并不能证明 Cardano 是免疫的,Hoskinson 也没有这样声称。他明确表示,攻击在整个行业范围内将变得更加高级。但他认为,在没有建立在同样程度的高度封装金融层次上的系统中,要设计出令人震惊的连锁崩溃要更困难一些。

ChatGPT Image 21. tra 2026. 21_19_18.png

对于 Cardano 来说,这是一个重要的区别。这个生态系统通常以 TVL(总锁定价值)、DeFi 活跃度和增长速度与以太坊进行比较。而 Hoskinson 推出的是一个不同的基准:架构的弹性。市场是否会完全对此进行定价今天尚值得怀疑,但 Kelp DAO 案例为他提供了一个活生生的例子,比单纯的理论更有说服力地提出这一论点。

Midnight 和 $NIGHT 被定位为更安全互操作性的基础设施

视频中最具有前瞻性的部分是 Hoskinson 如何将此事件与 Midnight 联系起来。他认为 Midnight 的设计优先级,包括零知识证明、MPC、可信执行环境、网络匿名化以及类似 Nightstream 的基于证明的消息传递,正针对易受攻击桥接验证和低冗余信任模型暴露的这类弱点。

这种框架很重要,因为它将 Midnight 和 $NIGHT 定位为不仅仅是隐私基础设施。在 Hoskinson 的解读中,它们是用于可互操作 DeFi 的更广泛安全模型的一部分,其中跨链通信应该伴随着更强的证明保证和更难攻击的基础架构假设。信息很明确,如果未来的 DeFi 依赖于在规模上跨链和跨协议移动价值,那么消息验证和信任架构将成为核心产品问题,而不仅仅是后台工程细节。

这就是为什么尽管攻击本身发生在其他地方,该视频仍作为一个有意义的 Cardano 新闻故事被关注的原因。Hoskinson 不只是评论一个竞争生态系统的失败。他正在利用今年最显眼的 DeFi 安全事件之一,来深化对 Cardano 设计理念以及 Midnight 和 $NIGHT 在下一阶段跨链基础设施中可能发挥的作用的支持。如果市场继续看到黑客袭击演变成系统范围的蔓延事件,这种论点将变得更加难以忽视。