Charles Hoskinson povezuje regulacijo kriptovalut, usklajenost AI, zasebnost Midnight, XRP DeFi in premike razvijalcev Ethereum v širokem intervjuju

Charles Hoskinson je v novem intervjuju na The O Show z Wendy O povezal več najaktivnejših razprav o kriptovalutah, od regulacije v ZDA in dostopa malih vlagateljev do usklajenosti AI, Midnight, infrastrukture zasebnosti, institucionalnih blockchain omrežij, $XRP DeFi in pokrajine razvijalcev Ethereum.

Pogovor se je začel s socialnimi mediji in težavami pri komuniciranju na X, vendar hitro prešel v regulativna, tehnična in tržna vprašanja, ki trenutno oblikujejo digitalna sredstva. Hoskinson je skozi intervju opisal, kako bi se lahko odprti blockchain sistemi, orodja za zasebnost, zahteve po skladnosti in AI agenti povezali, saj infrastruktura kriptovalut presega primere uporabe ene verige.

Cardano, regulacija kriptovalut v ZDA in dostop malih vlagateljev

Hoskinson je najprej obravnaval svoj poskus zmanjšanja neposredne aktivnosti na X, rekoč, da pravila platforme glede računov, ki jih upravlja AI, ustvarjajo težko izbiro za javne osebnosti. Povedal je, da lahko račun dobi kazni, če se uporablja AI brez deklaracije kot bot, medtem ko deklariranje računa kot bota lahko zmanjša doseg njihovih objav.

Wendy O je nato izpostavila vprašanje trženja Cardana zunaj običajnega občinstva kriptovalut, vključno z možnostjo predložitve predloga, osredotočenega na distribucijo prek Facebooka in Instagrama. Povedala je, da distribucija vsebine zahteva podporo pri produkciji, urejanje, režijske stroške ekipe in tekočo koordinacijo, medtem ko lahko reakcije skupnosti postanejo negativne, tudi ko je deklarirani cilj širša vidnost za Cardano in Midnight.

Intervju se je nato premaknil k regulaciji kriptovalut v ZDA. Hoskinson je kritiziral trenutni smer regulativne politike, zlasti idejo o premikanju širokega nadzora nad kriptovalutami k CFTC brez dodelitve dovolj proračuna, osebja ali časa za tranzicijo. Povedal je, da je CFTC veliko manjša institucija kot SEC in deluje z drugačno regulativno kulturo, kar bi lahko povzročilo zamude in negotovosti, če bi prejela razširjene pristojnosti nad digitalnimi sredstvi.

Wendy O se je osredotočila na vrzel med malimi vlagatelji in akreditiranimi vlagatelji, pri čemer je trdila, da trenutna pravila še vedno ustvarjajo ovire za običajne uporabnike. Hoskinson je dejal, da bi bilo mogoče zaščito vlagateljev preoblikovati okoli jasnejše privzete zaščite, še vedno pa omogočiti informiranim uporabnikom dostop do določenih sredstev pod drugačnim zakonskim okvirjem, ko razumejo in sprejmejo tveganja.

Razprava je zajela tudi politične akcijske odbore kriptovalut. Hoskinson je dejal, da imajo podjetja kriptovalut pravico politično organizirati, tako kot to počnejo druge panoge. Wendy O je povedala, da ni videla dovolj organiziranega zagovarjanja za male vlagatelje, Hoskinson pa je odgovoril, da trenutni PAC-ji kriptovalut večinoma zastopajo velika podjetja in njihove interese, medtem ko bi bilo treba strukturo, osredotočeno na male vlagatelje, zgraditi ločeno.

Zasebnost Midnight, usklajenost AI in odprta blockchain infrastruktura

AI je postala ena osrednjih tem intervjuja. Wendy O je vprašala, zakaj se zdi, da se vlade bolj osredotočajo na regulacijo kriptovalut, medtem ko se sistemi AI hitro sprejemajo v javnosti. Hoskinson je dejal, da izziv pri AI ni samo potencialna škoda, ampak tudi pomanjkanje jasne regulativne plasti za sisteme, ki so nedeterministični, lahko halucinirajo in ne dosledno uporabljajo višje redne razloge.

Hoskinson je dejal, da je ena možna pot kombinacija sodobne AI s starejšimi koncepti simbolične AI, ustvarjanje sloja razmišljanja, ki lahko pomaga omejiti vedenje. To točko je povezal z blockchain, rekoč, da bi se lahko ničelna znanja uporabljala, ko sistemi AI izvajajo občutljive akcije, ki vključujejo denar, dovoljenja ali nepopravljive rezultate.

Razpravljal je tudi o pristranskosti v velikih modelih AI, rekoč, da uporabniki pogosto ne razumejo političnih ali vrednostnih predpostavk, vgrajenih v različne sisteme. Hoskinson se je skliceval na razlike med modeli, kot so Grok, ChatGPT, Claude in Microsoftovi izdelki, in dejal, da uporabniki potrebujejo boljše načine za razumevanje, kako se model obnaša pod testiranjem izzivov in odgovorov.

Ta razprava o AI je neposredno privedla do Midnight. Hoskinson je opisal Midnight prek štirih glavnih področij, racionalna zasebnost, združena orodja za zasebnost, abstrakcija in agenti. Povedal je, da je racionalna zasebnost osredotočena na selektivno razkritje in izboljšano skladnost, zlasti za resnične svetovne naložbe in finance Web 2.5. Prav tako je povedal, da razvijalcem ne bi bilo treba upravljati razdrobljenega sklada zasebnosti, polnega ločenih tehnologij, kot so večstranska računalništvo, homomorfna enkripcija, anonimizacija omrežja in sistemi ničelnega znanja.

Hoskinson je imenoval Midnight City in Midnight Passport kot dva izdelka, ki prikazujeta te ideje v praksi. Opisal je Midnight Passport kot tehnologijo, ki bi lahko uporabnikom omogočila interakcijo med ekosistemi, kot so Bitcoin, Ethereum, Solana in Cardano, medtem ko plačujejo transakcijske pristojbine v različnih kriptovalutah in uporabljajo Midnight kot sloj za zasebnost in koordinacijo.

Intervju se je dotaknil tudi zaprtih institucionalnih blockchain omrežij, vključno s Canton. Hoskinson je kritiziral sistema z dovoljenji, ki se opirajo na dostop po vabilih ali zaprtih institucionalnih skupinah. Kontrastiral je te sisteme s odprtimi standardi, rekoč, da so odprta omrežja bolje pozicionirana za globalno uporabo, ker zunanje banke, regionalne institucije in neodvisni udeleženci niso odvisni od osrednjega nadzornika.

XRP DeFi, tokenizirani depoziti in premiki razvijalcev Ethereum

Hoskinson je razpravljal tudi o reguliranih finančnih izdelkih, ki prihajajo na Midnight. Omenil je Monument Bank in dejal, da banka tokenizira 250 milijonov funtov depozitov prek Midnight. Povezal je to z financami Web 2.5, kjer regulirane ustanove želijo blockchain infrastrukturo z zasebnostjo, skladnostjo in selektivnim razkritjem.

Wendy O je vprašala, ali bi Midnight lahko postal tekmec Ripple. Hoskinson je dejal, da Ripple ne vidi predvsem kot konkurenta in opisal ekosistem Ripple kot potencialno področje rasti. Dejal je, da Ripple nima domačega sistema pametnih pogodb in postavil vprašanje, kako se lahko vrednost, ki jo ima $XRP, uporabi za DeFi in priložnosti za donos.

Po Hoskinsonu bi Midnight lahko podpiral XRP DeFi, tako da omogoči uporabnikom interakcijo z aplikacijami DeFi, uporabo infrastrukture zasebnosti, plačilo pristojbin v sredstvih, ki jih že imajo, in povratno uporabo sredstev, ki jih imajo raje. Opisal je širšo vlogo Midnight kot decentraliziranega srednjega sloja, namesto sistema, ki uporabnike ali institucije prisili v popolno migracijo v en ekosistem.

AI agenti so bili še ena osrednja tehnična tema. Hoskinson je dejal, da bi lahko večina aktivnosti kriptovalut in transakcij postala agentska do leta 2035, kar pomeni, da bodo programski agenti izvajali številne akcije v imenu uporabnikov. Povedal je, da bodo agenti morali dokazati, da izpolnjujejo namere uporabnika, preden izvedejo občutljive akcije. Po njegovem mnenju je jezik agentov dokaz, ker mora agent pokazati, da dela to, kar je uporabnik prosil.

Zadnji del intervjuja se je premaknil na Ethereum in odhode razvijalcev iz Ethereum Foundation. Hoskinson je dejal, da enak vzorec obstaja pri AI, kjer zgodnje raziskovalne skupine in fundacije pritegnejo močne talente, vendar ti talenti kasneje postanejo zelo dragoceni za startupe in podjetja, ki jih podpirajo tvegan kapital. Povedal je, da neprofitne fundacije pogosto ne morejo izenačiti paketov kompenzacije, ki jih ponujajo zasebne družbe.

Hoskinson niso opisovali Ethereum kot neuspešnega ekosistema. Povedal je, da Ethereum še vedno ima veliko tržno vrednost, močno prepoznavnost blagovne znamke, velik zaklep skupne vrednosti, pomemben načrt in resno delo v tehnologiji ničelnega znanja. Prav tako je opozoril, da se Cardano in Ethereum razlikujeta pri stavah, upravljanju, modelih UTXO proti računom ter razvojnih procesih.

Intervju se je zaključil z razpravo o polarizaciji na socialnih medijih, javnih napadih in kratkih posnetkih, ki se uporabljajo za ustvarjanje sovražnih narativov. Hoskinson je dejal, da spletne platforme povečujejo pomanjkanje empatije in pogosto zmanjšajo javne osebnosti na osamljene trenutke. Zaključil je tako, da je usmeril gledalce na Midnight City in povedal, da načrtuje objavo video posnetka o agentnih civilizacijah, s čimer je intervju povezal nazaj s svojo glavno tehnično rdečo nitjo – sistemi AI, blockchain dokazi, infrastruktura zasebnosti in finančna omrežja, zasnovana za delovanje med več ekosistemi.