Charles Hoskinson relie la réglementation crypto, l'alignement de l'IA, la confidentialité de Midnight, le XRP DeFi et les changements chez les développeurs Ethereum dans une interview étendue

Charles Hoskinson a utilisé une nouvelle interview sur The O Show avec Wendy O pour relier plusieurs des débats les plus actifs dans la crypto, allant de la réglementation américaine et l'accès des investisseurs particuliers à l'alignement de l'IA, Midnight, l'infrastructure de confidentialité, les réseaux blockchain institutionnels, le $XRP DeFi et le paysage des développeurs d'Ethereum.

La conversation a débuté avec les réseaux sociaux et la difficulté de communiquer sur X, mais elle s'est rapidement déplacée vers les questions réglementaires, techniques et de structure de marché qui façonnent actuellement les actifs numériques. Tout au long de l'interview, Hoskinson a décrit comment les systèmes blockchain ouverts, les outils de confidentialité, les exigences de conformité et les agents IA pourraient se croiser à mesure que l'infrastructure crypto dépasse les cas d'utilisation à chaîne unique.

Cardano, réglementation crypto américaine et accès des investisseurs particuliers

Hoskinson a d'abord abordé sa tentative de réduire l'activité directe sur X, affirmant que les règles de la plateforme concernant les comptes gérés par IA créent un compromis difficile pour les figures publiques. Il a déclaré qu'un compte peut subir des pénalités si l'IA est utilisée sans la déclarer comme bot, tandis que déclarer un compte comme bot peut réduire la portée de ses publications.

Wendy O a ensuite soulevé la question du marketing de Cardano en dehors du public crypto habituel, y compris la possibilité de soumettre une proposition axée sur la distribution via Facebook et Instagram. Elle a indiqué que la distribution de contenu nécessite du soutien en production, du montage, une équipe dédiée et une coordination continue, tandis que les réactions de la communauté peuvent devenir négatives même lorsque l'objectif déclaré est une visibilité accrue pour Cardano et Midnight.

L'interview a ensuite abordé la réglementation crypto aux États-Unis. Hoskinson a critiqué la direction actuelle de la politique réglementaire, notamment l'idée de déplacer une supervision globale de la crypto vers la CFTC sans donner à l'agence un budget, un personnel ou un temps de transition suffisants. Il a affirmé que la CFTC est beaucoup plus petite que la SEC et qu'elle opère avec une culture réglementaire différente, ce qui pourrait créer des retards et de l'incertitude si elle reçoit une autorité élargie sur les actifs numériques.

Wendy O s'est concentrée sur l'écart entre les investisseurs particuliers et les investisseurs accrédités, affirmant que les règles actuelles créent encore des obstacles pour les utilisateurs ordinaires. Hoskinson a déclaré que les protections des investisseurs pourraient être repensées autour de protections par défaut plus claires, tout en permettant à des utilisateurs informés d'accéder à certains actifs sous un cadre juridique différent lorsqu'ils comprennent et acceptent les risques.

La discussion a également couvert les comités d'action politique crypto. Hoskinson a déclaré que les entreprises crypto ont le droit de s'organiser politiquement, comme le font d'autres industries. Wendy O a affirmé qu'elle n'a pas vu suffisamment de défense structurée pour les investisseurs particuliers, et Hoskinson a répondu que les PAC crypto actuels représentent en grande partie de grandes entreprises et leurs intérêts, tandis qu'une structure centrée sur les particuliers devrait être construite séparément.

Confidentialité de Midnight, alignement de l'IA et infrastructure blockchain ouverte

L'IA est devenue l'un des thèmes centraux de l'interview. Wendy O a demandé pourquoi les gouvernements semblent plus concentrés sur la régulation de la crypto alors que les systèmes d'IA sont adoptés rapidement par le public. Hoskinson a déclaré que le défi avec l'IA ne réside pas seulement dans les dommages potentiels, mais dans l'absence d'une couche réglementaire claire pour des systèmes non déterministes, capables de hallucinations et n'appliquant pas systématiquement un raisonnement de haut niveau.

Hoskinson a déclaré qu'une voie possible est de combiner l'IA moderne avec des concepts d'IA symbolique plus anciens, créant une couche de raisonnement qui peut aider à contraindre les comportements. Il a relié ce point à la blockchain, affirmant que les preuves à divulgation nulle pourraient être utilisées lorsque les systèmes d'IA effectuent des actions sensibles impliquant de l'argent, des permissions ou des conséquences irréversibles.

Il a également discuté des biais dans les grands modèles d'IA, affirmant que les utilisateurs ne comprennent souvent pas les hypothèses politiques ou de valeurs intégrées dans différents systèmes. Hoskinson a fait référence aux différences entre des modèles tels que Grok, ChatGPT, Claude et les produits Microsoft, et a déclaré que les utilisateurs ont besoin de meilleurs moyens pour comprendre comment un modèle se comporte dans les tests de défi-réponse.

Cette discussion sur l'IA a directement conduit à Midnight. Hoskinson a décrit Midnight autour de quatre domaines principaux: confidentialité rationnelle, outils de confidentialité unifiés, abstraction et agents. Il a déclaré que la confidentialité rationnelle se concentre sur la divulgation sélective et la conformité améliorée, en particulier pour les actifs réels et la finance Web 2.5. Il a également affirmé que les développeurs ne devraient pas avoir à gérer une pile de confidentialité fragmentée remplie de technologies distinctes telles que le calcul multipartite, le chiffrement homomorphe, l'anonymisation des réseaux et les systèmes de divulgation nulle.

Hoskinson a nommé Midnight City et Midnight Passport comme deux produits conçus pour montrer ces idées en pratique. Il a décrit Midnight Passport comme une technologie qui pourrait permettre aux utilisateurs d'interagir à travers des écosystèmes tels que Bitcoin, Ethereum, Solana et Cardano, tout en payant des frais de transaction dans différentes cryptomonnaies et utilisant Midnight comme couche de confidentialité et de coordination.

L'interview a également abordé les réseaux blockchain institutionnels fermés, y compris Canton. Hoskinson a critiqué les systèmes autorisés qui reposent sur un accès sur invitation ou des groupes institutionnels fermés. Il a contrasté ces systèmes avec des normes ouvertes, affirmant que les réseaux ouverts sont mieux positionnés pour une utilisation globale parce que les banques externes, les institutions régionales et les participants indépendants ne dépendent pas d'un gardien centralisé.

XRP DeFi, dépôts tokenisés et mouvement des développeurs d'Ethereum

Hoskinson a également discuté des produits financiers réglementés à venir sur Midnight. Il a mentionné Monument Bank et a déclaré que la banque tokenise 250 millions de livres de dépôts via Midnight. Il a relié cela à la finance Web 2.5, où des institutions réglementées recherchent une infrastructure blockchain avec confidentialité, conformité et divulgation sélective.

Wendy O a demandé si Midnight pourrait devenir un concurrent de Ripple. Hoskinson a affirmé qu'il ne considère pas principalement Ripple comme un concurrent et a décrit l'écosystème Ripple comme une zone de croissance potentielle. Il a déclaré que Ripple n'a pas de système de contrats intelligents natif et a soulevé la question de la manière dont la valeur détenue en $XRP pourrait être utilisée pour DeFi et des opportunités de rendement.

Selon Hoskinson, Midnight pourrait soutenir le XRP DeFi en permettant aux utilisateurs d'interagir avec des applications DeFi, d'utiliser l'infrastructure de confidentialité, de payer des frais dans les actifs qu'ils détiennent déjà et de revenir à l'actif qu'ils préfèrent. Il a décrit le rôle plus large de Midnight comme une couche intermédiaire décentralisée plutôt qu'un système qui oblige les utilisateurs ou les institutions à migrer entièrement vers un écosystème unique.

Les agents IA étaient un autre sujet technique central. Hoskinson a déclaré que la plupart des activités et transactions de cryptomonnaies pourraient devenir agentiques d'ici 2035, c'est-à-dire que des agents logiciels exécuteraient de nombreuses actions au nom des utilisateurs. Il a affirmé que les agents devront prouver qu'ils satisfont l'intention des utilisateurs avant de réaliser des actions sensibles. Selon lui, le langage des agents est celui des preuves, car un agent doit démontrer qu'il fait ce que l'utilisateur lui a demandé.

La dernière partie de l'interview s'est tournée vers Ethereum et les départs de développeurs de la Fondation Ethereum. Hoskinson a déclaré que le même modèle existe dans l'IA, où les groupes de recherche et les fondations attirent un fort talent, mais ce talent devient ensuite très précieux pour les startups et les entreprises soutenues par des investisseurs. Il a affirmé que les fondations à but non lucratif ne peuvent souvent pas égaler les packages de rémunération offerts par les entreprises privées.

Hoskinson n'a pas décrit Ethereum comme un écosystème défaillant. Il a déclaré qu'Ethereum dispose encore d'une grande valeur de marché, d'une forte reconnaissance de marque, d'une valeur totale verrouillée importante, d'une feuille de route significative et d'un travail sérieux dans la technologie de divulgation nulle. Il a également noté que Cardano et Ethereum diffèrent sur le staking, la gouvernance, les modèles UTXO contre compte et les processus de développement.

L'interview s'est terminée par une discussion sur la polarisation des réseaux sociaux, les attaques publiques et les extraits utilisés pour créer des récits hostiles. Hoskinson a déclaré que les plateformes en ligne amplifient un manque d'empathie et réduisent souvent les figures publiques à des moments isolés. Il a conclu en dirigeant les spectateurs vers Midnight City et a affirmé qu'il prévoit de publier une vidéo en tableau blanc sur les civilisations agentiques, ramenant l'interview à son fil conducteur principal: systèmes d'IA, preuves blockchain, infrastructure de confidentialité et réseaux financiers conçus pour fonctionner à travers plusieurs écosystèmes.