Midnight et Axelar explorent des paiements B2B privés entre réseaux blockchain

Midnight et Axelar étudient des travaux potentiels sur des paiements interentreprises privés qui permettraient des contrôles de conformité à travers les réseaux blockchain, a révélé Adam Oozeer, responsable de la croissance d’Axelar, lors d’un panel à XRP Seoul le 3 octobre.

Oozeer a rejoint Taro Kimura, Japan Country Manager de Midnight Foundation, et Aniket Jindal, cofondateur de Biconomy, pour discuter des obstacles à une adoption plus large de la finance onchain. Modéré par Ruam Siratanapanta de SCBX, le panel a examiné comment les utilisateurs et les institutions pourraient accéder aux actifs tokenisés, aux prêts et aux paiements à travers les réseaux.

Midnight et Axelar explorent des paiements interentreprises privés

Kimura a expliqué que ses échanges avec des banques, des sociétés de titres et d’autres institutions portent souvent sur la même question : comment utiliser la blockchain tout en protégeant les informations financières ?

Il a comparé l’activité sur des blockchains publiques avec les paiements classiques, où les clients peuvent payer un commerçant sans rendre visibles à tous les détails de leur compte. Pour les entreprises, a-t-il ajouté, la confidentialité des transactions compte aussi lorsque des paiements pourraient révéler des informations sensibles sur leurs finances.

Midnight vise à fournir une infrastructure de confidentialité à travers plusieurs écosystèmes, a expliqué Kimura, en citant XRP, Ethereum et Bitcoin. Il a décrit une transaction dans laquelle les informations resteraient privées pour les autres utilisateurs tout en demeurant accessibles à une autorité publique si nécessaire.

Kimura a indiqué que des clients potentiels qui discutent de preuves de concept de paiements en stablecoins demandent à la fois comment accepter des stablecoins et comment protéger les informations associées aux transactions commerciales. Il a qualifié la composante confidentialité de problème encore en cours de résolution.

Oozeer a ensuite révélé qu’Axelar et Midnight envisagent de travailler ensemble sur des paiements B2B avec une confidentialité de bout en bout et une conformité auditable. Il a cité l’utilisation de tels paiements sur une blockchain en production, plutôt que seulement dans le cadre d’une preuve de concept, comme un résultat qu’il aimerait voir dans les 12 à 24 prochains mois. Il n’a annoncé ni produit ni date de lancement.

Des applications plus simples ont encore besoin de liquidité et de contrôles des risques

Jindal a décrit le travail de Biconomy sur une infrastructure qui aide les applications à fonctionner à travers les réseaux blockchain. Cette approche, appelée chain abstraction, est conçue pour gérer en arrière-plan des étapes comme le déplacement d’actifs et la gestion des frais de transaction.

Selon lui, les utilisateurs devraient pouvoir accéder à des produits financiers sans avoir besoin de savoir quelle blockchain détient un actif ni comment l’application exécute chaque étape. Il a également évoqué son propre usage de stablecoins pour des dépenses quotidiennes à Dubaï et a attribué en partie l’adoption sur place à une réglementation plus claire.

Oozeer a expliqué que simplifier une application n’élimine pas le travail derrière une transaction. La responsabilité de ce travail est plutôt transférée à d’autres participants. Dans certains systèmes, des fournisseurs de liquidité appelés solvers assument des risques d’exécution en échange d’une rémunération.

Il a également averti que les utilisateurs peuvent faire face à des risques cachés s’ils ne savent pas quel itinéraire emprunte une transaction ou à quels protocoles et actifs ils sont exposés lorsqu’ils déposent des fonds dans un produit de prêt ou de rendement.

Pour Oozeer, l’interopérabilité doit aussi relier les actifs à des marchés financiers utilisables. Un actif tokenisé peut être accessible à travers les réseaux, mais il a aussi besoin de liquidité et de services tels que des marchés de prêts qui l’acceptent en garantie. Les institutions, a-t-il ajouté, veulent que les contrôles et les exigences de conformité continuent de s’appliquer sur l’ensemble des réseaux concernés.

[NEWSBREAK]

Relier la monnaie tokenisée, les investissements et le crédit

Siratanapanta a présenté un parcours client potentiel qui combinerait plusieurs services : utiliser de la monnaie tokenisée ou un stablecoin pour acheter un investissement tokenisé sur un autre réseau, puis utiliser cet investissement comme garantie pour un prêt.

Jindal a décrit l’achat d’actifs tokenisés avec des stablecoins après avoir effectué des vérifications d’identité. Il a également identifié le crédit onchain, la liquidité et les connexions aux courtiers traditionnels comme des domaines nécessitant des développements supplémentaires.

Biconomy travaille à connecter des banques et des courtiers traditionnels avec des portefeuilles onchain et des services de courtage, a ajouté Jindal. Il a aussi cité les néobanques et de nouveaux produits d’investissement comme des moyens possibles d’amener les actifs numériques à davantage d’utilisateurs.

Oozeer a décrit plusieurs façons dont le parcours client proposé pourrait fonctionner à travers les réseaux. Des fonds pourraient se déplacer entre des chaînes, ou un système fondé sur des intents pourrait exécuter plusieurs actions après une seule instruction de l’utilisateur. Il a aussi décrit un modèle dans lequel un actif reste verrouillé sur un réseau tandis qu’une représentation est utilisée sur un autre, le protocole étant responsable de la gestion de la liquidité et des liquidations potentielles.

Pour les institutions, Kimura a décrit un processus qui pourrait rassembler la vérification des clients et des entreprises, les informations sur les actifs et l’historique des transactions avant qu’un transfert transfrontalier ne soit approuvé. L’interface côté utilisateur pourrait alors indiquer que les vérifications nécessaires ont été effectuées.

Pour la suite, Kimura s’est concentré sur les discussions avec des clients potentiels au Japon. Son approche consiste d’abord à identifier le problème qu’une institution souhaite résoudre, puis à déterminer si la blockchain est adaptée à cet usage.