チャールズ・ホスキンソン、インプット・アウトプット投票を控えてカルダノ統治の再構築を呼びかけ

チャールズ・ホスキンソンは、インプット・アウトプットのカルダノ提案に対する残る投票を控え、現行の財務決定を統治、開発資金提供、ネットワークの将来的な運営モデルに関する幅広い議論の一部として位置付け、最終的な呼びかけを行いました。

このメッセージは、カルダノにとって微妙な時期に発せられました。バイロン、シェリー、ゴーグエン、バショウ、ボルテールを経て、エコシステムは現在、分散型統治が中核的な開発資金、長期的な研究調整、明確な技術的方向性を、従来の中央集権的なロードマップリーダーシップモデルに頼らずに維持できるかを試しています。

ホスキンソンは、今回の投票が単なる1つの資金提供サイクルを超えたものであると述べました。それは、カルダノがインプット・アウトプットを主要な開発者の1つとして維持したいのか、あるいはロードマップの所有、実行、技術的調整のための異なる構造を構築するエコシステムに準備が整っているのかを問う決定でもあります。

ポスト・ボルテール時代に向けたカルダノ統治の試練

ホスキンソンは、従来の製品開発と分散型プロトコルの構築の課題を対比させる形でビデオを開始しました。一般的な企業では、プロダクトマネージャー、エンジニア、マーケティングチーム、経営陣が、共有された目標、四半期ごとの計画、KPI、明確なロードマップを軸に活動します。カルダノは現在、オンチェーン統治、DReps、財務投票、公開討論を通じて、そうした調整の一部を再現しなければなりません。

彼は、プロダクトの方向性、チームの実行、公開コミュニケーションがより緊密に一致しているプロジェクトの例として、Midnightを挙げました。彼はメインネットのローンチ、トークンのローンチ、パートナーシップ、エンジニアリング作業、Star StreamやNightstreamのような将来的な技術コンポーネントを参照しました。この部分では、Midnightが統一されたミッションと明確な運営リズムを持つプロジェクトにおける構造化された実行の比較例として使用されました。$NIGHT は、明確なプロダクトパスを持つプライバシー重視エコシステムの文脈で提示されました。

カルダノに話題を戻すと、トーンが変わりました。彼は、ロードマップ、マーケティング、財務資金提供、インプット・アウトプットの役割に関する議論がますます個人的および政治的に過熱していると述べました。彼によれば、統治のプロセスは、より多くの公共の対立、開発者に対する不信感、技術的優先事項に関する真剣な意見の相違を許容する余地の減少につながっています。

スピーチの中心的なポイントは、現行の統治モデル内で実行機能が欠如していることです。カルダノはかなりの容量を持つ財務を有していますが、ホスキンソンは、資金だけでは戦略を生み出すことはできないと主張しました。エコシステムには、優先順位を設定し、配信を調整し、予算を管理し、長期的な開発のための説明責任を担うことができる構造も必要です。

彼は、選挙で選ばれる予算委員会の可能性、より明確なロードマップのプロセス、マーケティング、KOL調整、ブランドポジショニング、公共の認識といった分野に対するより明確な責任を提起しました。彼の批判は現在の統治の仕組みに向けられたものであり、目標としての分散化に向けたものではありません。分散型意思決定が複雑な技術ネットワークを管理することを期待されている場合には、それでも機関設計が必要であるという議論でした。

さらに彼は、カルダノ統治の議論において X の役割を批判しました。重要な会話が紛争、公共の攻撃、短期間の分極を助長する環境で行われていると述べました。彼は、DReps、開発者、創業者、コミュニティメンバーが個人的な争いに変わることなくお互いに挑戦できる生産的なフォーラムが必要であると呼びかけました。

インプット・アウトプット投票、資金と開発者インセンティブの議論へ

ホスキンソンは、DReps と投票者に直接呼びかけ、会社がカルダノに十分な価値を提供していないと考える場合には、インプット・アウトプットの提案を拒否する権利があると述べました。同時に、そのような決定は、ネットワーク、会社、およびプロトコルの今後の開発との関係を変えるだろうと言及しました。

彼は、インプット・アウトプットの提案をカルダノ開発を分散化する最終段階の一部として説明しました。彼の発言によれば、意図された方向性には、Haskell ノードのインプット・アウトプットからのスピンアウト、Leios の実装と統合、およびより多くのコア開発をより幅広いエコシステムの企業およびコミュニティ開発者の手に委ねることが含まれています。

ホスキンソンは、カルダノの研究およびエンジニアリングの歴史の価値を弁護することにビデオの大部分を費やしました。彼は、主任科学者との会議、プロトコル設計作業、VRF、ファイナリティ、ステーキング、UTxO モデル、台帳のアップグレード、ネットワークの耐久性に関する困難な技術的決定など、10 年近い研究プロセスを詳述しました。彼のポイントは、カルダノの安定性は偶然ではなく、多くの現在の統治論争の前にプロトコルを形成した長期的な研究プロセスの結果であるという点でした。

彼が言及した技術的ロードマップには、Leios、Hydra、パートナーチェーン、ビットコインDeFi向けのPoganアプローチ、ゼロ知識作業、ポスト量子準備、人工知能に関連するセキュリティ課題が含まれていました。ホスキンソンはこれらの領域を、カルダノが主要なブロックチェーンエコシステム間で競争力を維持したい場合に資金提供を続ける必要がある長期的な作業として位置づけました。

また、カルダノが開発者経済を損なうリスクについても警告しました。開発チームが予算の縮小、公共のプレッシャーの拡大、および納品後の認識の低下に直面しながら、働くことを期待される場合です。彼は、JPEG Store、Book.io、TapTools、Midgard、SundaeSwap、Midnight のようなエコシステム内で価値を構築するのに貢献したプロジェクトや企業を挙げました。

この点はインプット・アウトプットを超えています。ブロックチェーンエコシステムは、開発者、創業者、研究者、流動性、利用者、および機関の注目を巡って競争しています。カルダノがより分散化された開発モデルを望む場合でも、それでも真剣なチームを引き寄せ、保持するための信頼できる方法が必要です。注意深く資金を提供し、納品を報い、開発者が恒常的な政治的消耗から守られる統治プロセスが、ネットワークの競争基盤の一部となります。

カルダノロードマップ議論、1つの財務投票を超えて

ホスキンソンのスピーチの最終部分は、現在の投票からカルダノの次の使命の大局に話題を移しました。彼はビットコインDeFi、RealFi、デジタルアイデンティティ、銀行業務を持たない人々への支援、プライバシーインフラストラクチャの分野を、暗号資産が依然として意味のある課題を抱えている領域として説明しました。

ビットコインDeFiについて、彼はPogan BTCミラーリング概念について説明しました。彼が説明したように、そのアイデアはビットコインの価値をカルダノ環境内で反映させ、スマートコントラクトを通じて利用可能にする一方で、従来のブリッジ設計とは異なるセキュリティとユーザーモデルを維持するというものです。ホスキンソンは、この機会を、エコシステムが適切に実行できれば、カルダノにとって大きな市場となる可能性があるものであると位置付けました。

RealFiについては、カルダノが長年にわたり抱いてきた野望の一つ、つまり伝統的な銀行システムの外にいる人々にデジタルアイデンティティ、ウォレット、金融インフラへのアクセスを提供するという目標に立ち戻りました。彼は、アフリカやラテンアメリカなどでのブロックチェーンベースのアイデンティティおよびモバイルファーストの金融が、Web3サービスへの実用的な入り口となる可能性を持つ地域での長年の活動を参照しました。

プライバシーは3つ目の主要テーマでした。ホスキンソンは、Midnight をAI、CBDC、およびデジタル監視インフラによって形作られる世界におけるプライベートなコミュニケーション、プライベートな商取引、自律的なデジタルアイデンティティの権利と結びつけました。その文脈では、$NIGHTが、プライバシー技術、AIエージェント、およびより広範なユーザー採用を目的としたWeb 2.5アプリケーションに関連付けられました。

その後、ホスキンソンは話題を再びカルダノに戻しました。ネットワークには、次の開発段階を通じて科学者、エンジニア、創業者、DReps、日常のユーザーを動機づけるのに十分大きな目標が必要です。価格回復、財務防御、短期的な政治的勝利だけに焦点を当てた統治システムは、構築者がエコシステム内で働き続ける理由を与えるロードマップに代わることはできません。

彼は、自身がカルダノに深く関与する条件を2つ挙げました。それは、冷静な議論への復帰と、長期的な取り組みを行うに値する十分に技術的な問題への再集中です。彼は自身のキャリアの次の段階が、繰り返される財務争い、個人的な非難、重要な開発決定に関する政治的疲弊によって定義されるのを望んでいないと述べました。

ホスキンソンは、次のステップの責任をカルダノ統治に委ねました。彼はDRepにはならず、ADAで投票せず、コミュニティに選択肢を与えました。エコシステムは現在、インプット・アウトプットを主要な開発寄与者として維持することを望むのか、それともこの予算サイクルの後に異なる調整モデルを支持する準備があるのかを決定しなければなりません。

カルダノの次の試練は、投票後に始まります。インプット・アウトプットの提案が通過すれば、焦点は納品、透明性、開発の分散化、測定可能な進展に移ります。失敗すれば、統治は研究、コアエンジニアリング、ロードマップの調整、長期的な技術リーダーシップのための信頼できる代替案を示さなければなりません。

ボルテールはカルダノに政治システムを与えました。そのシステムは今、ネットワークの技術的深みを保護し、構築者を引き付け続け、共有された方向性を回復する決定を下す能力を証明しなければなりません。ホスキンソンのメッセージは、この財務投票をその大きな課題の中に位置付けました。カルダノは、ネットワークを次の開発段階に導くことができる統治構造を決めようとしているのです。