Charles Hoskinson 指责 Ethereum 抄袭 Cardano 的路线图

Cardano 创始人将这场争论界定为归因、技术记忆与路线图可信度的问题。他的回应把 Ethereum 关于原生 UTXO 的讨论，连接到 Cardano 在智能合约、治理、金库资助、Midnight、Hydra、合作链、流动质押与形式化方法方面的工作。

在一项 Ethereum 提案将支付描述为“一次性对象”而非永久状态之后，Charles Hoskinson 作出回应。他认为，Ethereum 现在正走向 Cardano 多年来所发展的一些理念，同时回避直接承认 Cardano 在推进基于 UTXO 的智能合约设计方面所起的作用。

Ethereum 原生 UTXO 让 Cardano 的 eUTXO 工作再度成为焦点

这场争议起于一项来自 Ethereum 端的关于原生 UTXO 的提案，该提案提出了一种模型，其中支付对象不会作为永久状态保留。提案称，Ethereum 可以借鉴 Bitcoin 的 UTXO 架构，从历史中证明存在性，并仅保留有限的已花费状态数据。

Hoskinson 以 Cardano 自身的技术历程作出回应。他表示，Cardano 近十年一直在研究 UTXO、扩展 UTXO 智能合约，以及将 UTXO 与账户模型结合的方法。他还提到了 Chimeric Ledgers、并行性、引用输入，以及让基于 UTXO 的智能合约可行所需的更广泛工作。

Hoskinson 在回应 Ethereum 的 UTXO 表述时说：“有提到 Cardano 吗？没有。”

他表示，Ethereum 圈子先前曾把 UTXO 视为对开发者过于困难，如今却将该模型视为未来方向。在他看来，问题不仅在于 Ethereum 正在考虑类似 UTXO 的架构，更在于讨论中缺少对 Cardano 工作的任何提及。

Hoskinson 说：“相关的基础设施都是我们发明的。按理说应该说我们要像 Cardano 那样，并给我们归因与致谢，他们却连提都不提。”

Hoskinson 也借机反驳了“Cardano 没有智能合约”的说法。他提到了 Arthur Hayes 的相关评论，并将此类说法称为无知、不诚实或蓄意误导，指出 Cardano 多年前就已推出智能合约。

Hoskinson 将路线图的指控与治理、金库和 Midnight 联系起来

Hoskinson 的批评超出了原生 UTXO 提案本身。他将 Ethereum 的走向描述为更广泛模式的一部分，即最初在针对 Cardano 时遭到批评的理念，后来在其他地方又作为严肃的路线图条目重新出现。

Hoskinson 说：“他们就是在照抄我们的路线图。”

他以 Cardano 的链上治理与金库为例，认为这是其他生态系统最终可能需要采用的长期基础设施。Hoskinson 将 Cardano 的金库描述为一项长期提供开发资金的来源，并称其治理系统为网络提供了一种随时间自我变更的机制。

他承认 Cardano 的治理模型是新的且并不完美，但认为后续版本可以改进，因为系统自身包含修订路径。他将此与由基金会主导的 Ethereum 融资模式作对比，并批评后者可持续性较差。

随后，Hoskinson 将论点关联到 Midnight，这是一条以隐私为重点的 Cardano 合作链。在他的表述中，Midnight 是 Cardano 围绕隐私、抽象、智能体与合规所制定的更广泛基础设施战略的一部分，而非一个独立的边缘项目。

他表示，Midnight 采用的基于格的密码学，可能会成为另一个领域，其他生态系统在起初选择不同技术路径后最终也会转向这里。他在谈到形式化方法时也表达了同样观点，称 Ethereum 端对 Lean 与形式化验证的兴趣，是在追随 Cardano 多年来一直重视的工作。

更广泛的主张是，Cardano 的路线图并非松散的产品集合。Hoskinson 将基于 UTXO 的记账、金库治理、Midnight、形式化验证、合作链与 Bitcoin DeFi，作为围绕可持续性、可扩展性与互操作性构建的单一架构的组成部分。

质押、Hydra 与实现质量构成更广泛的争议框架

Hoskinson 也借与 Ethereum 的对比来强调 Cardano 的质押模型。他批评了围绕锁定、惩罚、绑定以及诸如 Lido 等合成质押资产构建的质押系统，并将其与 Cardano 的流动、非托管质押设计进行对照。

他说：“Cardano 没有锁定。”他补充称，流动、非托管的质押已经在规模上运行。在 Cardano 的模型中，ADA 持有者可以在不放弃托管或锁定资产的情况下进行委托。

随后他将 Cardano 的扩容策略与 Hydra 和合作链联系起来。Hydra 被介绍为一种按 dApp 逐个扩展应用的方式，而合作链被描述为一种将其他网络引入 Cardano 更广泛体系的模型。Hoskinson 提到了 Polygon 与 StarkWare 等生态，作为可通过合作链方式接入的网络示例，在这种方式下，多方参与者可共享由此产生的活动。

其技术论证的最后一部分回到了 UTXO 本身。直接对 Vitalik Buterin 发话时，Hoskinson 说：“UTXO 是个好主意。这不是我发明的，是我把它完善了。”

他将最初的 UTXO 基础归功于 Satoshi Nakamoto 与 Bitcoin，随后表示 Cardano 将该模型扩展用于智能合约。他还警告称，拙劣的 Ethereum 实现可能会更广泛地损害 UTXO 的声誉，正如他所说，有缺陷的权益证明设计已经影响了批评者对权益证明这一类别的讨论方式。

Hoskinson 的批评让争议的核心超出了 Ethereum 是否采用原生 UTXO。本质问题在于，长期与 Cardano 相关的技术理念，是否在 Cardano 内部构建期间被否定，却在出现在 Ethereum 的路线图后才被视为可信。在 Hoskinson 的表述中，这场辩论如今关乎在采纳之前先行归因，以及在更广泛行业对某一设计模型作出评判之前先看实现质量。