Charles Hoskinson, Ethereum’u Cardano’nun yol haritasını kopyalamakla suçladı

Cardano’nun kurucusu tartışmayı atıf, teknik hafıza ve yol haritası güvenilirliği meselesi olarak çerçeveledi. Yanıtı, Ethereum’un yerel UTXO tartışmasını Cardano’nun akıllı sözleşmeler, yönetişim, hazine finansmanı, Midnight, Hydra, ortak zincirler, likit staking ve biçimsel yöntemler üzerindeki çalışmalarıyla ilişkilendirdi.

Charles Hoskinson, bir Ethereum önerisinin ödemeleri kalıcı durum yerine “tek seferlik nesneler” olarak tanımlamasının ardından tepki verdi. Ethereum’un şimdi Cardano’nun yıllarını harcayarak geliştirdiği fikirlere yöneldiğini, UTXO tabanlı akıllı sözleşme tasarımını ilerletmedeki Cardano’nun rolüne doğrudan bir atıftan ise kaçındığını savundu.

Ethereum’da Yerel UTXO’lar Cardano’nun eUTXO Çalışmasını Yeniden Odağa Getiriyor

Anlaşmazlık, yerel UTXO’lar etrafındaki bir Ethereum tarafı öneriyle başladı. Bu öneri, ödeme nesnelerinin kalıcı durum olarak kalmadığı bir model sundu. Öneride, Ethereum’un Bitcoin’in UTXO mimarisinden fikirler ödünç alabileceği, varlığı geçmişten kanıtlayabileceği ve yalnızca sınırlı harcanmış durum verisini tutabileceği savunuldu.

Hoskinson, yanıt olarak Cardano’nun kendi teknik tarihine işaret etti. Cardano’nun yaklaşık on yıldır UTXO, genişletilmiş UTXO akıllı sözleşmeleri ve UTXO ile hesap tabanlı sistemleri birleştirmenin yolları üzerinde çalıştığını söyledi. Ayrıca Chimeric Ledgers, paralellik, referans girdiler ve UTXO tabanlı akıllı sözleşmeleri pratik hale getirmek için gereken daha geniş çalışmalara atıfta bulundu.

“Cardano’dan bahseden var mı? Yok,” dedi Hoskinson, Ethereum’un UTXO çerçevelemesine tepki gösterirken.

Ethereum çevrelerinin geçmişte UTXO’yu geliştiriciler için fazla zor diyerek reddettiğini, şimdi ise modeli geleceğe dönük bir yön olarak gördüklerini savundu. Ona göre mesele yalnızca Ethereum’un UTXO benzeri bir mimariyi düşünmesi değil. Mesele, tartışmada Cardano’nun çalışmalarının yer almaması.

“Bunun için tüm altyapıyı biz icat ediyoruz,” dedi Hoskinson. “Yani Cardano gibi olmalıyız deyip bize atıf yapıp hakkımızı teslim etmek yerine, ondan bile bahsetmiyorlar.”

Hoskinson ayrıca bu anı, Cardano’nun akıllı sözleşmeleri olmadığı yönündeki iddiaları reddetmek için kullandı. Arthur Hayes’in yorumlarına atıfta bulundu ve bu tür iddiaları ya bilgisiz ya dürüst olmayan ya da bilerek yanıltıcı olarak niteledi, Cardano’nun akıllı sözleşmeleri yıllar önce başlattığını hatırlattı.

Hoskinson Yol Haritası İddiasını Yönetişim, Hazine ve Midnight ile İlişkilendiriyor

Hoskinson’un eleştirisi yerel UTXO önerisinin ötesine geçti. Ethereum’un yönünü, önce Cardano bağlamında eleştirilen fikirlerin daha sonra başka yerlerde ciddi yol haritası maddeleri olarak yeniden ortaya çıktığı daha geniş bir örüntünün parçası olarak tanımladı.

“Kelimenin tam anlamıyla bizim yol haritamızı kopyalıyorlar,” dedi Hoskinson.

Diğer ekosistemlerin sonunda benimsemek zorunda kalabileceğine inandığı uzun vadeli altyapı örnekleri olarak Cardano’nun zincir üstü yönetişimi ve hazinesine işaret etti. Hoskinson, Cardano’nun hazinesini kalıcı bir geliştirme finansmanı kaynağı olarak tanımladı ve yönetişim sisteminin ağa zaman içinde kendisini değiştirme mekanizması verdiğini söyledi.

Cardano’nun yönetişim modelinin yeni ve kusursuz olmadığını kabul etti, ancak sistemin kendi içinde bir revizyon yolu barındırdığı için sonraki sürümlerin gelişebileceğini savundu. Bunu daha az sürdürülebilir olarak eleştirdiği Ethereum’un vakıf tarafından yönlendirilen finansman modeliyle karşılaştırdı.

Hoskinson ardından argümanı Cardano’nun gizlilik odaklı ortak zinciri Midnight’a bağladı. Onun çerçevesinde Midnight, ayrı bir yan proje değil, gizlilik, soyutlama, ajanlar ve uyumluluk etrafındaki daha geniş Cardano altyapı stratejisinin bir parçası.

Midnight’ın kafes tabanlı kriptografi kullanımının, önce farklı bir teknik yol seçen diğer ekosistemlerin sonunda yönelebileceği bir başka alan haline gelebileceğini savundu. Aynı nokta, biçimsel yöntemlere dair yorumlarında da yer aldı. Ethereum tarafındaki Lean ve biçimsel doğrulama ilgisinin, Cardano’nun yıllardır önemli gördüğü çalışmaları takip ettiğini söyledi.

Daha geniş iddia, Cardano’nun yol haritasının gevşek bir ürünler yığını olmadığıydı. Hoskinson, sürdürülebilirlik, ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik etrafında inşa edilmiş tekil bir mimarinin parçaları olarak UTXO tabanlı muhasebe, hazine yönetişimi, Midnight, biçimsel doğrulama, ortak zincirler ve Bitcoin DeFi’yi sundu.

Staking, Hydra ve Uygulama Kalitesi Daha Geniş Anlaşmazlığı Çerçeveliyor

Hoskinson, Ethereum karşılaştırmasını Cardano’nun staking modelini öne çıkarmak için de kullandı. Kilitleme, slashing, bonding ve Lido gibi sentetik staking varlıkları etrafında inşa edilen staking sistemlerini eleştirdi, ardından bunları Cardano’nun likit, saklama gerektirmeyen staking tasarımıyla karşılaştırdı.

“Cardano’da kilitleme yok,” dedi ve likit, saklama gerektirmeyen staking’in halihazırda ölçekli biçimde çalıştığını ekledi. Cardano’nun modelinde ADA sahipleri, saklama hakkından vazgeçmeden ya da varlıklarını kilitlemeden yetki devri yapabiliyor.

Ardından Cardano’nun ölçekleme stratejisini Hydra ve ortak zincirlerle ilişkilendirdi. Hydra, uygulamaları dApp bazında ölçeklemenin bir yolu olarak sunulurken, ortak zincirler diğer ağları Cardano’nun daha geniş sistemine getirmek için bir model olarak tanımlandı. Hoskinson, birden çok katılımcının ortaya çıkan faaliyete birlikte ortak olduğu ortak zincir yaklaşımıyla bağlanabilecek ağlara örnek olarak Polygon ve StarkWare gibi ekosistemleri zikretti.

Teknik argümanının son kısmı UTXO’nun kendisine döndü. Vitalik Buterin’e doğrudan seslenen Hoskinson, “UTXO iyi bir fikir. Onu ben icat etmedim, onu ben mükemmelleştirdim,” dedi.

Orijinal UTXO temelinin hakkını Satoshi Nakamoto ve Bitcoin’e teslim etti, ardından Cardano’nun bu modeli akıllı sözleşmeler için genişlettiğini savundu. Ayrıca kusurlu proof of stake tasarımlarının eleştirmenlerin proof of stake’i bir kategori olarak tartışma biçimini etkilediğini söylediği gibi, kötü bir Ethereum uygulamasının UTXO’nun itibarına daha geniş anlamda zarar verebileceği uyarısında bulundu.

Hoskinson’un eleştirisi, anlaşmazlığı Ethereum’un yerel UTXO’ları benimseyip benimsememesinden daha fazlasına odaklanmış halde bırakıyor. Daha keskin mesele, uzun süredir Cardano ile ilişkilendirilen teknik fikirlerin Cardano içinde inşa edilirken göz ardı edilip edilmediği ve sonra Ethereum’un yol haritasında belirdiğinde güvenilir olarak kabul edilip edilmediği. Hoskinson’un çerçevesinde tartışma artık benimsemeden önce atıf ve bir tasarım modeli daha geniş sektör tarafından yargılanmadan önce uygulama kalitesi hakkında.