Revisione della Proposta di Tesoreria Cardano Vision 2026 Prima della Scadenza

La proposta di prelievo della tesoreria "Cardano Vision 2026" di Input Output Research rimane sotto revisione attiva di governance in vista della scadenza del voto dell'8 giugno. L'azione richiede ₳32.916.667 dalla tesoreria di Cardano per finanziare un programma di ricerca aggregato che copre scalabilità Leios, crittografia post-quantistica e ambiti di ricerca correlati.

La proposta ha attirato attenzione non solo per le sue dimensioni, ma anche per la sua struttura. I DRep possono votare Sì, No o Astenersi sull'intero pacchetto, ma non possono votare separatamente su singoli flussi di lavoro come Leios, ricerca post-quantistica o altri componenti inclusi nel programma di ricerca più ampio.

Proposta IO Research Richiede ₳32,9M per Cardano Vision 2026

L'azione di governance è intitolata "Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure, IO Research." È stata presentata da Input Output Global e IO Research come proposta di prelievo della tesoreria, con l'importo richiesto fissato a ₳32.916.667.

La proposta è collegata a un programma di ricerca più ampio focalizzato sullo sviluppo tecnico a lungo termine di Cardano. Le descrizioni disponibili identificano tre aree principali: design centrato sull'uomo, architettura scalabile e sicurezza post-quantistica. Il pacchetto di lavoro include anche attività di ricerca relative a Leios, una direzione di consenso di nuova generazione progettata per supportare una maggiore capacità di throughput di Cardano.

L'azione è strutturata come una singola proposta anziché diverse richieste separate.

Ciò significa che i DRep devono valutare l'intero pacchetto nel suo insieme, inclusi ambiti di ricerca che possono avere diversi livelli di supporto, diversi profili di costo e diversi tempi di consegna. Questa struttura è diventata una delle principali questioni discusse in merito al voto.

Supporto dei DRep Rimane al di Sotto della Soglia Prima dell'8 Giugno

L'aggiornamento sulla governance del 5 giugno da parte di Intersect ha elencato l'azione di IO Research "Cardano Vision 2026" come attiva, con il voto programmato per concludersi l'8 giugno 2026, nell'Epoch 636. Lo stesso aggiornamento ha mostrato un supporto dei DRep al 39,96%, ben al di sotto della soglia del 67% richiesta per i prelievi della tesoreria.

Poiché il periodo di votazione non era ancora scaduto al momento dell'ultimo aggiornamento disponibile, il risultato non deve essere considerato definitivo. I voti dei DRep possono ancora cambiare prima della scadenza, e il registro finale on-chain dovrebbe essere verificato tramite GovTool, Cardano Explorer, AdaStat o CardanoCube dopo la chiusura dell'azione.

I dati disponibili richiedono inoltre una distinzione accurata tra voti confermati e commenti pubblici. La Cardano Foundation è indicata come astenuta su questa azione di governance. Tuttavia, le ricerche disponibili non hanno confermato che EMURGO o Yoroi si siano astenuti sulla stessa proposta attraverso dati del tracker primario o dichiarazioni ufficiali, quindi non dovrebbero essere presentati come entità di astensione confermate.

La posizione di YUTA è cambiata durante il periodo di votazione. Il 22 maggio, YUTA ha spiegato pubblicamente una posizione di astensione, citando preoccupazioni su aggregazione, efficienza della tesoreria e l'impossibilità di votare separatamente su aree di ricerca più forti come Leios e lavoro resistente ai quanti. Dati successivi del tracker hanno mostrato il voto on-chain di YUTA come No, con circa ₳485 milioni di potere di voto. Nessuna spiegazione pubblica separata per il successivo cambiamento da Astensione a No è stata rintracciata nella ricerca disponibile.

Motivazioni Pubbliche Concentrate su Aggregazione e Processo di Governance

Le motivazioni pubbliche disponibili non supportano una semplice interpretazione secondo cui la resistenza dei DRep rappresenti un rifiuto di Leios o delle ricerche post-quantistiche. Le preoccupazioni documentate sono più specifiche, focalizzandosi su come più ambiti di ricerca sono stati combinati in una singola richiesta di prelievo dalla tesoreria.

La motivazione pubblica di YUTA è uno degli esempi più chiari. La sua dichiarazione descriveva la proposta come una combinazione di spese che lui considerava criticamente con ambiti di ricerca che riteneva potenzialmente validi, inclusi Leios e la resistenza quantistica. Ha inoltre affermato di voler che la proposta fosse ripresentata e suddivisa, in modo che i DRep potessero valutare i componenti più forti separatamente da quelli che non supportava.

Questa distinzione è importante per il registro di governance. Un voto No o di Astensione sull'intero pacchetto non significa automaticamente opposizione a ogni ambito tecnico all'interno della proposta. In questo caso, la discussione si è concentrata sulla necessità di richieste di tesoreria di grandi dimensioni con budget più dettagliati a livello di flusso di lavoro, traguardi più chiari e percorsi di responsabilità più specifici.

Il ruolo di Intersect in questa azione sembra essere quello di monitorare e riportare il voto attraverso aggiornamenti settimanali sulla governance, non quello di agire come proponente. IOG e IO Research sono identificati come i proponenti e destinatari previsti o gestori dei fondi per il programma di ricerca.

Con l'azione ancora aperta fino all'8 giugno, il risultato finale on-chain determinerà l'esito immediato della proposta. La discussione su aggregazione, trasparenza e revisione a livello di flusso di lavoro è già diventata parte del più ampio dibattito sulla governance della tesoreria mentre Cardano continua a elaborare grandi richieste di finanziamento attraverso il suo sistema di voto DRep.